Inkomste-effek en substitusie-effek - die sleutel om die verandering in vraag te verstaan

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

'n Verandering in die prys van 'n goed lei gewoonlik tot 'n afname in die vraag daarna. Dit word verklaar deur die feit dat daar 'n inkomste-effek en 'n substitusie-effek is, wat hierdie tipe ewewigsgrafiek in die mark bepaal. Die twee verskynsels is so vervleg dat wetenskaplikes steeds metodes ontwikkel om die uitwerking daarvan te help kwantifiseer.

Die vervangingseffek is dat die koper meer goedere wil koop, waarvan die koste afgeneem het, en dit met duurder goedere vervang. Dit is hoe die invloed op die vraag van die prys van plaasvervangende goedere, op die begeerte van verbruikers om sekere produkte te koop, gemanifesteer word. As plaasvervangers duurder is, sal dit groei, en as dit goedkoper is, dan sal dit val. Die inkomste-effek en die substitusie-effek is egter nie van toepassing op luukse goedere en sogenaamde Giffen-goedere nie. Dit is te wyte aan die feit dat in die geval van hulle, een van die vektore sterker optree as die ander, sodat die vraag sal verander, ander dinge is gelyk.voorwaardes in dieselfde rigting as die prys van die goedere.

In 'n woord, die inkomste-effek is dat wanneer die koste daal, 'n deel van die verbruiker se begroting vrygestel word, wat hom relatief ryker maak. As die prys van een van die goedere wat nodig is vir die onderwerp toeneem, word hy relatief armer, wat daartoe lei dat hy die verbruik van byna al die gewone goedere verminder. Dit is hier waar die substitusie-effek ter sprake kom, wat die koper noop om plaasvervangers te soek vir produkte wat in prys gestyg het om sodoende in al hul behoeftes in 'n groter mate te kan bevredig. Daarom het die gekombineerde inkomste-effek en die substitusie-effek 'n beduidende impak op die prysvlak en mededinging in die bedryf, en dus op die markomgewing.

Soos hierbo genoem, is daar 'n probleem in die ekonomie wat verband hou met die differensiasie van die invloed van twee teenoorgestelde gerigte vektore op die grootte van die vraag. Die inkomste-effek en die substitusie-effek word gewoonlik op grond van twee benaderings oorweeg. Aanhangers van die eerste benadering wat deur E. E. Slutsky, dring daarop aan dat slegs die vlak van inkomste wat dieselfde stel goedere verskaf, onveranderd genoem kan word. Slutsky se grafiese model dui aan dat die verbruiker se optimale keuse deur die raakpunt van die onverskilligheidskurwe en die begrotingslyn bepaal word. Ten einde die inkomste-effek en die substitusie-effek afsonderlik te oorweeg, trek Slutsky 'n bykomende begrotingslyn wat met 'n verandering geassosieer worddie relatiewe inkomste van die verbruiker wat veroorsaak word deur 'n afname of styging in die prys van 'n goed. Dan trek die wetenskaplike nog 'n begrotingslyn, maar sonder om die eerste faktor in ag te neem, wat ons in staat stel om die substitusie-effek met behulp van hierdie grafiese model te bereken.

'n Soortgelyke benadering word gedemonstreer deur die buitelandse ekonoom J. Hicks, wat uitgaan van die feit dat die relatiewe vlak van inkomste afhang van die bruikbaarheid van die goedere wat daarmee verkry word. Dus, as verskillende hoeveelhede in absolute terme dieselfde behoeftebevrediging verskaf, dan is hulle in relatiewe terme gelyk.