Inkomste van amptenare. Verklaarde inkomste

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Die inkomste van amptenare was nog altyd van belang vir gewone mense wat nuuskierig is waar die adjunk 'n motor van meer as 10 miljoen roebels het, aangesien hy slegs 50 duisend per maand ontvang.

Dit is in 'n tyd wanneer gewone mense wat in die openbare sektor werk eenvoudig nie kan lewe op die minimum wat hulle ontvang nie. En jy kan glad nie sonder trane van pensioenarisse praat nie. Hoekom is daar so 'n verdeling van inkomste tussen burgers? Waarom is die salarisse van amptenare onvergelykbaar met die salarisse van gewone burgers?

En alles is soos gewoonlik: die rykes word ryker, die armes word nog armer. Elke keer as ons amptenare sien, sien ons hulle as korrupte amptenare. Hulle is nie te blameer nie, die stelsel self is te blameer, wat jou toelaat om omkoopgeld te neem, het "oorgebleven" geld.

Terselfdertyd is die inkomsteverklaring van amptenare nie 'n wapen in die stryd teen korrupsie nie. Dit is omdat ons slim politici lankal geleer het om skoon te bly danksy hul families.

Wat maak dat staatsamptenare inkomstebelastingopgawes indien?

Sedert die wet “On the Fundamentals of Corruption Prevention” in werking getree het, vind joernaliste voortdurend “swart kolle” op die reputasie van amptenare. Wil ons dit hê ofnee, en 'n adjunk wat net van sy salaris lewe, kan nie met vakansie na duur oorde gaan, duur motors bestuur en ook verskeie woonstelle in die middestad van Moskou besit nie.

Ondanks die feit dat die verklarings gepubliseer word, is daar steeds vertroue dat dit ver van die werklike inkomste van amptenare toon. Waar kry hulle immers groot korporasies, eiendom in die buiteland en 'n groot vloot voertuie? Vir 'n lang tyd het almal geleer om hul besigheid by familie en goeie vriende te registreer, dit het die norm geword vir enige ryk persoon. Daarom kan amptelike inligting oor die inkomste van amptenare nie as betroubaar beskou word nie.

Waarom verberg adjunkte hul inkomste?

Die hoofprobleem van die moderne regering van die Russiese Federasie is dat byna alle afgevaardigdes sakemanne is of die belange van nie die mense nie, maar sommige spesifieke groepe verteenwoordig. Dit alles lei daartoe dat die werklike inkomste van amptenare vir die algemene publiek weggesteek word. Hulle wil nie hê die publiek moet al die inligting oor die finansiering van partye en sakeprojekte weet nie.

Wat is die inkomste in die buiteland?

In verskillende lande van die wêreld verskil die inkomste van amptenare. In sommige is dit op so 'n vlak dat hulle die rykste is, nie net in hul eie land nie, maar regoor die wêreld. In ander state is dit gewone mense met 'n gemiddelde vlak van inkomste. Maar in elk geval, die inkomste van Russiese amptenare is op 'n baie hoë vlak, veral in vergelyking met die gemiddelde verdienste van gewone burgers.

En dit is nie verbasend nie. Na alles, inIn ontwikkelde lande is om 'n amptenaar te wees bloot om vir jou staat en mense te werk. In lande wat besig is om te ontwikkel, beteken dit om 'n adjunk te wees om onbeperkte toegang tot die staatstoevoer te hê.

Poroshenko het alle politieke leiers verbygesteek wat inkomste betref

Oekraïnse president Petro Poroshenko het die meeste verdien. In 2014 het hy daarin geslaag om 'n inkomste van 6,49 miljoen Amerikaanse dollars te genereer. Hy het die leeue-aandeel deur sy besigheid verdien, veral deur die Roshen-maatskappy, wat hy belowe het om onmiddellik na die verkiesing te verkoop as hy wen.

Het om 'n besigheid te hê 'n slegte uitwerking op politieke aktiwiteit? Dit is lank reeds bewys dat hierdie toedrag van sake korrupsie en die aanvaarding van wette aanmoedig wat nodig is om hul sakeprojekte af te wikkel, en nie om die lewens van gewone burgers te verbeter nie.

Alle ander presidente in vergelyking met Petro Poroshenko het minstens 15 keer minder verdien.

Ter vergelyking kan opgemerk word dat die gemiddelde Oekraïense salaris in 2014 tot 3 500 grivna per maand was. Teen vandag se buitelandse wisselkoers is dit 166,67 Amerikaanse dollar. In een jaar het die gemiddelde Oekraïner $2 000 verdien.

Obama verdien 10 keer meer as die gemiddelde Amerikaner

Byvoorbeeld, Amerikaanse president Barack Obama het 395 duisend Amerikaanse dollars verdien. Verlede jaar het hy daarin geslaag om sowat 100 duisend dollar meer te kry. Vir die president van so 'n groot land het hy 'n voldoende inkomste ontvang, gegewe sy politiekeinvloed.

Benewens sy salaris, ontvang die President van die Verenigde State inkomste van die uitgewery Dystel and Golderich, wat 'n biografie van die President verkoop.

As ons in ag neem dat die gemiddelde salaris van Amerikaners amper 4000 Amerikaanse dollars per maand en 48 duisend per jaar is, dan het die president hulle net 10 keer verbygesteek.

Angela stap op die hakke van Barack Obama

Angela Merkel, wat die Europese Unie onvermoeid na Duitsland lei, het ook in 2014 goeie werk gedoen. Sy het 'n bietjie minder verdien as die president van die Verenigde State van Amerika - 327,7 duisend Amerikaanse dollars.

Die gemiddelde inwoner van Duitsland ontvang 'n bietjie meer as 3 duisend euro per maand, so die benaderde verhouding tussen die inkomstevlak van 'n adjunk en 'n plaaslike inwoner is naby aan die VSA.

Hoeveel verdien die president van Suid-Afrika?

President van die Republiek van Suid-Afrika Jacob Zuma het in 2014 'n inkomste van 227 576 duisend Amerikaanse dollar ontvang. Wat redelik goed is, met inagneming van die gemiddelde salaris van die bevolking - 1838 dollar. Dit wil sê, die verhouding is ongeveer dieselfde as dié van Obama en Merkel.

Dit is nodig om die feit in ag te neem dat Zuma vyf vroue en twintig kinders het. Om hulle almal te voed, moet jy 'n stewige inkomste hê.

Vladimir Poetin het meer gekry as Alexander Loekasjenko

In totaal het 147 267 duisend Amerikaanse dollars, wat gelykstaande is aan 7,5 miljoen roebels, daarin geslaag om die president van Rusland in 2014 te verdien. Danksy die verhoging in die lone van amptenare het hy daarin geslaag om syne te verdubbelinkomste het amper verdubbel vergeleke met verlede jaar.

Soos jy kan sien, ontvang Vladimir Poetin minder as die president van Suid-Afrika. Maar in vergelyking met die gemiddelde salaris van Russe, wat ongeveer 30 duisend roebels is, is dit baie.

Die president van die broederland Wit-Rusland kon verlede jaar, volgens amptelike syfers, hard werk vir 33 873 duisend Amerikaanse dollars. Een van die mees beskeie staatshoofde, Loekasjenko besit geen huise, geen woonstelle, geen dachas nie. Hy besit nie eens 'n motor nie.

Daar is geen besigheid in die bates van die president se familie nie, almal ontvang 'n lae inkomste. Miskien is alle Wit-Russe hom lief vir sulke beskeidenheid en nabyheid aan gewone mense.

Inkomste van sommige amptenare van die Russiese Federasie vir 2014

Amptelike salarisse van amptenare styg geleidelik, ondanks die moeilike tye vir die ekonomie. Ongelukkig is daar nie genoeg geld in die begroting vir onderwysers en dokters om salarisse te verhoog nie.

Die meeste van alle Russiese amptenare het verlede jaar daarin geslaag om 'n voormalige geskiedenisonderwyser Sergei Siushov te verdien. Die adjunk van die Staatsraad van Mordovia het in die inkomstestaat van 2014 nie minder nie as 6,788 miljard roebels getoon. Ja, dit is nie 'n tikfout nie, amper sewe miljard roebels. Hoe het hy dit reggekry om soveel te verdien? Die vervaardiging en verkoop van boumateriaal is die ruggraat van sy besigheid. Hy is ook betrokke by landbou en ander sakegebiede. Ten spyte van sulke inkomste word die amptenaar oorweegeerder beskeie en nie-openbaar.

Vladimir Gruzdev, wat die goewerneur van die Tula-streek is, het daarin geslaag om 1,074 miljoen roebels te verdien, en as ons gesinsinkomste in ag neem, dan 1,7 miljard roebels.

Sulke syfers verras niemand meer nie. Onder politici is dit nie gebruiklik om eiendom, besigheid en ander waardevolle items in die naam van 'n openbare persoon te registreer nie. Soos ons reeds gesê het, word die name van familielede baie dikwels in die dokumente geskryf.

Wat om te doen?

Verklaring van inkomste, wat amptenare moet invul, regverdig homself nie in die mate wat dit nodig is nie. Dit is genoeg om net jou besigheid na 'n vriend oor te dra - en dis al, dit sal baie moeilik wees om besigheidsvloeie op te spoor.

Verklaarde inkomste van amptenare is nie die waarde waarmee mens kan navigeer wanneer jy probeer om hierdie probleem uit te sorteer nie. In die stryd teen korrupsie is dit nodig om 'n aantal hervormings deur te voer. Die meeste staatsamptenare kla byvoorbeeld oor die gebrek aan hoë salarisse, wat nie regverdige spel aanmoedig nie. As gevolg hiervan is daar 'n behoefte en 'n soeke na maniere om ekstra geld te verdien. Maar selfs die amptelike inkomste van amptenare oor die afgelope vyf jaar het 4,5 keer gegroei, te oordeel aan hul belastingopgawes.

Maar, wil dit voorkom, wat maak dit saak vir 'n persoon wat meer as 1 miljoen roebels uit sy besigheid verdien, 'n verhoging in salaris? In die totale bedrag van inkomste is die verdienste wat hulle uit die staatsbegroting betaal word 'n baie klein persentasie, wat nie radikaal kan verander niehouding van 'n amptenaar teenoor sy werk.

In die eerste plek is dit nodig om duidelik te onderskei tussen die sake- en politieke aktiwiteite van elke adjunk. Hulle werk verhinder hulle net om te werk.

Tweedens is dit nodig om die straf vir verskeie manifestasies van korrupsie te verskerp. Boetes behoort diegene bang te maak wat dit oorweeg om omkoopgeld te aanvaar of nie. En daar moet nie net boetes wees nie, maar ook gevangenisstraf.

Derdens is dit nodig om openbare beheer oor die aktiwiteite van staatsamptenare te versterk, oop geleenthede te hou waar mense ervarings sal uitruil en kommentaar sal deel.

En die belangrikste is dat die gemiddelde salaris van 'n amptenaar nie vinniger moet styg as die inkomstevlak van gewone burgers van die Russiese Federasie nie.