Progressiewe belasting is Progressiewe belastingskaal

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Progressiewe belasting impliseer 'n verhoging in die effektiewe koers met die groei van die basis. As 'n reël word hierdie modus vir individue gebruik. Oorweeg verder wat 'n progressiewe belastingskaal kan wees.

Historiese agtergrond

Die progressiewe belasting is 'n aftrekking wat 'n praktyk geword het weens die druk van die boere en die werkersklas. Vir baie dekades is 'n stryd gevoer, waarin die een of die ander kant om die beurt geseëvier het. Gedurende hierdie tyd is verskeie pogings aangewend om hervormings in die vorm van belasting deur te voer. As gevolg van die werking van 'n kompleks van sosiale en ekonomiese faktore, is 'n nuwe skema ontwikkel. Progressiewe belasting is vir die eerste keer in 1798 in Groot-Brittanje gebruik. Dit het begin by 2 pennies/pond op inkomste meer as £60 en het tot 2 sjielings op inkomste meer as £200 toegeneem. Ná byna honderd jaar is die hervorming in Pruise deurgevoer. Die belasting in die land het by 0,62% begin en tot 4% gestyg. Teen die begin van die 20ste eeu het die skema begin gebruik word inmeeste Europese state. In 1913 is dit ook in die VSA gebruik.

Gebruik die skema in Rusland

Die eerste poging om progressiewe belasting in te stel is in 1810 in die land aangewend. Dit was as gevolg van die uitputting van die ekonomie deur die oorlog met Napoleon. Gevolglik het die wisselkoers van die papierroebel skerp gedaal. Die progressiewe belastingstelsel het 'n aanvanklike koers van 500 roebels aanvaar, wat geleidelik tot 10% van die netto wins toegeneem het. Na die einde van die oorlog het die inkomste aan die staatskas begin daal. In 1820 is die progressiewe inkomstebelasting afgeskaf. In 1916 is hierdie regime weer deur die tsaristiese regering tot stand gebring. Die aanvaarde dekreet was veronderstel om in 1917 in werking te tree. Dit is egter deur die rewolusie verhoed. Na die omverwerping van die koninklike mag is verskeie dekrete oor 'n paar jaar uitgevaardig wat daarop gemik is om die Belastingregulasies aan te vul en te ontwikkel. Maar eers in 1922 is die hervorming deurgevoer.

Eenvoudige bietjiesgewys progressiewe belasting

Dit is die algemeenste skema wat in die aanvanklike stadium van hervorming in baie lande gebruik word. Die basis word in hierdie geval in syfers verdeel. Elkeen van hulle stem ooreen met 'n sekere onderste en boonste limiet van wins, sowel as 'n spesifieke vaste bedrag. Een van die nadele van 'n eenvoudige progressiewe belasting is die sprong in betaling by die grens van die grade. Twee winste wat min van mekaar verskil, maar aan weerskante van dieselfde limiet val, impliseer 'n beduidende verskil in die bedrag van die aftrekking. Byvoorbeeld, met 'n generaalinkomste van 1000 roebels. die belasting sal 31 roebels wees, en teen 1001 roebels. - reeds 45 p. Nog 'n nadeel is die feit dat die persoon met die hoogste wins minder geld oor sal hê as die een met die laagste.

Relatiewe bitsgewyse skema

So 'n progressiewe belasting is soortgelyk aan die een hierbo beskryf. Dit is ook waar range geld. Aan elkeen van hulle word 'n spesifieke persentasiekoers toegeken. Dit is van toepassing op die hele databasis. Terselfdertyd word proporsionele belasting binne die kategorie gebruik. Maar wanneer jy na die volgende vlak van wins beweeg, is daar 'n sprong (dieselfde as wat voorsiening maak vir 'n eenvoudige progressiewe belasting). Dit lei daartoe dat, soos in die vorige weergawe, die entiteit met 'n hoër wins minder fondse sal hê as die een wie se inkomste laer is.

Enkelfase-operasie

Hierdie tipe vordering behels slegs een weddenskap. Daarbenewens word 'n perk gebruik, waaronder inkomste nie belas word nie, en waarbo 'n verpligte betaling verskaf word, ongeag 'n daaropvolgende verhoging. Die koers self is vas (nie progressief nie). Met inagneming van die vasgestelde limiet, neem dit egter toe met die groei van wins. Die effektiewe koers weerspieël die werklike belastingkoers wat op die voorwerp toegepas word.

Multi-stadium-skema

In hierdie belasting word inkomste in dele verdeel. By elke daaropvolgende stadium neem die koers toe met 'n toename in wins. Hulle nommer kan weesminimum (2 of 3) of maksimum (18, soos in Luxemburg). 'n Kenmerk van hierdie skema is dat in die proses van verdeling die koers nie toegepas word op die hele wins in die totaal nie, maar slegs op die deel wat die onderste limiet oorskry. Die finale betaling word bereken as die som van alle belastings vir elke fase. In hierdie skema is daar ook 'n reële verhoging in die effektiewe koers met 'n toename in wins. Terselfdertyd is die tariefkromme effens golwend en neem af soos die aantal stappe toeneem.

Voor- en nadele van die regime

Die instelling van 'n progressiewe belasting op 'n multi-stadium skema laat toe:

1. Verteenwoordig die hele model in die vorm van 'n eenvoudige tabel.
2. Voer eenvoudige berekeninge uit om die betalingsbedrag te bepaal.
3. Verander tariewe by elke stap afsonderlik, vir elke spesifieke groep betalers.
4. Indekseer die vlak van wins, waarvoor die tarief 0% is.

Onder die nadele van hierdie stelsel, let kenners op die kompleksiteit in vergelyking met die proporsionele berekeningskema. Daarbenewens, in die geval van indeksering van die vlak van wins, insluitend dié wat nie onderhewig is aan belasting nie, is dit nodig om die koers te verhoog en die limiete vir stappe uit te brei. Dit word vereis om dalende fooie te vermy.

Lyndiagram

In hierdie geval vind die koersverhoging plaas sonder spronge. Weens sy eenvormige verhoging groei die effektiewe tarief ook geleidelik. Gewoonlik, in lineêre en multi-stadium skemas, oorskry die maksimum koers die aanvanklike een met 'n paar keer. Dit veroorsaak meerstadige verhoging in die effektiewe tarief op die gebied van lae wins as met 'n een-fase stelsel.

Gevolgtrekking

Daar moet gesê word dat belasting nie net 'n finansiële en ekonomiese verskynsel is nie. Dit word ook as 'n politieke instrument gesien. In hierdie verband weerspieël die benaderings tot die stigting daarvan sekere klasbelange. Die proporsionele skema is baie makliker om te aanvaar deur ryk onderdane, aangesien dit die las verminder namate die voorwerp toeneem. Die progressiewe stelsel beïnvloed hul belange meer. Dit is hoekom ryk kategorieë altyd die gebruik daarvan teëstaan. Vandag is die keuse van 'n progressiewe stelsel hoofsaaklik gebaseer op diskresionêre inkomste, dit wil sê wins wat na eie goeddunke gebruik word. In teorie word dit gedefinieer as die verskil tussen totale inkomste en dié wat bestee word om in onmiddellike behoeftes te voorsien. Dus, diskresionêre inkomste weerspieël die ware solvensie van vakke. Met 'n toename in winste, verminder die deel van lewensbelangrike koste. As gevolg hiervan neem diskresionêre inkomste toe.