IP - 'n individu of 'n regsentiteit? Is die IP 'n regsentiteit?

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Deesdae ken almal die afkorting IP - 'n individuele entrepreneur. Maar nie almal stel die wetlike status van hierdie IP voor nie. Die vraag word dikwels gevra: "IP - 'n individu of 'n regsentiteit?". Kom ons probeer dit uitvind.

Wie kan sake doen?

Volgens die wet kan enige kommersiële aktiwiteit uitgevoer word met bevestiging van 'n mens se eie regstatus in ooreenstemming met wetgewende handelinge. Soos u weet, sluit entrepreneursaktiwiteit enige soort daarvan in wat daarop gemik is om wins te maak. In Rusland kan regsentiteite en individue daarby betrokke raak.

Soos jy weet, is die vorme van regsentiteite staats- (sowel as munisipale eenheids-) ondernemings en kommersiële organisasies. Nog 'n kategorie wat hierdie baie kommersiële aktiwiteit toegelaat word, is individuele entrepreneurs. Die Burgerlike Wetboek sê in swart en wit: "'n Individuele entrepreneur (IP) voer sy aktiwiteite uit sonder om 'n regsentiteit (regsentiteit) te vorm." Maar hoekom, in hierdie geval, word die vraag toenemend gehoor: "IP - 'n individu of 'n regsentiteit?". Is dit regtig alles oor ons egregiouswettige ongeletterdheid?

Oor probleme en verwarring

Dit blyk dat dit nie so eenvoudig is nie. Die rede vir die ontstaan van sulke twyfel is dat dieselfde Burgerlike Wetboek, na die bepaling van 'n individuele entrepreneur, byna onmiddellik rapporteer dat dieselfde bepalings en reëls wat die aktiwiteite van regspersone reguleer, op sy aktiwiteite van toepassing is. Dikwels stel die belastingowerhede vereistes aan entrepreneurs wat soortgelyk is aan die vereistes vir kommersiële organisasies. Dit is waar verwarring ontstaan, waarin beide die individuele entrepreneurs self en die regulerende liggame aan wie hulle aanspreeklik is, verwar word in die talle tipes en vorme van verslagdoening wat van regsentiteite en entrepreneurs vereis word.

Individuele entrepreneurs moet hul regte in die belastingkantoor verdedig deur lang klagtes en verrigtinge. Daar heers ook 'n mate van verwarring in die aktiwiteite van banke wat met individuele entrepreneurs verband hou. Nie alle banke verstaan hulself duidelik nie: is 'n individuele entrepreneur 'n individu of 'n regsentiteit? Watter riglyne geld vir entrepreneurs? As gevolg hiervan word individuele entrepreneurs gedwing om berge van onnodige verslae te maak, voortdurend hul regte te verdedig en die bank na 'n meer lojale een te probeer verander.

Vergelyk individuele entrepreneurs en regsentiteite

Miskien is 'n individuele entrepreneur 'n regsentiteit? Kom ons kyk wat presies individuele entrepreneurs nader aan regsentiteite bring. Dit is hoofsaaklik vrae oor finansiële dissipline. Vandag impliseer die registrasie van 'n individuele entrepreneur die verpligting om kasboeke te hou met 'n duidelike aanduiding van inkomste en uitgawes.fondse op dieselfde manier as regspersone. Daar word van hulle verwag om belastingopgawes in te dien. As 'n burger wat as 'n individuele entrepreneur geregistreer is, inkomste as 'n individu ontvang (byvoorbeeld uit die huur of verkoop van behuising), sal hy twee verklarings moet indien - een as 'n individu, die ander as 'n individuele entrepreneur, wat inkomste uit entrepreneuriese aktiwiteit aandui.

Die belastingkantoor kontroleer individuele entrepreneurs op dieselfde manier as regspersone. Dieselfde geld vir ander regulerende liggame. 'n Individuele entrepreneur rapporteer aan die arbeids- en brandinspektorate, die Komitee vir die Beskerming van Verbruikersregte en talle ander owerhede.

Oor loonarbeid

'n Individuele entrepreneur het die reg om werknemers aan te stel, om inskrywings in werkboeke te maak. Dit maak nie saak vir werkende burgers of 'n individuele entrepreneur 'n regspersoon is of nie. Die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie verklaar vir alle werknemers gelyke regte op die gebied van arbeidswetgewing, ongeag die organisatoriese vorm van die werkgewer. Ten einde die regte van werknemers te respekteer, is 'n individuele entrepreneur verplig om amptelike arbeidskontrakte te sluit, bydraes te betaal aan alle buitebegrotingsfondse en belasting vir sy werknemers te betaal.

Terloops, 'n individuele entrepreneur het die reg om die belastingstelsel te kies wat vir hom die voordeligste is, wat hom ook aan 'n regsentiteit verwant maak.

Vergelyk 'n individuele entrepreneur en 'n individu

Is daar enige verskil tussen 'n individuele entrepreneur en 'n regsentiteit? Daar is, en nie net een nie. 'n Individuele entrepreneur het baie in gemeen met 'n individu. BYin die besonder, alle inkomste van die IP kan na eie goeddunke en te eniger tyd gebruik word sonder om aan enigiemand te rapporteer. Soos u weet, word inkomste in 'n kommersiële organisasie slegs een keer per kwartaal in die vorm van dividende betaal. In hierdie belangrike uitgawe geniet die IP, sonder enige twyfel, baie meer vryheid in vergelyking met die regsentiteit.

Vanuit 'n wetlike oogpunt verplig die registrasie van 'n individuele entrepreneur hom nie om rekeningkundige rekords te hou en sonder versuim om 'n bankrekening oop te maak om sake te doen nie. So 'n entrepreneur kan kontant vereffen (natuurlik, met inagneming van alle wetlike norme). Alhoewel dit in die praktyk deesdae amper nooit gebeur nie.

Oor boetes en drukwerk

Nog 'n belangrike verskil hou verband met die hoeveelheid boetes wat onvermydelik voorkom as gevolg van foute in die instandhouding en amptelike uitvoering van besigheidsdokumente. Strawwe vir sulke oortredings, vrywillig of onwillekeurig, is baie aansienlik. Boetes vir regsentiteite is 'n orde van grootte groter as vir individue, waarna IP in hierdie saak verwys.

Soos enige individu, hoef 'n entrepreneur nie 'n seël te hê nie, anders as 'n organisasie. Volgens die wet is 'n handtekening genoeg om dokumente te sertifiseer. Maar daar moet kennis geneem word dat die meeste vennote van individuele entrepreneurs in die praktyk hierdie vorm van registrasie van kontrakte wantrouig. Die meeste individuele entrepreneurs begin vroeër of later hul eie seël. Hierdie verskil kan dus as taamlik voorwaardelik beskou word.

Ander besonderhede

Onlangs kan net regsentiteite in alkoholiese drank handel dryf, so baie entrepreneurs moes dringend 'n LLC of ander vorme van regsentiteite registreer. Ten spyte van die reg om werknemers te hê, moet die entrepreneur persoonlik sy eie besigheid bedryf en alle dokumente moet sy eie handtekening dra. 'n Ander persoon het die reg om enige dokumente vir IP slegs deur gevolmagtigde te onderteken. Dus, die posisie van 'n direkteur of algemene direkteur in die personeel van 'n individuele entrepreneur is 'n absolute fiksie, want volgens die wet het hierdie persone die reg om verantwoordelike dokumente sonder 'n volmag te onderteken.

Die entrepreneur behou sy status in die geval van 'n amptelike beëindiging van aktiwiteit. Hy moet dus voortdurend bydraes aan die PF (Pensioenfonds) betaal ongeag die beskikbaarheid van inkomste, terwyl 'n regspersoon in die afwesigheid van aktiwiteit en inkomste die reg het om die hele personeel te ontslaan of op onbetaalde verlof te stuur (en nie te betaal nie enige bydraes).

So, is die individuele entrepreneur 'n individu of 'n regsentiteit?

Uit al die bogenoemde word dit duidelik dat met al die teenstrydige en kontroversiële punte van ons wetgewing, 'n individuele entrepreneur steeds 'n individu is, en nie 'n regsentiteit nie, wat deur die Burgerlike Wetboek beklemtoon word, maar in sy aktiwiteite is hierdie persoon verplig om die meeste van die regulasies en vereistes te aanvaar wat die aktiwiteite van organisasies reguleer, tensy daar uitdruklike aanduidings is van uitsonderings op die reëls virIP.