JSC "Gorod Bank": terugvoer van werknemers en kliënte

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Bank Gorod is nog 'n kommersiële Russiese bank wie se lisensie deur die Sentrale Bank teruggetrek is. Die ineenstorting van die finansiële instelling het in 2015 plaasgevind. Sommige deposante wag nog om deur die Depositoversekeringsagentskap terugbetaal te word. Volgens resensies het "Bank City" 'n voorbeeld geword van nog 'n finansiële bedrogspul met geldwassery in die buiteland, en bankaktiwiteite was slegs 'n dekmantel vir die organisasie se bestuur.

Bankgeskiedenis

Bank Gorod, wat eers ná die skandalige bankrotskap aan die meeste Russe bekend geword het, het voorheen die beskeie naam Vorkuta Bank gedra, aangesien dit in 1994 in die stad met dieselfde naam gestig is. Geleidelik het die bates van die finansiële organisasie begin toeneem, en die maatskappy het die geheel-Russiese uitleenmark betree.

In 2004 het Vorkuta Bank 'n lid van die depositoversekeringstelsel geword. Verandering van naam na 'n bekende handelsmerkBank City het in 2007 gebeur. Na 4 jaar het die hooftak na die hoofstad verhuis. In 2012 het 'n tak van Tatarstan, AIB Ipoteka-Invest, by die Bank Gorod-groep aangesluit. Tot 2015 was daar geen groot veranderinge in die struktuur van die bank nie.

Die eienaars van die bank, pa en seun Kvasnyuk, was voorheen aan die hoof van ander kredietinstellings (CB Alta-Bank, CB Vostokbusinessbank, OJSC Nash Bank, JSCB Obshchiy en Stroycredit-Kazan).

Eerste finansiële probleme

Tot Oktober 2015 was daar geen voorvereistes vir die toekomstige bankrotskap van Gorod Bank nie. En hoewel die uitlener nie 'n invloedryke figuur in die Russiese ekonomiese mark was nie, was die bank in die TOP-200 van Rusland wat bates betref (190ste in die 2015-gradering).

Nie die bank se kliënte nóg finansiële ontleders kon selfs dink dat die bank in 2015 bankrot sou speel nie. Die prosedure het minder as 'n maand geduur: 'n vinnige tydperk, wat tipies is vir maatskappye met medium bates (tot 100 miljard roebels).

In Oktober 2015 is kliënte wat hul rekeninge by die kantore van Bank Gorod kom betaal het, onverwags geweier. Bankwerknemers het die onmoontlikheid verduidelik om transaksies met tydelike tegniese probleme te maak. Selfs in groot banke soos Sberbank en VTB 24 kom mislukkings periodiek voor, dus het kliënte nie veel waarde geheg aan wat besig was om te gebeur nie.

Verlies aan likiditeit

Maar toe die weiering om betalings te aanvaar 3 dae duur, het baie deposante begin vrees vir hul geld in die rekeninge van die "BankCity". Kliënte het grootliks begin om deposito's te sluit. Dit het gelei tot 'n skerp vermindering in die bates van Bank City, wat uit 95% van die bates van individue bestaan het. Inligting oor moontlike finansiële probleme het begin na vore kom in resensies van die deposito's van Bank City. (Vorkuta). lener.

'n Week later, op 9 November, het dit bekend geword dat die Sentrale Bank die aandag op die bank se likiditeitstekort gevestig het en die skuldeiser se toestand begin monitor het. Dit beteken dat indien die probleme voortduur, Bank Gorod met lisensie-herroeping en bankrotskap gedreig is.

Negatiewe neigings en aandag van die sentrale bank

In hul terugvoer oor die deposito's van Bank Gorod het kliënte geskryf dat hulle van 10 November tot 20 November nie fondse uit hul rekeninge kon onttrek nie. Die bank het alle bedrywighede onbepaald opgeskort. Inligting oor ernstige finansiële probleme van die bank het op die netwerk begin verskyn.

Ekonome het opgemerk dat die Sentrale Bank aan die begin van 2015 'n opmerking oor die riskante kredietbeleid aan die leierskap van die bank gemaak het. Later het dit bekend geword dat die maatskappy nie fondse gereserveer het in geval van leningsverliese nie.

Hoop vir herstel

Gerugte oor die probleme van Bank Gorod in die media en die internet het die situasie net vererger. Die reputasie van die bank was op die randjie, en die topbestuur moes beslissende maatreëls tref om die finansiële welstand van die skuldeiser te herstel.

Die bestuur van die bank het in 'n onderhoud met joernaliste gesê dat 'n toename in bates in die bedrag van 700 miljoen roebels binnekort verwag word. Sulkebeleggings kan die finansiële situasie van die skuldeiser ondersteun en hoop vir die herstel van likiditeit herstel.

Die ooreenkoms was geskeduleer vir 16 November 2015. Reserwes in so 'n volume (700 miljoen roebels) kon die likiditeit van Bank Gorod terugbring na 'n vlak naby die minimum waarde.

Kliënte wat nie tyd gehad het om fondse op deposito's te ontvang nie, het gehoop dat met die belegging van kapitaal van beleggers die situasie in die bank sou stabiliseer. Diegene wat minder as 1,4 miljoen roebels gedeponeer het, kon nie bekommerd wees oor hul fondse nie. Aangesien Bank Gorod sedert 2004 'n lid van die depositoversekeringstelsel was, is bedrae tot 1,4 miljoen roebels in 100% volume aan kliënte betaal.

Bankmislukking en lisensie-herroeping

Maar die finansiële bystand wat deur die bank se bestuur belowe is, het nie gekom nie. Gevolglik het 16 November die datum geword toe Bank Gorod bankrot geraak het. Sedert 16 November 2015 is die lisensie van Bank Gorod deur die Sentrale Bank van Rusland teruggetrek.

Volgens ekonomiese kenners het nie net 'n skerp verlies aan likiditeit gedien as 'n stukrag om uiterste maatreëls teen Bank Gorod te neem nie. Die Moskouse aanklaer se kantoor het geïnteresseerd geraak in die situasie van 'n finansiële organisasie oorspronklik van Vorkuta.

Ontleding van die bank se bates tydens die krisis het tot onverwagte resultate gelei. Volgens kenners van die Deposito-versekeringsagentskap het meer as 10 miljard roebels op die balansstaat van Bank Gorod ontbreek. Tydens die ontleding is herhaalde oorplasings na die buiteland in veral groot bedrae gevind.

Finansieelskuldeiserskendings

Die bank se bestuur het nie kommentaar gelewer op die oortredings wat opgemerk is in die vorm van die oordrag van miljoene roebels na die buiteland nie. Die Sentrale Bank het in November 2015 besluit om 'n tussentydse leierskap aan te stel. Die pligte van die nuwe bestuurspan het die beleid van rehabilitasie van Bank Gorod ingesluit.

Maar die regte direkteure het geweier om leningsdokumente vir bedrae van meer as 11 miljard roebels te verskaf. Dit het die Sentrale Bank se kommer oor die beleid van onwettige kapitaalsirkulasie bevestig.

Gegrond op die resultate van ekonomiese aktiwiteit, is 'n kriminele saak geopen. Die Moskou-arbitrasiehof het die voormalige leiers van Bank Gorod gevonnis om meer as 10,5 miljard roebels terug te betaal wat onwettig vir die finansiële kommissie weggesteek is.

Spaarders se probleme

Die meeste van diegene wat in die situasie van Bank Gorod belangstel, is voormalige deposante. Hulle hoop om spaargeld terug te gee wat vir tot 1,4 miljoen roebels per kliënt verseker is.

Toe joernaliste vra: "Dink jy Bank Gorod is die einde?", verskil klantresensies. Ten spyte van finansiële probleme is meer as 3% van die respondente vol vertroue dat van die organisasie se takke steeds werk kan herstel. Maar die meerderheid (89%) van kliënte is geneig om te glo dat die lener uiteindelik die Russiese banksektor verlaat het.

Die hoofprobleme van deposante hou verband met die terugkry van die kontant wat hulle in Bank Gorod-deposito's belê het. Volgens klantresensies,"Bank Gorod" is deur die bevolking vertrou, ten spyte van die gebrek aan 'n blink handelsmerk en advertensies. Gunstige toestande vir individuele entrepreneurs en individue, gemaklike kantore en bekwame personeel is die voordele van Bank Gorod, waarvoor hy bekend was voordat hy sy lisensie verloor het.

Betaal terugbetalings aan Bank Gorod-kliënte

Ná die bankrotskap het Bank Gorod-kliënte aktief begin aansoek doen vir versekeringsvergoedingsbetalings. Die Deposito-versekeringsagentskap het 2 agentbanke aangestel om betalings van voormalige kliënte van Bank Gorod te ontvang. Kliënte van Tatarstan kan by Rosselkhozbank-takke aansoek doen, ander deposante moet aansoek doen vir 'n terugbetaling by VTB 24-takke.

Die lys van bykomende kantore van agentbanke word op die webwerf van die Depositoversekeringsagentskap aangebied in die afdeling wat aan Bank Gorod gewy is. Volgens bekwame en professionele resensies oor Bank Gorod van diegene wat reeds 'n terugbetaling ontvang het, word betalings deur deposante gemaak binne 6 maande vanaf die datum van indiening van die pakket dokumente by die agentskapkantore.

Resensies van misleide deposante

Kliënte wat gedwing is om hul kontant deur die Deposito-versekeringsagentskap terug te gee, was uiters negatief oor die werk van die uitlener. Burgers was die meeste ontevrede met die feit dat hulle die werklike finansiële situasie in die bank versteek het tydens die vertraging in betalings.

Resensies oor Bank Gorod (Vorkuta) wys hoe verkwistendfinansiële aktiwiteite kan lei tot ernstige probleme vir die bank en bestuur. Volgens kenners is die bank verplig om deposante te vergoed vir skade in die bedrag van byna 10 miljard roebels. Nog 55 miljoen roebels word aan individuele entrepreneurs en korporatiewe kliënte verskuldig, aangesien Bank Gorod dienste gelewer het vir kleinhandelwinkels, die verkryging, opening en instandhouding van rekeninge vir regsentiteite.

Positiewe terugvoer oor die bank word slegs gelaat deur die deposante wat daarin geslaag het om kontant uit hul rekeninge te onttrek voor die bankrotskap daarvan. Inligting in sulke opmerkings dateer van 2015 en vroeër.

Kliënte skryf in resensies oor "Gorod Bank" nie altyd net negatief nie. Voor bankrotskap het hy ten volle aan hul vereistes voldoen en voldoen aan die besigheidstandaarde wat in Rusland verklaar is. Die huidige situasie hou verband met die bedrywighede van die bestuur, wat besluit het om 'n twyfelagtige besigheid te bedryf, en skuil agter die banksektor.

Baie ekonome stem saam met hierdie mening en voer aan dat Bank Gorod daarin geslaag het om vir meer as 20 jaar op die Russiese mark uit te hou. Dit is gevorm tydens 'n ernstige, uitgerekte ekonomiese krisis. Die maatskappy het verskeie moeilike tydperke oorkom en in duie gestort slegs as gevolg van die afname in die belang van bestuur in die aktiwiteite van die bank as sodanig.

Kontantonttrekking van agentbanke: resensies

Bedank die feit dat "Gorod Bank" bankrot geraak het, het kliënte aktief begin om die kantore van agentbanke te "storm" om hul geld terug te kry. Maar in sommige gevalle kon hulle nie die operasie voltooi nie.

Die grootste aantal weiering het plaasgevind toe kliënte die verkeerde kantoor gekies het waar hulle 'n aansoek moes skryf. Ten spyte van hierdie banke ("Rosselkhozbank" en "VTB 24"), is dit nie moontlik om 'n terugbetaling in alle territoriale takke in die stad te ontvang nie.

Die Deposito-versekeringsagentskap het 'n geleentheid gebied om fondse terug te gee aan voormalige deposante in 12 streke van die land. Die lys streke is op die agentskap se webwerf.

As kliënte probleme ondervind om kontant te kry, kan hulle 'n eis op die webwerf van die Deposito-versekeringsagentskap indien. Op grond van die resultate van die studie van weiering, kan die kommissie streng maatreëls tref teen takke en werknemers wat onredelik geweier het om versekeringsvergoeding aan kliënte van 'n bankrot bank te betaal.

Soos die praktyk toon, kom kategoriese onredelike weiering nie in agentbanke voor nie. Tydelike probleme, volgens resensies van Bank Gorod, ontstaan vir kliënte as gevolg van 'n onvolledige stel dokumente of 'n mislukking in die bank se sagteware.

Opinie van werknemers oor werk in "Gorod Bank"

Bankwerknemers leer altyd vroeër oor die finansiële situasie. En Bank City was geen uitsondering nie. Op versoek van die bestuur in November 2015 is die aanvaarding van betalings opgeskort, maar die bankwerknemers het nie die reg gehad om die ware rede vir die versuim in werk aan te meld nie. Op daardie stadium was alle spesialiste bewus daarvan dat die bank ernstige finansiële probleme ondervind het, wat die rede vir die sluiting wastakke.

In die resensies van werknemers oor Bank Gorod kan jy nou die werksomstandighede lees wat deur die werkgewer voorgestel word. Die salarisse van werknemers was gemiddeld volgens die standaarde van die banksektor. Die maatskappy se kantore was toegerus met die nodige toerusting en skryfbehoeftes.

Die Bank Gorod-bestuurders het 'n gereelde werksdag gehad. As gevolg van die teenwoordigheid van 'n sosiale pakket, is vakansie en siekteverlof betaal in ooreenstemming met die vereistes van die Arbeidskode van die Russiese Federasie. In resensies van Bank Gorod JSC het werknemers geskryf dat die programme om met kliënte te werk van gemiddelde geh alte was, maar dit het nie ongerief in die werkproses veroorsaak nie.

Resensies van werknemers oor die bankrotskap van 'n finansiële instelling

Werknemers was van die eerstes wat van die maatskappy se naderende krisis geleer het. Hulle is opdrag gegee om nie betalings te aanvaar nie en om nie inligting oor die huidige finansiële situasie bekend te maak nie. Dit het gelei tot die ontevredenheid van deposante wat die bank se bestuurders 2-3 weke voor sy bankrotskap gevra het oor die veiligheid van belêde fondse. Volgens resensies het werknemers nie die reg gehad om oor Bank Gorod as 'n toekomstige bankrot te praat totdat 'n amptelike besluit deur die Sentrale Bank van Rusland geneem is nie.

Maar ná die onderdrukking van die uitlener se lisensie, het werkers se mening oor die maatskappy verswak. Aangesien die bestuur nie hul werk kon beïnvloed nie weens die bankrotskap van die bank, het die werknemers hul vrymoedigheid uitgespreek in hul resensies van Bank Gorod van Vorkuta. Hulle het gewys op oortredings in die uitreiking van lenings, uitvoering van verbandooreenkomste.

Bestuurdersgeskryf dat hulle die onwettige onttrekking van die bank se bates in die buiteland vermoed, maar nie toegang tot die inligting gehad het nie. Ná die bankrotskap het die terugvoer van werknemers aanklaers gehelp om die feit van bedrog in sommige transaksies by Bank Gorod vas te stel. Finansiële misdaadondersoek duur voort.