Finansiële groep "Ja": klantresensies

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Die onderwerp van vandag se artikel sal net so 'n private maatskappy wees, wat bekend staan as die finansiële groep "Ja". Resensies oor watter aktiwiteite dit uitvoer en wat dit is, is van gespesialiseerde internetbronne versamel, dus sal dit ook hier bygevoeg word. Kom ons doen 'n soort ontleding van die groep se aktiwiteite.

Algemene inligting

Met die eerste oogopslag is die finansiële groep "Ja", resensies waarvan ons belangstel om hierdie artikel te skryf, 'n gewone mikrofinansieringsorganisasie. Daar is nou nogal baie van hulle - hulle is besig met die uitreiking van klein lenings en die lok van private fondse vir 'n kort tydperk. Weens die feit dat die bedrae van lenings relatief klein is en dit vir 'n kort tydperk uitgereik word, behoort die maatskappy se wins voldoende te wees om die rente op deposito's te dek. Hoë aanvraag na geleende fondse, gemak om 'n lening te bekom en die beskikbaarheid van 'n privatekapitaal in totaal behoort die winsgewende bedryf van die groep en sy verdere groei te verseker. Dit staan darem op die webwerf, wat inligting bevat oor wat die Da-Invest finansiële groep is. Daar is ook gebruikersresensies hier, maar hul "soliede positiewe aard" dui meer waarskynlik aan dat hul werknemers van die maatskappy geskryf het.

Voorwaardes van samewerking

Die groep sou niks uitstaande gewees het as dit nie was vir die belangstelling wat dit aan sy bydraers beloof het nie. Diegene wat 'n deposito gemaak het, is dus 8-10 persent wins per maand gewaarborg. Op hul beurt is lenings hier uitgereik teen 'n koers van 2% per dag in die bedrag van 1 000 tot 1,5 miljoen roebels.

Met die eerste oogopslag blyk dit dat die finansiële groep “Ja” (resensies bevestig dit) werklik op redelik gunstige terme vir homself werk. Dit blyk dat lenings die maatskappy sowat 60% per maand behoort te bring, terwyl dit op deposito's nodig sal wees om tot 10% van die maandelikse omset te betaal. Dit wil sê, "droë" wiskunde wys dat die maatskappy in werklikheid 'n wins sal ontvang in die vorm van 50% van alle fondse wat ontvang word, wat nie so min is nie.

Suspisies

Maar kom ons kyk na die situasie in terme van die werklikheid. Kom ons sê dit is nie so moeilik om mense te lok wat 'n wins van 10% per maand wil maak nie. Trouens, dit is genoeg om net rente te betaal aan die eerste golf van "versigtige" beleggers, waarna hulle hul vriende en kennisse sal bring wat sal glo dat die maatskappy betaal, en dit is regtig winsgewend om daarmee te werk. Met hierdie probleemmoet nie plaasvind nie.

Daar is 'n ander kant - dit is lenings, as gevolg van hul finansiële groep "Ja", waaroor ons later klantresensies sal voorberei, sal die nodige wins moet ontvang. Waar om soveel mense te vind wat sal instem om lenings teen 2% per maand te neem? Wat as 100 beleggers na die groep kom en byvoorbeeld 'n miljoen roebels bring? Waar, in hierdie geval, om leners te vind wat sal instem om hierdie geld op krediet te neem, en selfs vir 'n lang tyd, terwyl hulle rente betaal?

Dit is die teenstrydigheid - in die kredietmark het die maatskappy "Ja" baie meer mededingers as op die gebied van beleggings. Daarom kan hulle eenvoudig nie die betaling van sulke hoë rentekoerse verseker nie.

Resensies

In beginsel sê die aanbevelings van mense dieselfde. Die “Ja” finansiële groep, waarvan ons resensies gesoek het om hierdie artikel te skryf, het nie 'n redelike goeie reputasie onder beleggers geniet nie, omdat hulle die onmoontlikheid verstaan het om die idee as geheel te implementeer. Selfs terwyl die maatskappy bedrywig was, het baie beleggers twyfel uitgespreek dat dit lank op die mark sou hou.

Daar is ook 'n kategorie resensies gelaat deur diegene wat reeds hul fondse in hierdie maatskappy verloor het. Dit is duidelik dat sulke gebruikers woedend was: hulle het beweer dat die groep eenvoudig opgehou het om betalings te maak, en alle kommunikasie met "Ja" is afgesny.

Resultaat

Soos jy kan sien, is die maatskappyinligting in die verlede tyd gepubliseer. Ditdoelbewus gedoen, want op die oomblik het die finansiële groep "Ja", waarvan die resensies, soos u verstaan, meestal negatief is, sy aktiwiteite gestaak het. Selfs die maatskappy se webwerf het opgehou werk en nou wys dit net 'n fout.

Volgens die inligting op die forums, wat na die beëindiging van die groep verskyn het, was "Ja" heel waarskynlik 'n klassieke piramideskema. Die leningsaanbod hier het slegs as 'n afleiding opgetree, terwyl die hoofbelang op deposito-aktiwiteite (insameling van fondse) geplaas is. Nadat die eerste persentasie wins vir deposante in die eerste maande van die maatskappy se bedryf gegaan het, het die bedryfskapitaal van die finansiële groep “Ja” (resensies van kliënte wat deposito's gemaak het bevestig dit) aansienlik toegeneem. Blykbaar het sy organiseerders hiervoor gewag, sodat hulle in die toekoms bloot sou “verdwyn” en beleggers met niks sou laat nie.