Tatar NPP, Republiek van Tatarstan: beskrywing, geskiedenis en interessante feite

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Die ontploffende Tsjernobil-kernkragsentrale het nie net omgewingskade veroorsaak nie. Die katastrofe van die "vreedsame atoom" het 'n hersiening van die konsep van die veiligheid van die bedryf van stasies behels, die sluiting van fasiliteite van hierdie tipe wat in aanbou is en die weiering om nuwe kernkragsentrales vir baie jare te bou. Die ortodokse besluit is geneem onder die druk van omstandighede en die publiek. Die verdere ontwikkeling van gebeure het getoon dat dit onmoontlik is om sonder kernenergie op nasionale skaal klaar te kom. Rampe word veroorsaak deur nalatigheid, verwaarlosing van veiligheidsmaatreëls en riskante eksperimente wat nie beheer kan word nie.

Tatar-kernkragsentrale – konstruksiegeskiedenis

In verband met die aktiewe konstruksie van groot industriële fasiliteite in Tatarstan, soos Nizhnekamsk Chemical Plant, die motorreus KamAZ, Nizhnekamenskshina, het die regering sedert 1978 die kwessie van die verhoging van die energievoorsiening van die streek bespreek. Destyds is daar oral kernkragsentrales gebou, daarom is besluit om 'n kernkragsentrale vyftig kilometer van Nizhnekamsk af te bou, waar die dorpie Kamsky was. Glades.

Die Tataarse NPP-projek is ontwikkel deur die Atomteploelektroprokt-tak in Riga, Kamgesenergostroy, het as die algemene kontrakteur opgetree. Vir konstruksie is 'n standaardprojek voorgestel waarvolgens Balakovo NPP, Tsjernobil NPP en Khmelnitskaya en Volgodonskaya stasies wat nie na ontwerp aanwysers gebring is nie, asook die onvoltooide Krim en Basjkir NPPs, reeds gebou en bedryf is.

Bouwerk het in 1980 begin, die beplande bekendstelling van die eerste krageenheid sou in 1992 plaasvind, die res van die kragsentrales was beplan om gebruik te word sodra dit gereed was. Die hoofwerk is in 1988 uitgevoer, kapitaalbeleggings het 288 miljoen roebels beloop, die koste van konstruksie- en installasiewerk is op 96 miljoen roebels geraam. Volgens die projek was die Tataarse kernkragsentrale veronderstel om 'n kapasiteit van 4000 MW te hê, wat deur vier reaktors opgewek is.

Dit is interessant dat stories oor die krag van die onvoltooide stasie voortdurend in die pers versprei word. Volgens gerugte is daar beplan om 12 reaktors daarop te installeer. Ter vergelyking: die kragtigste Zaporozhye NPP in Europa is toegerus met slegs 6 reaktors en sy kapasiteit is 6000 MW.

Bewaring

In 1990 is konstruksie heeltemal gestaak. Op daardie tydstip het die Tataarse NPP voorberei vir die laaste fase van werk. Daar is beplan om die konstruksie van die reaktorkompartemente, masjienkamers van die eerste twee krageenhede te voltooi, die fondamentblad van die reaktorkompartement van die derde krageenheid is gelê, en fondasieputte is voorberei vir die derde en vierde kragsentrales.

Volgens die destyds beplande konstruksie het hierdie stadium die finale fase van die konstruksie van die Tataarse kernkragsentrale beteken. Konstruksie is heeltemal gestaak. Benewens die stasie self, was 'n dorp vir kragingenieurs gereed - Kamskiye Polyany, administratiewe geboue, 'n opstart-ketelhuis, 'n wal van die reservoir is geskep, hulpdienste is gebou. Voorbereidings was aan die gang vir die lewering van kernbrandstof, en in hierdie stadium was die fasiliteit in motballe. Aangesien die brandstof nie afgelewer is nie, hou die kompleks self nie 'n stralingsgevaar in nie.

Tatar-kernkragsentrale is nie die enigste monument vir die "vreedsame atoom" nie, ongeveer vyftien kernkragsentrales in verskillende stadiums van konstruksie is in dieselfde tydperk regdeur die voormalige Sowjetunie gevries.

Rede vir sluiting

Op 17 April 1990 is die dekreet van die regering van die TASSR "Oor die beëindiging van die konstruksie van industriële fasiliteite van die Tataarse kernkragsentrale" uitgereik. Die redes waarom die konstruksie gestaak is, is gerapporteer dat die stasie in die sone van die Kama-fout geleë is, wat gekenmerk word deur tektoniese aktiwiteit. Hierdie stelling is gou bevestig deur 'n tasbare aardbewing in Zakamye.

Maar baie glo dat die hoofrede waarom die konstruksie van die Tataarse kernkragsentrale gestaak is, die ramp by die Tsjernobil-aanleg is wat in 1986 plaasgevind het. Sosiale bewegings het 'n beduidende rol in hierdie kwessie gespeel. Selfs voortdurend strydende organisasies het saamgetrek teen die bekendstelling van 'n kernaanleg. Reeds toe was dit duidelik dat die onvoltooide konstruksie 'n steen sou lê op die begroting, in verband waarmee die bestuurRepubliek het probeer om 'n ander gebruik vir die voorwerp te vind.

Daar was idees, planne en selfs projekte vir die omskakeling van 'n kernkragsentrale in 'n hidro-elektriese kragsentrale wat natuurlike energiebronne sou gebruik. Die projek het op die stadium van koördinering gebly, ander probleme het in die USSR begin - 'n verandering in die ekonomiese en politieke stelsel.

Met 'n verlede sonder 'n toekoms

Verlate infrastruktuurfasiliteite en die Tataarse kernkragsentrale self is 'n uitgawe-item van die republikeinse begroting, maar die dorp het 'n groter probleem geword. Kamskiye Polyany, waar die bouers en toekomstige werknemers van die mislukte stasie gewoon het. Mense het werk nodig gehad. Baie projekte is gemaak. Een van hulle het voorgestel dat 'n dobbelsone op die basis van die dorp geskep word, maar die idee het tot niet gegaan weens die instelling van 'n moratorium. Die volgende voorstel was nie minder aanloklik nie: skep 'n ruimte vir uiterste sport, voer soektogte op die grondgebied van die kernkragsentrale uit, gebruik die stasieperseel vir toerismedoeleindes.

Die aantal projekte en voorstelle het nie die hoofprobleem opgelos nie - die tekort aan energiebronne het voortgeduur, so die leierskap van die republiek het gereeld gesprekke oor die herlewing van die konstruksie van so 'n fasiliteit soos die Tataarse kernkragsentrale hervat. (Republiek Tatarstan). Pogings is in 2003, 2005 aangewend, maar omgewingsorganisasies het die voorstelle sonder uitsondering geveto.

Vermorsende depressie

Sommige motballedige kernkragsentrales (Kostroma, Bashkir) het op die maatskappy se balansstaat gebly ná die ineenstorting van die USSR"Rosenergoatom", die Tataarse kernkragsentrale is oorgedra na die republikeinse balans van Tatarstan. En as die onderneming fondse toewys vir sy motballe-fasiliteite om materiële bates so veel as moontlik te bewaar en te eniger tyd die konstruksie te kan hervat, dan het hulle in Tatarstan nie so 'n behoefte gesien nie. As gevolg hiervan word die kernkragsentrale weggeneem deur liefhebbers van verniet boumateriaal, nie-ysterhoudende metale help om "besigheid" vir plunderaars te vestig.

Die meeste van die bevolking van die dorpie werk daarbuite, baie het na Nizhnekamsk, Kazan, vertrek. Iemand het in die hok van professionele mense gebly en na die noordelike konstruksieterreine gegaan. Die hele grondgebied van die voormalige kernkragsentrale en die aangrensende beboude gebied lyk soos 'n spookdorp of die Sone uit die roman deur die Strugatsky-broers, vanwaar die nalatenskap van die USSR in die wêreld gegooi word.

Om te wees of nie te wees

In November 2013 is die bevel van die Russiese regering oor streekbeplanning vir die ontwikkeling van die energiekompleks gepubliseer, waar die hoofklem op die bou van nuwe kernkragsentrales en hidro-elektriese kragsentrales is. Die plan is tot 2030 opgestel, die begin van die implementering daarvan is reeds in baie streke van die land sigbaar. Die Tataarse NPP word ook in die dokument genoem as 'n fasiliteit in die topprioriteite vir die hervatting van konstruksie.

Volgens die aangekondigde planne sal die lewe na Kamskiye Polyany terugkeer wanneer die Tataarse kernkragsentrale herleef word. Die hervatting van konstruksie het begin met die skoonmaak van die area en behoort in 2030 voltooi te wees, wanneer die stasie op volle kapasiteit sal werk. Die eerste krageenheid word beplan om in bekend gestel te word2026.

Maar die vraag oor die ligging van die stasie wek steeds meer kommer as positiewe sentiment. Die tektonies aktiewe Kama-fout het nie verdwyn nie, die gevolge van die vernietiging van die kernkragsentrale is bekend en empiries "getoets", niemand wil nog 'n katastrofe toelaat nie. Burgerlike aktiviste en die publieke mening is ten gunste daarvan om die konstruksie te kanselleer. Om 'n finale antwoord op die vraag te gee: waar die Tataarse kernkragsentrale gebou gaan word, onderneem niemand met volle sekerheid nie. Kamskiye Polyany is 'n ideale opsie, maar niemand kan die natuurlike faktore en die opinie van mense wat in die streek woon, verdiskonteer nie.

Die mening van kernwetenskaplikes

Passie rondom die konstruksie raak hoog, maar wetenskaplikes betrokke by radio-ekologie voer aan dat nadat Tsjernobil- en Fukushima-tegnologieë verbeter is, die vlak van veiligheid jou in staat stel om kernreaktors op enige plek te installeer en nie die geringste lek te kry nie. Kernenergie is vandag die veiligste tegnologie. Daar word geglo dat termiese kragsentrales en hidro-elektriese kragsentrales die omgewing baie meer besoedel, en industriële produksie in sommige streke van Rusland, insluitend Tatarstan, het 'n hoër vlak van bedreiging van vernietiging van alle lewe in die geval van 'n ramp by die onderneming.

Die laaste argument ten gunste van die konstruksieverbod is die seismiese bedreiging in die gebied van die konstruksie van die Tataarse kernkragsentrale. Wetenskaplikes meen dat die probleem te oordrewe is en gee 'n voorbeeld van die veilige werking van kernkragsentrales op die Kola-skiereiland, Armenië, waar so 'n gevaar meer waarskynlik en seismies isaktiwiteit is meer as een keer gewys. Miskien het die ou projek nie aan moderne uitdagings voldoen nie, en die onvoltooide stasie het gewag vir 'n nuwe vlak van veiligheid wat die huidige vlak van tegnologie-ontwikkeling kan bied.

Resussitasie of 'n nuwe projek?

Die vraag waar die Tataarse kernkragsentrale gebou gaan word, is ten gunste van Kamskiye Polyany beslis. Die konstruksie is deur die Rosenergoatom-onderneming onderneem. Volgens die nuwe projek sal die stasie se kapasiteit 2300 MW wees, wat deur twee reaktors van 1150 MW elk voorsien sal word. Niemand sal terugkeer na die ou konstruksie-opsie nie, maar dit is die moeite werd om die oorblyfsels van die infrastruktuur te gebruik, dit vergoed vir sommige koste. Die koste van die huidige projek word geskat op tussen $20 miljard en $48 miljard

Ondersteuners

Die konstruksie van kernkragsentrales resoneer altyd, en die Tataarse kernkragsentrale is geen uitsondering nie. Die hervatting van konstruksie het 'n storm in die samelewing laat ontstaan. Daar was beide ondersteuners en teenstanders. Die behoefte om 'n stasie te bou word geregverdig deur die vinnige ontwikkeling van Zakamye. In die ekonomiese sone in die Elabuga-streek word daar beplan om honderd-en-dertig energie-intensiewe industriële ondernemings te bou, daar is groot planne vir die ontwikkeling van industriële produksie in Naberezhnye Chelny, die ontwikkelende petrochemiese industrie in Nizhnekamsk benodig energie, en dit is beplan om die tweede fase van die Ammonium-aanleg in Mendeleevsk te bou. Goedkoop energie is nodig om in groeiende behoeftes te voorsien.

Ondersteuners van die bekendstelling van die kernkragsentrale fokus op die ekonomiese komponent van die toekomstige welstand van die hele Tatarstan en opveiligheid van die gebruik van kernenergie. Daarbenewens sal die kernkragsentrale die kwessie van werkloosheid in Kamskiye Polyany oplos. Vandag woon ongeveer 15 700 mense in die stad, die oorgrote meerderheid van die bevolking word gedwing om werk te soek ver buite die stad. Dikwels werk energiespesialiste op 'n rotasiebasis by verskeie konstruksieterreine of vertrek selfs na ander streke op soek na 'n beter lewe. Die bekendstelling van die stasie sal nie net werk aan die hele bevolking verskaf nie, maar ook die instroming van arbeid verhoog, en dan die aantal inwoners tot 600 duisend mense.

Teenstanders

Omgewingsbewustes, wetenskaplikes en gewone burgers is teen die bou van kernkragsentrales. Die argument is seismiese gevaar, wat kan lei tot lekkasie en besoedeling van 'n groot streek, dood van mense in 'n digbevolkte gebied. Die gevolge van die ramp kan uitgestippel word, maar dit is onmoontlik om al die verliese te bereken, veral op lang termyn. Die Tsjernobil-ramp bied steeds teleurstellende verrassings, ten spyte van die versekering van die Oekraïense owerhede oor die volledige netheid van die sone.

Bykomende argumente vir 'n moratorium op konstruksie is die teenwoordigheid van verskeie energiebronne in die onmiddellike omgewing van streke met industriële fasiliteite. Hulle wys veral na die Nizhnekamsk HPP, wat nie op volle kapasiteit funksioneer nie. Deur die reservoir van die hidro-elektriese kragstasie tot die vlak van 68 meter (nou 63 meter) te vul, sal die kapasiteit tot die ontwerp 1248 MW verhoog. (nou 450 MW.).

Sommige teenstanders sê ook dat die hervatting van die energie-onafhanklikheid van die streekbegin nie met die Tataarse kernkragsentrale nie, maar herleef die stasie in die dorp Dimitrovgrad. Wat is die Tataarse NPP vandag - dit is heeltemal vernietigde geboue, waarvan slegs 'n klein deel ongeskonde behoue gebly het en slegs omdat betongietwerk slegs deur 'n gerigte atoomontploffing vernietig kan word. In Dimitrovgrad, tot onlangs, het 8 reaktors gefunksioneer, hul doel was navorsing en militêre.

Nou is daar net twee wat daar werk, die hele infrastruktuur is heeltemal gereed, spesiale werk en finansiële koste vir herprofilering sal nie nodig wees nie. Verskeie meer opsies om die probleem van energievoorsiening op te los, word genoem, terwyl Rosatom daarvan beskuldig word dat sy eie belange tot nadeel van streekbelange dryf.

Voice of the People

Die meeste van die bevolking sien 'n duidelike bedreiging uit die plasing van kernreaktors in hul onmiddellike omgewing, saamtrekke word teen die resussitasie van die stasie begin. Die konstruksie van die Tataarse kernkragsentrale word in die oorweldigende meerderheid gevalle negatief beskou.

Vergaderings op die hoogste vlak word in die republiek gehou, daar word saam met die bevolking gewerk om die veiligheid van moderne kerntegnologieë wat vir die toepassing van die Tatar NPP-projek beplan word, te verduidelik. In Mamadysh, Naberezhnye Chelny en ander groot stede van Tatarstan spreek die meeste van die bevolking nie steun vir die projek uit nie. Terselfdertyd wil almal in 'n streek met 'n hoë lewenstandaard woon. Die paradoks is steeds onopgelos.