Annuïteit en gedifferensieerde leningbetaling: voordele en nadele van elke tipe

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Ongelukkig verstaan nie alle bankkliënte wat verskillende lenings en paaiemente gebruik die verskil tussen annuïteit- en gedifferensieerde leningbetalings nie. Wanneer 'n persoon dus aangebied word om 'n keuse van 'n skema te maak wanneer 'n volgende transaksie gemaak word, maak hy staat op die mening van 'n bankwerknemer of tree (nog erger) lukraak op. Gevolglik verstaan die lener dikwels eenvoudig nie wat presies hy betaal nie, hoekom so 'n bedrag, van waar hy 'n agterstallige skuld het.

Annuïteitbetalingskema

As 'n persoon 'n paaiementplan vir die aankoop van goedere (verbruikerskrediet) in 'n winkelsentrum of supermark opstel, is dit onwaarskynlik dat hy gedifferensieerde betalings aangebied sal word. Die feit is dat die annuïteit-terugbetalingskema jou toelaat om nie eens 'n skedule vir die kontrak te skep nie. Betalings vir die hele leningstydperk word met behulp van 'n spesiale formule bereken sodat hulle gelyk is. Slegs die laaste som kan verskil, en soos ingroter of kleiner.

Hierdie skema word deur banke gebruik as gevolg van die feit dat die diens van 'n annuïteitslening nie bykomende hulpbronne vereis nie, alles gebeur outomaties. Die kliënt weet wat sy betaling is en maak 'n maandelikse terugbetaling. As ons hierdie skema uit die posisie van die lener beskou, word dit as minder winsgewend beskou as 'n gedifferensieerde leningbetaling. Trouens, as rente op die oorblywende bedrag van die skuld gehef word (en dit is moontlik ongeag die gekose skedule), dan kan mens nie praat van die finansiële voordeel van die een of ander opsie nie. Dit is net dat met 'n annuïteit-terugbetaling van skuld deur die kliënt, word die leningsbedrag stadiger terugbetaal, daarom sal die finale oorbetaling groter wees. Aan die ander kant is dit baie makliker vir 'n lener om rekeninge by 'n bank te vereffen, met duidelike kennis van die maandelikse betalingsbedrag. Veral as die kontrak voorsiening maak vir vroeë nakoming van verpligtinge, pla niemand hom om meer te betaal as wat in die skedule aangedui word nie.

Differensiated Schema

Dit word ook klassiek genoem. As 'n reël beveel kredietkenners aan dat kliënte dit kies. Die feit is dat die berekening van gedifferensieerde betalings op 'n lening eenvoudiger en deursigtiger uitgevoer word. Elke lener kan dit op sy eie doen, met behulp van die gewone sakrekenaar. In hierdie geval is dit die liggaam van die lening wat in gelyke bedrae verdeel word (volgens die aantal maande van uitleen), en rente word gehef opoorblywende skuld. Dus word 'n tyd-afnemende grafiek verkry. Die gedifferensieerde betaling op die lening elke volgende maand sal verskil van die vorige een. Dit is die belangrikste nadeel daarvan. Dit wil sê, die kliënt moet, voordat geld by die kassier of terminaal inbetaal word, óf sy skedule nagaan óf die bedrag met 'n spesialis uitklaar.

Gedifferensieerde betaling op 'n lening is nie baie gerieflik nie, want die eerste paaiemente verskil aansienlik opwaarts. En dit beteken dat hierdie skema dalk eenvoudig nie vir die lener bekostigbaar is nie.

Hoe om te kies

Mense wat nie die tyd en geleentheid het om elke keer bank toe te gaan om hul betaling uit te klaar nie, sal heel waarskynlik 'n annuïteit deug. En as jy dit voor skedule afbetaal, sal die oorbetaling nie so hoog wees nie. Vir daardie leners wat gewoond is om die skedule streng te volg, is die klassieke terugbetalingskema ongetwyfeld meer geskik. Natuurlik, as hulle nie bang is vir die eerste betalings nie. So beide die gedifferensieerde skedule en die annuïteit het hul positiewe en negatiewe punte.