NPF Sberbank: resensies. NPF van Sberbank: winsgewendheid

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Pension is nie net die prerogatief van die FIU nie, maar ook van 'n groot aantal nie-regeringsorganisasies van die betrokke profiel. Een van die bekendste is NPF Sberbank. Wat kenmerk die aktiwiteit van hierdie nie-staatspensioenfonds? Wat sê klantresensies? Wat is die posisie van hierdie fonds in die graderings?

Wat is 'n nie-staatspensioenfonds

Voordat die nie-staatspensioenfonds van Sberbank ondersoek word, sal dit nuttig wees om 'n kort teoretiese afwyking na die hoofonderwerp van die huidige uitgawe te maak. Watter soort organisasies - NPF? Nie-staatspensioenfondse - wat is die besonderhede van hul werk en die doel van die instelling?

Die eerste NPF's het in die 90's verskyn, maar vir 'n lang tyd is hulle nie algemeen gebruik nie. Hulle is 'n alternatief vir die staatsorganisasie - die Pensioenfonds van Rusland, wat die opvolger geword het van 'n soortgelyke struktuur wat in die USSR gefunksioneer het. Die skepping van private fondse is volgens kenners gedikteer deur die begeerte van die staat om die begrotingslas te verminder. Hoe?

Die feit is dat die belangrikste bedrag van die pensioenStaatsverpligtinge teenoor burgers, gebaseer op die besonderhede van die huidige sosiale sekerheidstelsel in die Russiese Federasie, ontstaan as gevolg van die vorming van die befondsde deel van betalings. Die basiese deel van die verpligtinge is relatief klein – die staat aanvaar dit grootliks.

Nie-regeringspensioenfondse bied ook in baie gevalle hoër vlakke van kwalifiserende voordele deur batebeleggingsmeganismes, deelname aan die aankoop en verkoop van sekuriteite en ander wettige kommersiële aktiwiteite. As 'n reël werk NPF's saam met bestuursmaatskappye vir hierdie doel, wat in beheer is van sulke finansiële strategieë.

Pensionreserwes in fondse word voldoende deur die wet beskerm. Boonop is die kriteria om NPF's toe te laat om te funksioneer nou taamlik streng, en daarom sal 'n maatskappy met 'n risiko van bankrotskap eenvoudig nie die mark kan betree nie. Nou in Rusland is daar 'n paar dosyn groot NPF's. Onder hulle is die nie-staatspensioenfonds van Sberbank. Wat is die besonderhede van sy aktiwiteite? Hoe groot is die winsgewendheid van NPF Sberbank vir 2013 en word in 2014 verwag?

Algemene inligting

Kom ons bestudeer algemene inligting oor die fonds wat bestudeer word. Die stigter van die NPF is Sberbank van Rusland, die grootste finansiële instelling in ons land. Die fonds is in 1995 gestig, 3 jaar na die publikasie van die Besluit van die President van die Russiese Federasie, wat die eerste wetlike norm geword het wat die maatskappy se aktiwiteite reguleer.

Hierdie nie-staatspensioenfonds is 'n lid van die betrokke nasionale vereniging. Volgens baie analitieseagentskappe, die gradering van NPF Sberbank is een van die hoogste in die reeks bedryfs nie-staatspensioenfondse. Volgens een van die grootste organisasies wat die ooreenstemmende ramings uitmaak, is hierdie fonds so betroubaar moontlik. Veral kenners van die Nasionale Graderingsagentskap, sowel as so 'n organisasie soos "Expert RA" hou by sulke posisies.

NPF van die Spaarbank van die Russiese Federasie verwys na organisasies wat as "oop fonds" geklassifiseer word. Die instelling bied 'n wye reeks pensioenprogramme vir individuele en besigheidsdoeleindes aan. Veral dienskontrakte kan deur burgers (beide binne die raamwerk van verpligte versekering en dié wat voorsiening maak vir deelname aan die medefinansieringsprogram) en regspersone gesluit word. Dit is moontlik om kontrakte op individuele voorwaardes te sluit, binne die raamwerk waarvan 'n persoonlike pensioenplan opgestel word wat aan wetlike kriteria voldoen.

Adresse van NPF Sberbank kan gevind word in byna enige streek van Rusland. Hierdie nie-staatspensioenfonds is een van die bekendstes in die Russiese Federasie; sy takke word oor die hele land in 'n wye reeks verteenwoordig. Die hoofaktiwiteit van die NPF word uitgevoer deur die kantore van die moedermaatskappy, sowel as deur die gebruik van die hulpbronne van die agentnetwerk.

Beheerstruktuur

Die hoogste bestuurstruktuur van die organisasie is die Fondsraad. Hy is verantwoordelik vir strategiese kwessies en algemene bestuur van die instelling. Die Stigtingsraad ontwikkel ook verskeieregulatoriese dokumente, keur pensioenreserwebestuursplanne goed, bereken winsgewendheid en ander finansiële prestasie-aanwysers.

In die bestuurstruktuur van NPF Sberbank is daar ook 'n Ouditkommissie. Dit is in beheer van beheer oor die ekonomiese aktiwiteite van die organisasie. Die kommissie word deur die Raad van die Fonds aangestel. Ook in die bestuurstruktuur van die organisasie is daar 'n Raad van Trustees. In sy bevoegdheid - toesig oor die aktiwiteite van die organisasie vir die nakoming van die wet. Die Raad van Trustees sluit gemagtigde verteenwoordigers van die fonds se kliënte in.

Herorganisasie

In April 2014 is die fonds herorganiseer en het 'n nuwe organisatoriese en wetlike status ontvang. Nou word dit amptelik CJSC NPF Sberbank genoem. Voor dit het die fonds die status van 'n "nie-winsgewende maatskaplike sekerheidsorganisasie" gehad. Alle regte en verpligtinge van 'n NPF wat onder die vorige bestuursvorm werk, word sonder veranderinge oorgedra aan die organisasie, wat as 'n gesamentlike-aandelemaatskappy begin funksioneer het.

Die waarde van die gemagtigde kapitaal van die NPF van Sberbank in die vorm van 'n CJSC is 150 miljoen roebels. Die aandele behoort aan die stigter. Dit is, Sberbank van Rusland. Die aandeelhouding van die fonds hou volgens kenners verband met die nuwe vereistes van die wetgewing. Volgens hulle moet alle NPF's, wat in hul aktiwiteite in die profiel van verpligte pensioenversekering funksioneer, voor 1 Januarie 2016 in gesamentlike-aandelemaatskappye omskep word. As die NPF funksioneer deur die OPS en nie-staatsondersteuning te kombineer, dan behoort daar te wees'n fonds is gevorm, wat afsonderlik besig is met werk in die eerste rigting. Op hul beurt is NPF's wie se aktiwiteite met nie-staatsekuriteit verband hou, onderhewig aan korporatisering tot 1 Januarie 2019. Indien fondse van die onderskeie tipe nie die wetlike sperdatums vir omskakeling nakom nie, sal hulle gelikwideer word.

Regalia

NPF van Sberbank is 'n organisasie wat daarin geslaag het om heelwat bedryfstoekennings te ontvang vir die resultate van sy aktiwiteite. Watter een moet eerste opgemerk word?

In 2013 is die fonds byvoorbeeld deur die Expert RA-agentskap (die een wat fondsgraderings saamstel) met 'n gesogte diploma toegeken. Benoeming - "Vir die ontwikkeling van nie-staatspensioenvoorsiening". In dieselfde jaar het die NPF van Sberbank nog 'n toekenning ontvang. Dit word "Die Finansiële Elite van Rusland" genoem. Die nominasie klink soos "Development Dynamics".

In 2012 is die NPF van Sberbank ook deur Expert RA toegeken. Maar toe klink die benoeming anders - "Vir die hoë groeikoers van die kliëntebasis vir nie-staatspensioenfondse." In dieselfde jaar het die NPF die "Financial Olympus 2011"-toekenning ontvang. Die ooreenstemmende benoeming het soos "Kleinhandel NPF" geklink. Dit is toegeken in 'n spesiale kategorie genaamd "Dynamika en doeltreffendheid".

In 2011 het die NPF van Sberbank ook diplomas van Expert RA ontvang. En in verskeie kategorieë gelyktydig. Die eerste - "Vir hoë groeikoerse van die kliëntebasis". Die tweede - "Vir die verbetering van betroubaarheidsaanwysers".

In 2010, soos bewysVolgens data van 'n aantal bronne was die NPF van Sberbank die enigste organisasie op sy gebied wat die "Maatskappy van die Jaar"-toekenning gewen het. Die benoeming het soos “Finansies” geklink. Daarbenewens het die fonds in dieselfde jaar die "Finansies 2010"-toekenning ontvang. Die ooreenstemmende nominasie het geklink soos "Vir visioenêre strategie".

In 2009 het NPF ook die enigste organisasie in sy veld geword wat met die "Financial Olympus"-toekenning bekroon is. Die benoeming het geklink soos "Strategie vir die bestuur van 'n nie-staatspensioenfonds." In 2008 het die Fonds die "Graf Guryev"-toekenning ontvang vir 'n groot bydrae tot die ontwikkeling van die bedryf. In 2007 is die "Finansiële Olympus"-toekenning aan die NPF toegeken. Die benoeming het geklink soos "Strategie vir die bestuur van 'n nie-staatspensioenfonds".

Klantmenings

Wel, NPF Sberbank het genoeg regalia. Maar hoe korreleer kliënte se menings daarmee? Wat is die aard van die resensies wat hulle op die industrie se internetportale laat? Is NPF van Sberbank 'n betroubare struktuur, gebaseer op die mening van kliënte? Die vraag is dubbelsinnig. Maar ons sal probeer om riglyne te gee vir 'n moontlike antwoord daarop.

As ons terugvoer van kliënte van 2014 of vorige jare neem as 'n basis vir die beoordeling van die aktiwiteite van NPF Sberbank, kan ons twee groepe menings onderskei. Die eerste is neutraal-negatief. Die tweede is positief. Oor die eerste. Mense is beïndruk deur die beskikbaarheid en kwaliteit van die diensinfrastruktuur wat deur Sberbank geskep is. Jy kan na enige tak van die betrokke finansiële instelling gaan envra enige vrae rakende die werk van die NPF, los die probleme op wat opduik. Terselfdertyd, soos sommige kliënte opmerk, is die vlak van verantwoordelikheid van die spesialiste van sommige departemente, wat heel moontlik te wyte is aan die nie ten volle ontwikkelde meganisme van interaksie tussen die fonds en die struktuur wat dit tot stand gebring het, nie altyd hoog nie.. En dit is 'n paar minus, wat die resensies weerspieël. Terselfdertyd word NPF Sberbank geprys vir sy vervaardigbaarheid ('n bietjie later sal ons hierdie nuanse openbaar). Hulle neem kennis van die hoë geh alte van verslaggewing. Byvoorbeeld, aan die einde van die jaar ontvang kliënte altyd dokumente wat die winsgewendheid van Sberbank se NPF vir 'n spesifieke tydperk uiteensit. Hierdie soort terugvoer kan toegeskryf word aan ondubbelsinnig positiewe. Ook in hierdie kategorie is daar menings wat die hoë geh alte van raadgewende agente weerspieël wat kontrakte met burgers sluit vir pensioendienste. Alhoewel, soos sommige kenners opmerk, dit dalk nie direk verband hou met die personeelbeleid van Sberbank nie.

Op openbare mening oor die aktiwiteite van die fonds kan praat nie net kliënt resensies. NPF van Sberbank is teenwoordig in 'n aantal sogenaamde "mense se graderings" wat deur sommige bedryfsportale saamgestel is. In hierdie geval word die kwaliteit van diens as 'n reël beoordeel. Die spesifieke posisies van die fonds verskil egter baie in verskillende weergawes van die graderings.

Elektroniese formaat

Eintlik, nou oor die aspek wat die moderniteit van die infrastruktuur weerspieël. Hierbo het ons opgemerk dat die werk van NPF Sberbank voldoende tegnologies is - en dit is al voorheen opgemerkalle kliënte. Ons praat hoofsaaklik van aanlyn kanale van interaksie tussen die fonds en beleggers. Elke kliënt van NPF Sberbank het 'n "Persoonlike rekening", wat deur 'n blaaier verkry kan word. Boonop kan nuwe kliënte ook aansoek doen vir registrasie in die NPF-stelsel deur die webwerf van hierdie organisasie. Dit is genoeg om 'n foto, paspoort, SNILS te skandeer en dit dan deur die aanlynvorm op te laai. Volgens sommige kenners sal moderne tegnologieë wat in die NPF van Sberbank ("Persoonlike Rekening", eerstens) geïmplementeer word, daarna die industriestandaard word en ook aktief deur ander fondse gebruik word.

Opbrengs

Nou oor die werklike inkomste. Hoe winsgewend is dit om 'n pensioen te gee onder die bestuur van NPF Sberbank? 2014 beloof om winsgewend te wees, gebaseer op die ekonomiese situasie?

In die eerste plek merk kenners op dat die voordeel van interaksie met nie-staatspensioenfondse grootliks afhang van die besonderhede van die kontrakte wat tussen hulle en burgers gesluit is. Die winsgewendste kontrakte is die sogenaamde individuele planne. Die feit is dat hulle aangepas is vir 'n nuanse wat relevant is vir Rusland - lone "in koeverte". Daarbenewens is hierdie tipe ooreenkoms goed geskik vir burgers met 'n salaris van meer as 47 duisend roebels (aangesien dit die maksimum basis is vir die berekening van pensioenbydraes).

Nou tot die besonderhede. Wat is die winsgewendheidsaanwysers van NPF Sberbank vir 2013? Die syfer wat deur die organisasie gepubliseer is, is 6,74%. Vir die leek mag dit natuurlik beskeie lyk. Dit is egter hoërinflasie, wat in 2013 6,5% beloop het. En dit is een van die hoofkriteria vir interaksie met NPF's, meen kenners. Objektief gesproke is dit problematies vir NPF-deposante om groot bedrae te verdien. Die belangrikste ding is om die pensioen teen inflasie te beskerm. En as die NPF dit hanteer, kan die resultate van sy aktiwiteite in beginsel as positief beoordeel word. Dit is wat ontleders dink. Wel, dit hanteer inflasie goed, as jy kyk na die resultate van 2013, gevestig deur so 'n invloedryke struktuur soos Sberbank, NPF. Kliënterugvoer dui daarop dat die aanwysers oor die algemeen bevredigend is vir burgers. Alhoewel, soos NPF-deposante opmerk, daar fondse is waar die opbrengs hoër was.

Terselfdertyd maak dit sin om die aanwysers nie net vir 'n enkele jaar te bestudeer nie, maar ook vir 'n paar jaar. Daar is byvoorbeeld bereken dat die winsgewendheid van Sberbank se NPF's vanaf 2009 tot die eerste kwartaal van 2013 sowat 70% was. En dit is baie, sowat 31%, hoër as die kumulatiewe inflasie vir die ooreenstemmende tydperk. Intussen, volgens sommige bedryfsgraderings, is die gemiddelde jaarlikse winsgewendheid van Sberbank NPF 7,86%.

Vooruitsigte

Hoe sien kenners die fonds se verdienstevoorspellings? Wat is die kanse dat positiewe klantresensies wat aan NPF Sberbank gerig is, op bedryfsportale sal seëvier? 2014 is 'n moeilike jaar vir Rusland in ekonomiese en politieke terme. Hoe sal die sanksies, die daling in oliepryse en die roebel die winsgewendheid van nie-staatspensioenfondse beïnvloed?

Kenners glo dat die bepalende faktor hier die optrede van die Russiese regering is. Oral oorVolgens ontleders sal die owerhede hard moet werk om die algehele strategie van die land se ekonomiese ontwikkeling te moderniseer. As die regering die uitdagings wat deur die eksterne situasie bepaal word kan weerstaan, is daar alle kans dat die besparings van burgers in die NPF redelik intensief sal groei.

Graderingsaspekte en finansies

Nou oor die graderings en finansiële prestasie. Is dit regtig die moeite werd om aandag aan hulle te gee? In watter mate korreleer klantresensies daarmee? Die NPF van Sberbank van die Russiese Federasie, soos u weet, word op die hoogste skaal deur agentskappe van die Expert RA-vlak geëvalueer. Volgens een van die onlangse voorspellings van dié organisasie sal die betroubaarheid van die fonds stabiel wees. Daar is ander graderings, wat veral aanwysers soos die aantal kliënte, winsgewendheid in ag neem en 'n aantal analitiese instrumente uit die veld van ekonomie gebruik - soos byvoorbeeld die Sharpe-verhouding. Volgens hulle beklee die fonds ook redelik hoë posisies.

Daar is bewyse dat die NPF van Sberbank die hoogste groeidinamika onder organisasies in sy segment in die eerste helfte van 2013 getoon het. Volgens die volume spaargeld het die fonds in 2013 die topdrie betree. Dit is bekend dat die maatskappy in die TOP-10 organisasies van sy profiel is volgens so 'n maatstaf soos die aantal kliënte met wie verpligte pensioenversekeringskontrakte opgestel word, asook NRO's.

Die gemiddelde waarde van 'n kliënt se bydrae tot die NPF van Sberbank is ongeveer 56 duisend roebels. Hierdie aanwyser is een van die hoogste onder die voorstefondse. Dit is veral sowat 1,3 keer meer as die markgemiddelde. Aan die einde van 2013 het die NPF van Sberbank 'n markaandeel van 6,65% gehad. Die volume van akkumulasie is meer as 72 miljard roebels.