"Gazfond" (NPF): resensies oor winsgewendheid

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Dit is nou uiters moeilik om 'n nie-staatspensioenfonds te vind wat met jou eie pensioenspaargeld toevertrou kan word. Boonop is die mededinging op hierdie gebied tussen organisasies eenvoudig groot. En om kliënte te lok, mislei baie baie besoekers dikwels eenvoudig. Wat is Gazfond (NPF) regtig? Terugvoer oor hierdie organisasie van kliënte en werknemers is wat jou sal help om te besluit.

Miskien moet jou befondsde deel van jou pensioen regtig hierheen oorgeplaas word? Of, inteendeel, gebruik nooit die dienste van hierdie maatskappy nie en soek sy beter analoog? Verstaan dadelik vir jouself - daar is geen enkele presiese mening nie. Na alles, hoeveel mense - soveel resensies. Alle gevolgtrekkings sal onafhanklik gedoen moet word.

Wat doen hy?

Regtig, dit is nie regtig 'n groot probleem nie. Nadat al die voor- en nadele van die maatskappy geëvalueer is, kan elkeen vir homself die een of ander gevolgtrekking maak. Kom ons begin dus met die aktiwiteite van die organisasie. Miskien skrik sy jou al weg.

Al moet dit nie. Na alles, resensies van die NPF "Gazfond" (Rusland, St. Petersburg en ander stede) word as 'n plek gelaat,wat die bevolking bied om te belê en hul befondsde deel van die pensioen te behou. Natuurlik, met sy pluspunte - dit is moontlik om kontantdeposito's te vermenigvuldig. En wanneer die tyd aanbreek, sal Gazfond jou die fondse in jou rekening as 'n pensioen betaal. Of eerder, net die kumulatiewe deel daarvan. Hier is niks verdag nie. Nogal 'n normale maatskappy wat die dienste bied wat die bevolking benodig. Dit is nie die Vedeno-Oyatsky-klooster nie, nie 'n bedrieglike organisasie nie. Wat beteken jy kan haar vertrou. Dit is wat baie klante glo.

Hoe is 'n werkgewer?

Watter resensies ontvang die NPF "Gazfond"? Soms, deur die mening van werknemers alleen, kan 'n mens met akkuraatheid sê hoe pligsgetrou 'n maatskappy is. Met betrekking tot Gazfond is die situasie baie dubbelsinnig.

Hoekom? Die ding is dat die meerderheid werknemers 'n neutrale standpunt ten opsigte van ons huidige organisasie hou. Maar terselfdertyd beklemtoon personeel en aansoekers sommige van die tekortkominge van die maatskappy. Ja, sy het ook voordele, maar vir sommige sal dit nie so betekenisvol lyk nie.

Onder die voordele is 'n stabiele inkomste, sowel as werksomstandighede. Jy sal in gemaklike kantore werk. Min of meer stabiele skedule vind ook plaas. En Gazfond is nie 'n bedrieglike maatskappy nie. Dit bestaan werklik en bied werklike vakatures vir indiensneming. Maar dis waar die positiewe dinge eindig.

"Gazfond" (NPF) verdien nie die beste resensies nie as gevolg van die feit dat alle werknemers gedwing worddie befondsde deel van die pensioen na hierdie spesifieke korporasie oor te dra. En daar is selfs dreigemente van ontslag. Dit wil sê, die maatskappy tree op deur haak of skelm, eerlike metodes om werknemers te beïnvloed en nie soseer nie. Dit is kommerwekkend - hoekom sal 'n pligsgetroue firma wat gewild is selfs iemand dwing om deposito's te maak? Verdag, en slegs!

Rating

Dit is nietemin nie 'n rede om te weier om met hierdie maatskappy te "kommunikeer" nie. NPF Gazfond verdien 'n verskeidenheid klantresensies. En dit is onmoontlik om met sekerheid te sê of om hom te vertrou of nie.

Die sogenaamde gradering van pensioenfondse speel in elk geval 'n groot rol. Dit dui al sulke organisasies aan, met inagneming van die vlak van kliëntevertroue, stabiliteit van werk, sowel as gewildheid onder besoekers. En Gazfond is onder die topvyf. Dit volg dat ons met 'n werklik stabiele korporasie te doen het.

Terloops, sy het die hoogste vlak van vertroue – A++. Dit word in elk geval deur statistieke aangedui. Daarom moet aanvaar word dat die pensioenfonds betroubaar is. Ten minste die minimum. Hierdie is nie een of ander klein kantoor waarvan niemand weet nie, maar 'n baie groot en bekende organisasie.

Opbrengs

Versamel en vermenigvuldig pensioenspaargeld deur OAO NPF "Gazfond". Resensies oor hierdie organisasie word deur kliënte gelaat, soos reeds genoem, dubbelsinnig. Ja, volgens statistieke is die vlak van bevolkingsvertroue hoog. Boonop is die maatskappy intop vyf NPF's in Rusland. Maar die belangrike punte stop nie daar nie.

Waaraan moet ek nog aandag gee? Wat NPF "Gazfond" ontvang terugvoer oor die winsgewendheid van die fonds. Dit is 'n belangrike punt. Dit is nie genoeg om jou aftreespaargeld te spaar nie. Fondse bied ook aan om dit te verhoog. Dit beteken dat winsgewendheid 'n groot rol in die firma se gradering speel.

Hierdie korporasie bied nie te hoë syfers nie. Die ding is dat die gemiddelde winsgewendheid van Gazfond 4,17% bereik. Nie veel nie, maar dit is meer as wat baie soortgelyke maatskappye kan bied. Daarom ontvang Gazfond (NPF) resensies as 'n fonds wat werklik help, alhoewel effens, om pensioenspaargeld te verhoog.

Verrassings van die maatskappy

Spesiale aandag vereis lidmaatskap van die maatskappy. Dit veroorsaak die meeste verwarring en verontwaardiging by kliënte. Hoekom? Alles as gevolg van die feit dat jy skielik self kan uitvind dat jou befondsde deel van die pensioen reeds in die Gazfond is, al het jy persoonlik nie daar aansoek gedoen nie. Hoe werk dit?

"Gazfond" maak transaksies met verskillende werkgewers, waardeur alle werknemers van die maatskappy beleggers word. Hulle persoonlike teenwoordigheid, sowel as toestemming, word nie vereis nie. Dus, niksvermoedende burgers hou die befondsde deel van die pensioen in die Gazfond. Wanneer u nagaan, verskyn hierdie inligting. Die fonds self laat jou toe om lidmaatskap sonder probleme te weier, maarjou werkgewer sal waarskynlik nie saamstem nie. Dit is die prentjie wat oefening wys.

Persoonlik

Maar as jy besluit om op jou eie 'n bydraer te word, sal jy geen probleme, negatiewe of negatiewe kante vind nie. Boonop ontvang NPF "Gazfond" positiewe klantresensies vir sy voorwaardes, wat dit aan alle besoekers bied.

Die kontrak word opgestel met inagneming en aandui van al die reëls van opkomende verhoudings. Daarbenewens word u die geleentheid gebied om die pensioenfonds te eniger tyd na 'n ander een te verander op 'n persoonlike aansoek. Dit blyk dat kliënte met niks belas word nie. Hulle kan vrylik kies waar om hul pensioenspaargeld te hou. En dit behaag natuurlik. Ten minste heel aan die begin van die lidmaatskap.

Harde werklikheid

Slegs in die praktyk kom 'n ander prentjie na vore. Dit stoot baie mense weg van die fonds. Hoe gaan dit regtig met Gazfond? Nie op die beste manier nie. Ten spyte van die voorgestelde samewerkingsvoorwaardes kry jy immers niks besonders nie. Net 'n ekstra hoofpyn. Dit is wat sommige klante beweer.

Waar kom hierdie stelling vandaan? Dit alles is te wyte aan die feit dat Gazfond jou nie maklik die fonds vir die berging van pensioenbydraes sal laat verander nie. Om jou doel te bereik, sal jy verskeie kere 'n aansoek vir die oordrag van fondse moet skryf. Daar kan gesê word dat geregtigheid "met 'n geveg" gesoek moet word.

Dit blyk ook dat Gazfond dikwels probleme het metbetalings van pensioenspaargeld wat reeds in die rekening is. Soms wag burgers vir hul geld vir 2-3 maande. Dit is normaal vir hierdie nie-staatspensioenfonds. En nie net vir Gazfond nie, maar ook vir ander soortgelyke korporasies. Alhoewel vertragings in betalings afstootlik is, is dit oral in Rusland teenwoordig.

Laurels of Glory

Only Gazfond (NPF) resensies is meestal positief. Waar kom hulle vandaan, as die maatskappy eintlik nie baie voordele het nie? En die bevolking is geneig om meer te waarsku oor die negatiewe as oor die positiewe.

Alles is uiters eenvoudig – lof vir die pensioenfonds word gekoop. Mense is positiewe resensies betaal wat nuwe kliënte kon lok. Dit is 'n normale verskynsel wat lank reeds deur alle organisasies gebruik word - beide swendelaars en bona fide firmas.

Moet ek Gazfond vertrou? Dit is aan jou om te besluit. 'n Mens moet in elk geval nie die menings vertrou wat na die ideale posisie van die fonds in die dienstemark dui nie. Ja, dit is 'n maatskappy wat nie gesluit sal word nie, dit is onwaarskynlik dat dit bankrot sal gaan. Daarom verdien sy 'n minimum van vertroue.