Samestelling van finansiële state sedert 2013

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Die vrystelling van die nuwe Rekeningkundige Wet in Desember 2011, lank voor dit in werking tree, is 'n wonderlike geval vir Russiese praktyk. Gewoonlik kry ons al die wysigings, soos hulle sê, “onder die Kersboom” en kyk haastig daardeur. En hier is so 'n bekommernis - meer as 'n jaar om die norme van die nuwe rekeningkundige grondwet te bestudeer.

Boonop het rekenmeesters hulself in 'n vreemde situasie bevind: hulle moet verslae voorberei vir die laaste jaar, 2012, toe Wet 402-FZ nog nie van krag was nie, nou, in 2013, wanneer dit reeds toegepas word met mag en hoof. Hoe beïnvloed dit die vorming en samestelling van finansiële state? En wat moet klein besighede doen?

Oorweeg nou die samestelling van die finansiële jaarstate vir 'n gewone kommersiële organisasie. Sluit in:

• balansstaat;

• inkomstestaat;

• aanvullings daartoe: staat van veranderings in ekwiteit, staat van kontantvloei en verduidelikings.

True, sedert 2013 word vorm No. 2 in Wet No. 402-FZ die inkomstestaat genoem. DeurTrouens, die vorm van Bestelling No. 66n is reeds so 'n verslag, aangesien dit data oor inkomste, uitgawes, wins en die totale finansiële resultaat bevat.

Ten spyte van die feit dat hierdie verslag alles bevat wat jy oor finansiële resultate moet weet, dring die Ministerie van Finansies om een of ander rede daarop aan: hierdie vorm van verslag moet presies ingesluit word in die samestelling en inhoud van finansiële state-2012 as 'n verslag oor finansiële resultate (OFR vir bondigheid). As bestelnommer 66n nie opgedateer word nie, of die ontwikkelaars van rekeningkundige programme nie die naam van die vorm verander nie, is dit raadsaam om dit self te doen. Indien dit nie moontlik is nie, sal jy 'n verslag met dieselfde naam moet indien. Dit is moeilik om te dink dat iemand 'n hand opgesteek het om hiervoor te straf. En vir watter artikel?

Klein besighede is tradisioneel elke jaar bekommerd: moet hulle bylaes by hul rekeninge indien? Direk bestel nr. 66n stel hulle nie hiervan vry nie. Terselfdertyd werk Rekeningkundige Regulasie Nr. 34n voort, waar daar 'n toegeeflikheid is. Dit blyk direk Hamletian: "Om oor te gee of nie oor te gee nie - dit is die vraag."

Maar in plaas daarvan om uit te vind watter van hierdie regulasies die belangrikste is, is dit beter om dit met mekaar te versoen. Ja, in die 66ste Orde is daar geen toestemming om nie aansoeke te oorhandig nie, maar daar is woorde dat dit slegs die belangrikste inligting oor die finansiële toestand van die maatskappy weerspieël. Gevolgtrekking: as jy 'n gereelde omset het, is daar heel waarskynlik niks om in aansoeke in te voer nie. Ja, en kontroleer die korrektheid van jou professionele assessering, waarvolgens jy besluit het om aansoeke te weier,streng gesproke niemand nie. Daar kan kennis geneem word dat klein besighede die reg het om nie aansoeke by die finansiële state in te sluit nie.

Bly met nog 'n beduidende verligting vir klein besighede. Die vereenvoudiging van die vorms wat in die finansiële state ingesluit is, het die lewe van entrepreneurs en rekenmeesters baie vergemaklik. In beginsel is dit lank gelede verklaar, en klein ondernemings kon self "liggewig" vorms ontwikkel. Maar sommige organisasies het nie veel sin hierin gesien nie, hulle was tevrede met algemeen aanvaarde patrone. Diegene wat nie afkerig was van "fasilitering" van vorms nie, het eenvoudig nie tot sulke vryheid grootgeword nie, onafhanklike werk het hulle bang gemaak.

Kom ons sê, in die "klassieke" balansstaat sluit die artikel "Kapitaal en reserwes" 'n aantal aanwysers in wat afsonderlik gereflekteer moet word. Hier is die gemagtigde kapitaal, en bykomende en behoue verdienste. Daar is geen transkripsies in die "klein" saldo nie: vul die reël "Kapitaal en reserwes" in en dit is dit.

Die Ministerie van Finansies het ook die gewone verslag oor finansiële resultate aansienlik verminder. Rente ontvangbaar het onder die mes gegaan - dit moet slegs as deel van die "Ander inkomste"-lyn gereflekteer word. Maar die amptenare het die rente betaalbaar as 'n aparte lyn gelaat. Dit is duidelik hoekom: selfs 'n klein maatskappy moet sien hoeveel dit kos om geld te leen.

Hierdie "sekwestrasie" vir klein besighede wat dit nodig gehad het, kon voorheen op hul eie gedoen gewees het, maar aangesien monsters verskyn het, is dit 'n sonde om dit nie te gebruik nie.

Dit is egter nie verniet dat dit heeltyd herhaal word nie: 'n firma kan gebruikvereenvoudigde vorms ingesluit in die finansiële state, indien nodig. En hierdie behoefte is glad nie voor die hand liggend nie, aangesien uit die oogpunt van rekenmeesters van klein ondernemings, wat hul lewe lank gereelde verslaggewing invul, die oorgang na die "liggewig" weergawe onnodige moeilikheid is. Keur die vorms goed as 'n aanhangsel tot die rekeningkundige beleid, voeg die reëls van "klassieke" verslagdoening by om die resultate vir die totale reëls van vereenvoudigde vorms te kry.