2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16
Mercury Fund, waarvan resensies byna altyd positief is, is een van die moderne innoverende projekte van die tipe belegging. Die program kombineer die voordele van die beste ondernemings, waarvan die hoofdoel is om hul deelnemers te verryk. Die skeppers van die projek, Dmitry Vasadin en Artur Zalyubovsky, voer aan dat die stelsel volhoubaar is in terme van die ontvang van passiewe inkomste. Dit verskil fundamenteel van talle ander soortgelyke stelsels, aangesien dit heeltemal sonder gebreke is wat tot ineenstorting kan lei.
probleemoplossing
Die Mercury Foundation, wat steeds net positiewe resensies ontvang, volg 'n unieke beleid. Hy aanvaar fondse van sy deposante en hef saamgestelde rente daarop. In hierdie geval word die aanvanklike betaling nie aan die deelnemers van die stelsel terugbesorg nie. Hierdie benadering het dit moontlik gemaak om die probleem wat verband hou met die massa-onttrekking van geld, met die uitvloei van kapitaal in krisistye, uit te skakel. Wanneer kliënte van 'n beleggingsmaatskappy aktief geld begin onttrek, word dit die rede vir hul tekort. As gevolg hiervan stop betalings, en die maatskappy bereikbankrotskap.
Deelnemers van die stelsel is mense wat nie daarop gemik is om 'n eenmalige wins te maak nie, maar om 'n permanente passiewe inkomste te skep. Mense wat by die projek aansluit, verwag nie die opbrengs van hul aanvanklike kapitaal saam met rente nie. Hulle verwag om 'n stabiele inkomste deur die volgende jaar te ontvang. Rente word elke dag bereken. Geld word elke week onttrek. Daar is 'n verpligte voorwaarde vir deelname aan die program - dit is 'n maandelikse onttrekking van fondse. Hierdie benadering skakel die moontlikheid van piekbelastings op die stelsel uit, wat die duidelikheid en stabiliteit daarvan waarborg.
Werk die stelsel in werklikheid, terugvoer van bydraers
Resensies van Project Mercury (Mutual Relief Fund) dui aan dat betalings elke Dinsdag in ooreenstemming met die regulasies gemaak word. Baie mense spreek hul dankbaarheid teenoor die stigters van die maatskappy uit. Ten slotte het elke persoon 'n unieke geleentheid gekry om 'n waardige en passiewe bron van inkomste te skep. Aangename woorde kom uit die lippe van 'n verskeidenheid mense, wat wissel van pensioenarisse tot sakemanne. Die Mercury-stigting, waarvan resensies aangetrokke is tot samewerking, voer 'n oop beleid van aktiwiteit, verberg niks vir sy deelnemers nie en maak tans gereelde en gereelde betalings, in ooreenstemming met die bepalings van die vennootskap. Dit inspireer respek en bou vertroue onder verskillende soorte mense.
Vrywillige vennootskappe
Mercury Foundation het ook positiewe resensies om die rede dathy verplig niemand tot enigiets nie. Deelnemers van die stelsel het herhaaldelik geskryf dat die maatskappy hulle nie dwing of dwing om nuwe beleggers te lok nie. Jy kan geld in 'n rekening deponeer en wettiglik jou rente ontvang. Geen openbare aktiwiteit word vereis nie. Aktiewe projekdeelnemers wat besig is om nuwe beleggers te lok, ontvang 'n ordentlike beloning as bonusse. Volgens bestaande beleggers kan jy’n verhoging in die rentekoers kry as jy daagliks jou kantoor besoek en bloot op die “Bonus”-knoppie klik. Dit moet hier gesê word dat hierdie promosie nie net 'n advertensie is om die stelsel te bevorder nie, dit is 'n werklik werkende hulpmiddel om inkomste te verhoog. Mense wat aktiewe deelname aan die bevordering van die fonds beoefen, praat oor die korrekte aanwas van die bonus. Onttrekkings is naatloos, hetsy maandeliks of weekliks.
Bykomende kenmerke trek aandag
"Mercury" (onderlinge hulpfonds, waarvan resensies - met 'n positiewe konnotasie) ontwerp is vir die belange van 'n wye gehoor. Elke potensiële belegger kan in 'n minimum bedrag fondse tot die struktuur bydra. Aktiewe deelname aan die bevordering van die projek sal gepaard gaan met aangename aansporings en bonusse. Hoe meer aktief die werklike deelnemers van die vereniging nuwe beleggers sal lok, hoe meer inkomste sal hulle kan ontvang. Resensies van Mercury (Mutual Fund) sê die stelsel werk foutloos. Alle skikkings met aktiewe deelnemers word in die regte hoeveelheid en op 'n duidelike wyse gemaak.spertye. Dit lei die fonds tot welvaart en selfs groter gewildheid. Al wat jy hoef te doen om jou beloning op te eis, is om jou aansoek teen Maandag voor twaalfuur in te dien. Indien die deelnemer nie 'n versoek vir die onttrekking van fondse indien nie, sal al sy betalings gestaak word totdat die redes uitgeklaar is. Talle positiewe resensies oor "Mercury" (Onderlinge Fonds) word verduidelik deur die feit dat elke deelnemer aan die stelsel 'n kort nota oor hierdie feit moet verlaat na ontvangs van die betaling. Dit stimuleer net die ontwikkeling van die onderlinge fonds.
Alles is altyd onder beheer
'n Universele kenmerk van die projek is die feit dat projekdeelnemers nie 'n buitensporige hoeveelheid fondse tot die fonds kan bydra nie. Binne die raamwerk van die vennootskapsregulasies is daar duidelike beperkings en perke. Dit is die moeite werd om te sê dat die deelnemers van die stelsel nie fondse sistematies kan deponeer nie. Die balans van bydraes en hul frekwensie laat die stelsel geleidelik en harmonieus ontwikkel. Die bydrae kan vir 'n tydperk van een jaar gemaak word, wat gronde gee vir die vorming van 'n duidelike en deursigtige betalingsplan. Om 'n voldoende groot aantal beleggers te werf, werk die stelsel om die persentasie maandelikse betalings te verminder. Die eerste jaar van die vennootskap maak voorsiening vir 360% per jaar, die tweede - 300%, die derde - 240%, die vierde - 180%, die vyfde - 120%. So 'n beleid sluit bankrotskap uit. Die projek self, volgens die skeppers, is oorspronklik vir 5 jaar ontwerp, en reeds in 2017 behoort daar drastiese vermindering in betalings te wees. Terwyl die stelsel werk, en die projek "Mercury" (Mutual Fund), resensies van watbemoedigend, gaan voort om betalings te maak en sy verpligtinge na te kom.
Alles is gebaseer op vertroue
"Mercury" Mutual Fund (Rusland), wat op 'n positiewe manier aangebied word, het geen ooreenkoms met die standaardstruktuur van die piramide nie. Deposante se fondse is nie in dieselfde hande gekonsentreer nie, dus is die moontlikheid van die ineenstorting van die struktuur heeltemal uitgesluit. Die fondse word onder die bewaarders verdeel, wat betrokke is by die aanloop van betalings. Nie meer as 350 duisend roebels is in hul hande gekonsentreer nie, wat dit moontlik maak om die aandag van belastingowerhede te vermy. Die fonds is nie geskep met die doel om ander mense se fondse te wanbestee nie. Dit is in werklikheid 'n gemeenskap van onafhanklike mense wie se verhoudings op vertroue gebou is.
Mercury, 'n Mutual Fund (Rusland), wat oor die algemeen goeie resensies het, het deur sy geskiedenis deurgaans rente aan deposante betaal. As daar vertragings was, was dit nie meer as 'n dag nie. So 'n ligsinnige houding van die bewaarders het plek-plek tot hul sloping gelei. Hierdie feit kan deur alle fondsdeelnemers bevestig word.
Negatiewe resensies: anti-advertensies of die waarheid?
Wanneer jy die Mercury-fonds bestudeer, kan dit moeilik wees om negatiewe resensies daaroor te kry. Hulle ontmoet egter steeds. Dit is baie moeilik om te sê of dit anti-advertensies of die waarheid is, mens kan net 'n feit stel. Dus, sommige deelnemers sê dat hulle, nadat hulle geld in die fonds gedeponeer het, slegs een betaling ontvang het ten bedrae van ongeveer 7% van die totale bedrag. Na die beëindiging van betalings, die administrasiehet versoeke begin ignoreer. Uiteindelik is sulke rekeninge eenvoudig uitgevee. Sulke opmerkings gaan gepaard met baie teenargumente en selfs beskuldigings van die skryf van so 'n teks vir geld. "Mercury" (beleggingsfonds) resensies is meestal voorbeeldig, en die oorgrote meerderheid daarvan. Negatiewe terugvoer van beleggers is 'n eensame verskynsel wat nie 'n gereeldheid is nie. Hier is dit vir elkeen om self uit te vind waar is die waarheid en waar is die laster.
Eerlikheid van die skeppers van die projek
Dmitry Vasadin en Artur Zalyubovsky praat openlik oor hul skepping genaamd "Mercury". Onderlinge fonds, waarvan negatiewe resensies as 'n werklike rariteit beskou word, volgens hulle, word slegs uit twee bronne aangevul. Dit is nuwe bydraes van programdeelnemers en herbeleggings van ou beleggers. Op die vraag wat met Mercury gaan gebeur wanneer die beleggers hulself uitput, sê die stigters van die projek dat dit eenvoudig onmoontlik is, aangesien mense altyd daarna streef om soveel geld as moontlik te verdien. Nadat beleggers die voordele van die stelsel self ervaar het, gaan beleggers voort om te herbelê. Dit blyk 'n soort bose kringloop wat amper onmoontlik is om te breek.
Inligting oor die bankrotskap van die projek
In 2014 het baie interessante inligting verskyn dat Mercury, 'n onderlinge hulpfonds, waarvan resensies regdeur sy bestaan dikwels goed was, blyk 'n finansiële piramide te wees wat in duie gestort het. Die verslag sê dat bydraers hul geld aan die fonds gegee het sonder om enige te ontvangrente waarborge. Trouens, 'n sekere skenkingsprosedure is uitgevoer. Die stigters van die projek het belowe om vir 'n jaar elke dag minstens 1% van die depositobedrag te betaal. 360% teen die agtergrond van 20-25% op bankdeposito's blyk baie aanloklik te wees. Daar was geen probleme om kliënte na die vennootskap te lok nie. Die belangrikste deelnemers aan die stelsel was inwoners van Rusland en die Oekraïne, Kasakstan en Pole, die Tsjeggiese Republiek en Switserland. Die stigters van die piramide het baie internasionale tipe rekeninge in verskillende geldeenhede regoor die wêreld gehad. Dus, op 25 Augustus 2014, is die organisasie bankrot verklaar. Hierdie toedrag van sake het egter nie lank gehou nie. Vandag is die fonds weer aan die gang en gaan voort om sy aktiwiteite aktief te adverteer.
Geen tekort aan bydraers
Nadat die maatskappy bankrot verklaar is, het dit weer sy aktiwiteite hervat. Op die oomblik word streng beperkte deposito's aanvaar, terwyl die terugkeer van die hoofliggaam van die deposito nie verskaf word nie. Die duur van die vennootskap is 1 jaar. Die jaarlikse koers word effens verlaag – van 320% tot 240%. Wins word elke week aan 'n bankkaart betaal. Sedert sy herlewing bied Project Mercury (Mutual Fund), wat dikwels positief hersien is, weeklikse herdeposito's aan. Fondse is in die hande van ander projekdeelnemers. Die vergoeding vir verwysings is van 6 tot 12% van die bedrag aangetrokke fondse. Die buigsame vennootskapskema werk tot dusver foutloos, maar hoe lank hierdie toedrag van sake gaan duur, is 'n baie moeilike vraag om te beantwoord.problematies.
Opsomming
Die Mercury Fund, waarvan negatiewe resensies 'n baie rariteit is, is vandag op die hoogtepunt van sy ontwikkeling. 'n Oorvloedige hoeveelheid advertensies, insluitend op sosiale netwerke, verseker die gewildheid van die fonds. Ten spyte van die feit dat die vennootskap met die organisasie nie deur enige wetlik sterk dokumente ondersteun word nie, stem 'n groot aantal mense daartoe in. Volgens een van die korrespondente van die koerant "Geld", word mense in hierdie situasie gelei deur eenvoudige gierigheid. Ten spyte van die tydigheid van betalings, kan so 'n ideale skema nie vir ewig werk nie, en hier ontstaan die kwessie van tyd reeds. Aan die ander kant is daar duisende en selfs tienduisende mense wat al lank hul weeklikse betalings suksesvol ontvang en die geleentheid geniet wat die fonds bied.
Aanbeveel:
Watter terugvoer ontvang Rostelecom van kliënte? Internet en televisie van die verskaffer: tariewe, kwaliteit van dienste, tegniese ondersteuning
Om 'n ISP te kies is nie so maklik soos dit klink nie. Op die oomblik is die mees algemene en grootste in Rusland die maatskappy "Rostelecom". Watter soort terugvoer kry sy oor haar werk? Watter dienste bied dit? Dit alles verder
Ontsyfering van die FFOMS, die hooffunksies en take van die fonds, die begroting van die organisasie
Wat is FFOMS, hoe sy naam ontsyfer word, wat dit doen en wat is die aard van sy aktiwiteite - jy kan dit alles uitvind in hierdie artikel
NPF "Lukoil-Garant": terugvoer oor die werk van die fonds
Om 'n nie-staatspensioenfonds te kies wat jy met jou pensioenspaargeld kan vertrou, is nie so maklik nie. Ons moet 'n verskeidenheid resensies oor die aktiwiteite van 'n spesifieke maatskappy bestudeer. Wat kan gesê word oor NPF "Lukoil-Garant"? Hoe betroubaar is hierdie maatskappy?
LLC "Goszakaz": terugvoer van werknemers oor die werkgewer. Resensies oor die groep van maatskappye "Goszakaz"
Artikel oor Goszakaz LLC: klantresensies van die groep maatskappye, sowel as kenmerke wat deur werknemers gelaat is
Terugvoer van Letual-werknemers. Terugvoer van werknemers oor die maatskappy "Letual" in Moskou
By die keuse van 'n werk, stel baie aansoekers belang in terugvoer oor die vakatures wat deur firmas aangebied word. Wat dink mense van Letual? Hoe is dit om hier te werk? Moet ek begin? Of is dit beter om hierdie organisasie te vermy?