"Metrobank": terugvoer van werknemers en kliënte

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Ongelukkig is die binnelandse bankstelsel so ontwerp dat suksesvolle instellings wat vir 'n lang tydperk winsgewend is, skielik hul werk kan staak. Die rede is eenvoudig – die bank se lisensie om bedrywighede uit te voer word teruggetrek. Gevolglik ly gewone bankdeposante daaronder – dié wat hul fondse daarin gehou het. Dit is moeilik om uit te vind waarheen die geld gaan wat deur die bank bedryf word.

Een hiervan is “Metrobank”. Resensies en amptelike syfers dui daarop dat die instelling sy lisensie in 2015 verloor het. Voor dit was die instelling vir baie jare suksesvol, wat duidelik word na die kyk van die statistieke (winste en verliese van die bank vir spesifieke jare). Lees meer oor wat die "Metrobank" was, resensies van deposante wie se geld "vasgesteek" het, asook ander inligting oor hierdie onderwerp, lees in hierdie artikel.

Algemene inligting oor die bank

Dit moet begin met die feit dat die instelling sy werk reeds in 1993 begin het onder die naam "Color-Bank". Op dieselfde tyddie bankbestuursmaatskappy kon die status van 'n lid van die Visa-vereniging verkry om transaksies met klanterekeninge te doen. Daarna het 'n aktiewe verhoging in fondse en ontwikkelingstariewe begin.

Byvoorbeeld, reeds in 2005 is die gemagtigde kapitaal tot 150 miljoen roebels verhoog. Binnekort het Metrobank (resensies van werknemers bevestig dit) 'n lisensie ontvang om in sekuriteite op die aandelemark te handel. Terselfdertyd het die struktuur nuwe kliënte gelok, wat aktief in die nasionale depositoversekeringstelsel van die Russiese Federasie ingespuit het.

Oor die daaropvolgende jare van die bank se geskiedenis kan 'n mens sien hoe nuwe produkte geskep is, inkomste gegroei het, finansiële massa toegeneem het. En op 1 Junie 2015 het die reguleerder in die bankmark besluit om die lisensie waaronder Metrobank bedrywig is, terug te trek. Resensies toon dat dit gebeur het nadat die instelling opgehou het om mense hul eie geld te betaal. Lees verder vir meer oor hoekom dit gebeur het.

Programme en bankprodukte

Interessant genoeg het die instansie met 'n aantal winsgewende produkte gewerk waarvoor daar aanvraag van klante was. In die besonder, benewens klassieke uitleen en aanvaarding van deposito's, diens rekeninge en uitvoer van transaksies, was Metrobank (resensies van werknemers bevestig dit) die eerste wat verbruikerslenings na die aanlyn inkopiemark gebring het. Meer presies, hulle het die idee gekry om lenings te gee aan mense wat 'n aankoop in aanlynwinkels wil doen. Dit het in 2005 gebeur, wat ondenkbaar was, gegewe die onvoldoende graad van ontwikkelinginligtingstegnologie.

Die Bank het ander soortgelyke innovasies in sy sektor geïmplementeer. Byvoorbeeld, in 2008 is 'n veldtog gehou waarvolgens alle boetes op lenings vir 2 weke gekanselleer is, onderhewig aan die volle terugbetaling van die agterstallige skuld deur die lener. Boonop is in dieselfde jaar multi-valuta-deposito's geopen, wat ook nie ver van alle instellings in die lys van dienste ingesluit is nie. Dit wys die vlak van ontwikkeling van die bank, daardie gevorderde banktegnologieë wat in sy werk gebruik is.

Ratings

Natuurlik, gegewe die geleidelike groei van die bank se bates en die verhoging van sy gewildheid onder kliënte, is Metrobank, waarvan ons later sal publiseer resensies, herhaaldelik in verskeie graderings opgemerk. Byvoorbeeld, in 2009 het die Expert RA-agentskap die status van "aanvaarbare kredietwaardigheid" aan die bank toegeken (wat ooreenstem met 'n B++-gradering). Reeds in 2012 het die gesaghebbende internetportaal "Banki.ru" aan hierdie instelling die 245ste plek in die gradering van banke in terme van kapitaal toegeken. RBC het Metrobank in die tweede stabiliteitsgroep geklassifiseer, wat mediumgrootte banke insluit.

Dit wil sê, ons kan sê dat die instelling nie in die eerste posisies van die lyste was nie, maar dit het baie kliënte gehad, wat die bank se posisies van stabiele groei vir baie jare verseker het. In 2014 het die aandeelhouers besluit om die bank oor te dra van die status van 'n geslote gesamentlike aandelemaatskappy na die vorm van 'n Joint Stock Company.

Markposisionering

Generaaldie konsep van die instelling was soos volg: die bank is voorgehou as 'n universele bank. Wat het Metrobank gelok? Kliëntresensies is soortgelyk: die bank het verras met 'n wye reeks dienste: lenings, deposito's, sekuriteitebestuur, handelaaraktiwiteit.

Dit was gerieflik vir die bank se kliënte om oorplasings in die netwerke van Visa, MasterCard WorldWide-betalingstelsels te maak. Boonop was die bank gekoppel aan Rapida-betalings, wat dit moontlik gemaak het om transaksies met American Express- en Western Union-tjeks te doen.

Winsgewendheid

Wat het dit die maatskappy "Metrobank" gegee? Terugvoer van werknemers dui daarop dat die bank nie probleme met wins ondervind het nie. As ons die amptelike inligting in die vorm van jaarverslae glo, kan ons sê dat die afname in die volume bates eers in 2009 plaasgevind het. Die res van die tyd het die bank stabiele winste getoon: van 807 miljoen roebels in 2006 het sy bates tot 13 miljard in 2014 gegroei.

Wat die interessantste is, die groei van aanwysers kan deur baie kriteria waargeneem word: nie net in terme van die totale grootte van die bank se fondse nie, maar ook in subkategorieë soos ontvangste van individue, deposito's, behoue verdienste - groei oral gevoel. Dit bewys dat die ontwikkeling van die bank eweredig was.

Herroeping van lisensie

True, ten spyte van alles, is Metrobank se lisensie teruggetrek. Dit het, soos hierbo genoem, in 2015 gebeur. Die inisieerder van die herroeping was die Bank van Rusland, wat verwys het na die bankinstelling se versuim om sy verpligtinge teenoor krediteure na te kom, nie-nakoming van wette ooraktiwiteite, wat 'n bedreiging vir die belange van deposante en leners skep. Ook, in die inligting wat op die webwerf van die reguleerder gepubliseer is, is opgemerk dat al hierdie aksies die gevolg was van die onwilligheid van die bank se bestuur om die situasie in hul instelling te verbeter, as gevolg van die gebrek aan reserwefondse in geval van wanbetaling op lenings, as gevolg van die onvermoë om aan hofbeslissings oor die betaling van vergoeding aan bewaarders te voldoen.

Gebruikerresensies

Dit alles is egter waar. As ons resensies oor lenings en deposito's vind oor 'n finansiële instelling genaamd "Metrobank", sal die volgende prentjie na vore kom. In die laaste maande van die instelling se werk op die mark, is lenings nie meer uitgereik nie. Baie gebruikers het bloot weiering ontvang toe die situasie in die bank formeel stabiel gebly het. Toe kom die "eerste oproepe" - betalingsvertragings. Alle resensies lyk baie eenders, al is dit deur verskillende mense geskryf. Die situasie is soos volg: 'n persoon kom na die kassier, vra om sy geld aan hom terug te gee, die kassier antwoord: dit is onmoontlik, kom weer. Natuurlik, hierna het 'n ware paniek onder die deposante van die instansie op die internet begin: mense het nie geweet waar om te draai en aan wie om hul geld terug te gee nie.

Werknemerresensies

Wat was die situasie aan die ander kant van die versperrings? Wat het geword van die mense wat vir Metrobank gewerk het? Sedert die instansie se lisensie teruggetrek is, is die meeste van hulle sonder werk gelaat. Dit is 'n normale proses: ná die sluiting van die onderneming volg afleggings. Hulle het aangeraak enbankpersoneel. Terloops, hul salarisse is ook vertraag.

Wat het ons? Twee feite is voor die hand liggend: eerstens het die bank vir etlike jare goeie resultate getoon en wins gegenereer. Die tweede is dat hierdie jaar die optrede van die bestuur as onprofessioneel genoem is, en die lisensie om te bedryf is weggeneem. Die vraag ontstaan: hoekom word 'n suksesvolle bank gesluit, en wat gebeur met die geld wat in sy rekeninge was? Blykbaar kan niemand dit antwoord nie…

Intussen wag mense vir hul vergoedingsbetalings. Wanneer hulle sal wees, en of hulle enigsins sal wees - die tyd sal leer.