Minimum bewerking: voor- en nadele, betekenis

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Metodes van sagte bewerking vir die verbouing van verskillende soorte gewasse word al geruime tyd in die lande in Rusland gebruik. Byvoorbeeld, sedert die vorige eeu in ons land word nie-vormbordtegnologie wyd gebruik, waarin die boonste laag vrugbare grond nie tydens die hoofbereiding omdraai nie. 'N Selfs meer sagte tegniek wat jou toelaat om die struktuur van die grond te bewaar, is minimaal. Hierdie tegnologie wen onlangs ook gewildheid in Rusland.

Nadele van die tradisionele metode

Die nadele van die konvensionele vormbordtegnologie, waarin die grond bewerk word vir die verbouing van gewasse, byvoorbeeld, deel ploeë tot 'n aansienlike diepte, is in die eerste plek:

• afname in die inhoud van humus in die vrugbare laag;
• manifestasie van wind- en watererosie;
• spuitgrond.

Uiteindelik, wanneer tradisionele metodes gebruik word om landerye vir saai voor te berei, word oesopbrengste verminder. Oor die jare van aansoekstortingstegnologieë, is grond in baie gebiede in Rusland aansienlik uitgeput of het die struktuur daarvan ten erger verander. In sommige gevalle het dit selfs heeltemal ongeskik geword vir die verbouing van gewasse.

Die gebruik van 'n nie-vormbord-tegniek het gelei tot 'n mate van verbetering in die situasie met die toestand van die grond in die lande in Rusland. Die gebruik van die minimum metode van verwerking in die toekoms kan al die skade regstel wat aan die grond in ons land aangerig is gedurende die jare van die irrasionele en verbruikersuitbuiting daarvan. En dit sal op sy beurt natuurlik die mees voordelige uitwerking hê op die stand van so 'n belangrike sektor van die ekonomie soos landbou.

Wat beteken minimumbewerking

Wanneer hierdie tegnologie gebruik word, word die grond in die lande slegs tot die diepte van saadplasing losgemaak of word dit glad nie verwerk nie. In laasgenoemde geval word onkruiddoders intensief teen onkruid in die persele gebruik. Kenmerke van minimum bewerking is ook:

• kombinasie van 'n aantal tegnologiese bewerkings in een pas toerusting;
• aktiewe gebruik van plaagdoders om die gebied wat deur gewasse beset word, te verminder;
• gebruik van toerusting wat nie te veel druk op die grond plaas nie.

Ook, wanneer minimale tegnologie op plase gebruik word, probeer hulle om die aantal behandelings te verminder, en voer elke operasie in die optimale fisiese toestand van die grond uit.

Hierdie tegniek kan gebruik word wanneer die meeste variëteite gewasse verbou word. Dit word byvoorbeeld as doeltreffend beskou om die tegnologie van minimumbewerking vir mielies, beet, sonneblomme, graan, ens. te gebruik.

Voordele van die metode

Die grootste voordeel van hierdie tegniek is natuurlik die vermoë om erosie, verwering en agteruitgang van die grondstruktuur te voorkom. Die voordele van die gebruik van die minimumbewerkingstegnologie sluit natuurlik ook die verlaging van arbeids- en produksiekoste in die aanvanklike stadium van die verbouing van landbougewasse in.

Daarbenewens help die gebruik van hierdie tegniek om die vorming van 'n digte ploeglaag op die lande te voorkom. So 'n laag word in die gebiede geskep as gevolg van die deurgang van swaar toerusting daardeur jaar na jaar. As dit teenwoordig is, vloei reën en smeltvog daarna af en trek in die grond in in areas met 'n helling waar daar geen ploeglaag is nie. Op plat landerye stagneer water, wat natuurlik 'n uiters negatiewe uitwerking op die toestand van die grond het.

Stoppels (oorblyfsels van stingels van gesnyde plante) wanneer die minimumbewerkingstegnologie gebruik word, word nie in die grond begrawe nie, maar word fyngedruk en eweredig in die vorm van deklaag oor die veld versprei. Danksy dit word die struktuur van die land van jaar tot jaar meer en meer geskik vir die verbouing van landbougewasse. Natuurlik dra deklaag grootliks by tot die versadiging van die grond met humus.

Watter ander voordele het tegnologie

Verwerping van die ploeg van die land wanneer dit groeilandbougewasse het nog 'n belangrike voordeel. Toerusting op die velde word in hierdie geval baie minder gereeld uitgesit. En dit het op sy beurt 'n voordelige uitwerking op die ekologie van die gebied. Minder skadelike gasse word in die lug vrygestel wanneer minimumbewerkingstegnologie gebruik word. Daarbenewens is daar in hierdie geval geen besoedeling van nabygeleë waterliggame nie.

Geskiktheid van gebruik

Daar is feitlik geen tekortkominge in die minimum tegniek nie. Die enigste ding is dat dit nie op alle velde toegepas kan word nie. Die mees geskikte gebruik van sulke tegnologie word beskou as op chernozems. In sulke streke is die grond gewoonlik los genoeg om 'n verskeidenheid gewasse te laat groei en hoë opbrengste te lewer sonder enige bewerking.

In digte gronde sal dit waarskynlik nodig wees om los te maak voor saai. Maar in hierdie geval is die gebruik van minimaliseringstegnologie steeds moontlik. Ongelukkig is daar vir 'n lang tyd in sulke lande geploeg tot 'n diepte wat aansienlik oorskry het wat nodig is vir die normale ontwikkeling van gewasse. Die gebruik van minimale verwerkingstegnieke kan hierdie gebrek regstel. Jy kan nie hierdie tegnologie hoofsaaklik net in nat en vleilande toepas nie.

Nadele van die tegniek: chemiese besoedeling van die aarde

Een of ander nadeel van minimaliseringstegnologie is natuurlik die behoefte om 'n groot hoeveelheid onkruiddoders toe te dien. Stowwe is meestal chemies. Gevolglik is hulle nie in staat om die samestelling van die aarde op die beste manier te beïnvloed nie. Sonderdie gebruik van onkruiddoders word nie te intensief in die herfs en lente bewerk nie, die landerye word vinnig met onkruid toegegroei.

Die behoefte om plaagdoders te gebruik om gewasse te versterk om die oppervlakte van bewerkte grond te verminder, kan natuurlik ook toegeskryf word aan sommige van die nadele van minimaliseringstegnologie. Soos bekend kan sulke stowwe in die groen dele van plante en in hul vrugte ophoop. Dit wil sê, hulle kan moontlik 'n gevaar vir menslike gesondheid inhou.

Kenmerke van die toepassing van tegnologie

Wat is die essensie van minimumbewerking en die betekenis daarvan is dus duidelik. Maar wat is die hoofkenmerke van hierdie tegnologie? Plase wat onder meer na die minimum-metode wil oorskakel, sal moet sorg vir die lok van hoogs gekwalifiseerde personeel. Landboukundiges wat by sulke landbou-ondernemings werk, behoort hul besigheid baie goed te ken. Die sukses van die verbouing van gewasse met minimale bewerking hang in 'n baie groot mate af van die akkuraatheid van voldoening aan alle tegnologieë, met inagneming van die struktuur en samestelling van die land, klimaatstoestande, die teenwoordigheid van plae en hul variëteite, sowel as baie ander faktore.

Natuurlik, as jy landbougewasse met hierdie metode wil verbou, sal plase allerhande spesiale toerusting moet koop. En dit sal natuurlik in die eerste stadium tot bykomende koste lei.

Mikroflora

Minimumbewerkingstegnologie, soos nie-vormbordtegnologie, het nog een nadeel. Meeste soorte plaeLandbougewasse lê in die herfs eiers op 'n diepte in die grond. Sodoende beskerm hulle hul nageslag teen die winterkoue. Konvensionele boerderytegnieke keer die aarde onderstebo, bring die eiers na die oppervlak en vries in die winter.

Wanneer die minimum tegniek gebruik word, bly eiers wat deur plae gelê word in die dikte van die aarde en in die lente broei daar natuurlik nuwe insekte uit. Daarom is dit in die toekoms ook nodig om 'n taamlike groot hoeveelheid insekdoders toe te dien.

Die behoefte aan plaagbeheer in die geval van die gebruik van die minimumbewerkingstegnologie word egter grootliks geneutraliseer deur die feit dat in die nie-omgedraaide grond, alle mikroflora wat vir plante bruikbaar is, daarna bewaar en wakker gemaak word met die aanvang van die warm seisoen. Wanneer hierdie tegniek gebruik word, bly die aarde in die letterlike sin van die woord "lewendig". En dit het op sy beurt natuurlik 'n baie voordelige uitwerking op die ontwikkeling van gewasse.

Statistics

Ons het dus uitgevind wat die voor- en nadele van minimumbewerking is. Op die oomblik is hierdie tegnologie vir ons land nog 'n taamlik nuwe tegniek. Baie plase is steeds bang om dit in hul lande te implementeer. Dit word hoofsaaklik verklaar deur die feit dat die gebruik daarvan in die beginstadium met hoë kostes gepaardgaan, asook die voorkoms van probleme as gevolg van die verstopping van landerye of, byvoorbeeld, die indringing van plae.

Maar kenners glo dat sulke vrese grootliks ongegrond is. Moderne onkruiddoders en insekdoders kan die probleem van beide onkruid en plae suksesvol hanteer. Die aanvanklike koste om toerusting te koop en geskoolde werkers te lok sal uiteindelik vrugte afwerp deur oesopbrengste te verhoog en grondstruktuur te bewaar.

Die feit dat so 'n tegniek voordelig vir plase kan wees, word ook deur statistieke bewys. Wetenskaplikes het byvoorbeeld bereken dat arbeidskoste wanneer die minimumbewerkingstegnologie vir winterkoring, rog, beet, wortels, ensovoorts gebruik word, daarna met 1,6 keer verminder word. Plase wat na dié tegnologie oorgeskakel het, bestee 2,2 keer aan brandstof en smeermiddels. Instandhouding van toerusting in sulke landbou-ondernemings is 1,5 keer goedkoper.

Ligte voertuie

Vermindering van die skadelike impak op die grond as gevolg van die groot aantal tegnologiese bewerkings, insluitend die gebruik van swaar toerusting - dus een van die absolute voordele van die minimumbewerkingstegniek. Wanneer tradisionele ploegmetodes gebruik word, word trekkers wat meer as 15 ton weeg met veellyf-swaar ploeë dikwels op die lande aangery. Die digtheid van die tong wat in hierdie geval in die gebied van die tong gevorm word, kan 1,7 g / cu bereik. Dit het natuurlik 'n uiters negatiewe uitwerking op die toestand van die grond in die lande.

Terwyl minimale tegnologie gebruik word, word ligte toerusting op die erwe gebruik, ontwerp om los te maak:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• GROOT-1 ens.

Kombinasie van bedrywighede

Werk kan ook uitgevoer word deur gebruik te maak van aggregate wat ontwerp is vir gekombineerde verwerking:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 ens.

Om verskeie bewerkings in die veld in een pas uit te voer, verhoed grondverdigting baie doeltreffend. Die volgende grondbewerkingsaktiwiteite kan byvoorbeeld gelyktydig op plase uitgevoer word:

• voor-saaibewerking;
• saai self;
• bevrugting;
• rol.

Om al hierdie bewerkings gelyktydig op die veld uit te voer, laat toe, byvoorbeeld, toerusting soos 'n saaier-kultivator SZS-2.21.

Minimumbewerking: gevolgtrekkings

Dus, met hierdie moderne tegnologie, kan die grond:

• los tot saaddiepte (of effens dieper in digte gronde);
• moenie glad nie losmaak nie (op 'n veld met stoppels word vore bloot onder die saadlegging gesny).

Dit wil sê, in hierdie geval is die mees arbeidsintensiewe deel van die werk aan die verbouing van gewasse feitlik uitgesluit - die hoof- en voor-saaibewerking. Danksy hierdie kenmerk noem baie mense die minimum tegnologie 'n "metode vir die lui". Maar, aangesien hierdie metodebewerking lei nie tot 'n afname in opbrengs in die lande in die vroeë stadiums nie en dra by tot die verhoging daarvan in die toekoms as gevolg van die verbetering van grondeienskappe, dit is beslis raadsaam om dit op plase te gebruik (in nie te vogtige gebiede).

Goeie resultate kan byvoorbeeld verkry word deur die gebruik van minimumbewerkingstegnologie in Oos-Siberië, Wes-, Suidelike, Middel- en Suidelike Oeral, Sentrale streke, suidelike Rusland en baie ander streke.