Gevaar-identifikasie: metodes van identifikasie

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

In enige produksie is ongelukke moontlik. Om noodgevalle te vermy, moet organisasies 'n hoë-geh alte gevaar-identifikasie daarstel. Dit gaan oor so 'n stelsel wat in hierdie artikel bespreek sal word.

Gevare by die werk

Daar is baie verskillende klassifikasies van gevare. Baie maatskappye gebruik egter nou 'n enkele, mees algemene register van beroepsrisiko's en gevaarlike situasies.

Elke onderneming waar daar 'n risiko van 'n bedreiging vir menslike lewe of gesondheid is, moet gelei word deur 'n spesiale dokument wat die hooftipes organisatoriese risiko's en metodes vasstel om die gevaar te identifiseer. Die eerste ding wat in so 'n dokument vasgestel moet word, is al die nodige inligting oor die organisasie. Die naam van departemente of afdelings, die name van beroepe, sekere tipes arbeidspligte, ens., in ooreenstemming met die toegewese funksies wat werkers verrig, die hooftipes risiko's en gevaarlike situasies word ook bepaal. Volgens watter kriteria kan hulle geklassifiseer word? Dit sal later bespreek word.

Belangrikste gevare

So, watter soort'n verenigde stelsel vir die bepaling van die belangrikste produksierisiko's? Identifikasie van gevare, risiko's en noodgevalle word volgens 'n spesiale skema uitgevoer. Daar is vier hoofgroepe industriële gevare. Dit sluit in:

• Fisiese risiko's. Verskeie masjiene, meganismes en ander toerusting kan aansienlike skade aan die menslike liggaam veroorsaak. Vibrasies, geluide, sterk helderheid en baie ander negatiewe faktore het 'n uiters negatiewe uitwerking op die menslike liggaam.



• Chemiese gevare. Mag nie in alle produksies teenwoordig wees nie; hulle doen egter uiters aansienlike skade aan die menslike liggaam. Dit sluit verskeie soorte giftige, kankerverwekkende en ander irriterende stowwe in.
• Biogevare. Bakterieë, virusse, diere en ander lewende organismes kan 'n baie negatiewe impak op menslike gesondheid hê.
• Psigofisiologiese gevare. Hier is die hoofdoel die werker self. Daar is baie verskillende faktore wat 'n ongesonde uitwerking op 'n persoon se geestelike of fisiese toestand kan hê.

Oor die basiese reëls vir gevaar-identifikasie

So, wat is gevaar-identifikasie? Wat is hierdie prosedure en hoe word dit uitgevoer? Daar is verskeie spesiale metodes en reëls vir die beoordeling van produksierisiko's. Dit is die moeite werd om met die reëls te begin.

Eerstens moet die voorgestelde prosedure nie reaktief wees nie, maar voorkomend. Dikwels in produksiegebeur presies die teenoorgestelde. Dit is as gevolg van die verkeerde organisasie van die risiko-identifikasiestelsel wat mense ly.

Tweedens, gevaar-identifikasie, as 'n duidelik gestruktureerde en goed geboude stelsel, moet gedokumenteer en behoorlik geformateer word. 'n Geh alte-rangorde moet verseker word, waardeur die betrokke stelsel doeltreffend sal werk.

Organisatoriese prosedures

Laastens is dit die moeite werd om te praat oor die prosedures self, wat verband hou met die konsep van "gevaar-identifikasie". Wat is hul kenmerke, hoe word hulle georganiseer?

Eerstens moet die prosedures alle onbeplande of geskeduleerde aktiwiteite in ag neem. Daar moet ook op gelet word dat vir die kwalitatiewe implementering van maatreëls om die gevaar te identifiseer, dit nodig is om die gedragseienskappe van mense in ag te neem. Dit is die moeite werd om die karaktereienskappe van werknemers, hul geestelike en fisiese eienskappe, ens.in ag te neem.

Tweedens, alle persone, op een of ander manier betrokke by produksie, moet betrokke wees by die prosedures vir die identifisering van gevare. Net so moet enige item toerusting wat deur die organisasie in stand gehou word as 'n bron van gevaar beskou word.

Daar is verskeie ander reëls waaronder prosedures soos gevaaridentifikasie en risikobestuur moet val. Jy kan meer hieroor lees in enige arbeidsbeskermingshandleiding.

Meer oor die gevaar-uitskakelingsproses

Hoe moet 'n organisasiegevare uit te skakel? Dit hang natuurlik alles af van die vlak en omvang van 'n moontlike noodgeval. Daar is egter verskeie basiese maatstawwe wat die meeste gebruik word, en word in werklikheid as die belangrikste en mees algemene beskou.

Wat kan hier uitgelig word?

• Volledige uitskakeling van die bron van gevaar. Dit kan byvoorbeeld die verwydering van sommige onvanpaste items toerusting insluit wat die gesondheid of lewe van 'n werknemer kan benadeel.
• Vervangingswerk. 'n Sekere meganisme of stuk toerusting word verwyder, en 'n nuwe een word in die plek daarvan gemonteer.
• Implementering van herstelwerk.

Wat van 'n proses soos gevaar-identifikasie? Gevaarlike situasies word deur risikobepaling geïdentifiseer.

Risikobeoordeling

Risikobepaling is 'n basiese konsep op die gebied van gevaar-identifikasie. Dit is 'n hele stelsel wat baie verskillende elemente en data insluit. Wat presies kan hier uitgelig word?

Vir 'n bekwame risikobepaling is dit nodig om 'n kwalitatiewe statistiese berekening van alle ongelukke oor 'n sekere tydperk te maak. Daarbenewens moet kundiges by die werk betrek word. Hulle moet die toerusting evalueer en bepaal hoe betroubaar en diensbaar dit is. Nog 'n belangrike faktor is die sertifisering van werkplekke.

Dit sluit ook 'n vergelyking in van alle arbeidsfunksies van werknemers met moontlike risiko's.

SoGevaaridentifikasie is dus 'n baie lang en moeilike proses. Daar is verskeie metodes om hierdie proses te vereenvoudig. Die belangrikste daarvan sal hieronder bespreek word.

Klassieke gevaar-identifikasiemetode

Dit is die moeite werd om die mees algemene metode in enige bedryf te beskryf om gevaarlike situasies te identifiseer. 'n Spesiale formule word bereken: R=P x S, waar R die risiko is, P die waarskynlikheid van die gevaar is, en S die erns van die gevaarlike gevolge is. Om die waarskynlikheid van die voorkoms van noodgevalle te bepaal, is dit nodig om numeriese koëffisiënte te gebruik - van 1 tot 5.

As 'n reël word alle nodige berekeninge deur spesiaal gemagtigde persone of bestuur uitgevoer. Die werker kan egter self 'n bekwame identifikasie van die gevaar maak. Die proses van kwalitatiewe risikobepaling sal help om, in welke geval, die verkeerde berekeninge van die owerhede te betwis en vervangingstoerusting of billike vergoeding te eis.

Meer oor assesseringsresultate

Volgens die resultate van al die werk wat gedoen is, is dit nodig om die resulterende data te vergelyk met 'n spesiale tabel waarin risiko's in laag, medium en hoog geklassifiseer word.

• As R<6, dan word die risiko as onbeduidend beskou, dit wil sê, laag. In hierdie geval is dit nodig om alle nodige maatreëls te tref om hulle uit te skakel.
• R=6-12 risiko's word as medium (of matig) beskou. As hulle nie betyds verwyder word nie, kan aansienlike skade aan die eiendom van die organisasie aangerig word, sowel as aan menselewe en gesondheid.
• R>12 - aanwyser van hooggevaarvlak. Alles wat in hierdie geval gedoen moet word, word deur arbeidsbeskerming voorgeskryf.

Die identifisering van gevare is dus 'n baie komplekse en uitgebreide proses. Dit is opmerklik dat dit ook 'n suiwer individuele prosedure is. Vir elke onderneming of produksie word hierdie proses spesifiek en afsonderlik gebou.