T-72B3 - watter soort dier? Spesifikasies
T-72B3 - watter soort dier? Spesifikasies

Video: T-72B3 - watter soort dier? Spesifikasies

Video: T-72B3 - watter soort dier? Spesifikasies
Video: «Краснодар» – «Пари НН». Обзор матча | РПЛ 2022/23 2024, Mei
Anonim

In onlangse jare was daar baie gerugte oor nuwe wysigings van die T-72 MBT, sommige van hulle eerlik entoesiasties, en in 'n ander geval kom dit byna tot volstrekte misbruik. En toe daar aan die einde van 2013 besluit is om te weier om T-72B3 aan te koop vir die behoeftes van die weermag, het hierdie boodskap die effek van 'n ontplofbare granaat voortgebring.

t 72b3
t 72b3

Dit moet hier genoem word dat hierdie besluit geneem is op grond van werklike ervaring in die bedryf van prototipes in eenhede waar T-80-tenks voorheen gebruik is. Die werklike werk van die toerusting is belangriker vir tenkwaens, en hulle gee eerlik nie om oor die mening van die "kundiges" nie. So, hoekom is die T-72B3 goed of nie te goed nie? Verskille van vorige wysigings - in ons materiaal.

Serdyukov se werk sal nie vergeet word nie…

Om wapens vir die weermag te bestel is tans 'n groot onderneming waarin elke kant daarna streef om 'n groter stuk wins te ruk. Hier is die hoofbelangstellings:

  • KB probeer om hul ontwikkelings te verkoop en toekennings vir verdere navorsing te kry.
  • Nywerheid gee nie om wat kom niete produseer, as daar net 'n langtermyn staatsbevel was en daar fondse was om werkers te betaal.
  • Weermag. Voorheen wou sy bloot betroubare toerusting in groot hoeveelhede kry, maar in die tyd van Serdyukov het alles ietwat verander, en nie ten goede nie.

Genoeg van die lirieke egter. Ons benodig 'n T-72B3. Watter soort dier sal nog ons troepe begin binnekom (vanjaar se besluit)?

Hoof gewysigde nodusse

Kom ons fokus op daardie eenhede wat werklik opgegradeer is:

  • SLA, veranderde waarnemingstoestelle en mikhulpmiddels vir die bemanning.
  • Nuwe radiokommunikasiestelsel.
  • Opgedateerde wapens.
  • Verbeterings in brandbestrydingsmeganismes.
  • Die T-72B3-tenk het spore ontvang met 'n nuwe RMSH.

Wat is nuut vir die skitter?

tenk t 72b3
tenk t 72b3

Die Sosna-U-toestel dien as 'n gesig vir die skieter. Dit is oorspronklik ontwikkel deur die Wit-Russiese Peleng. Vandag word dit deur Vologda-ondernemings vervaardig. Die hoofkenmerke is soos volg:

  • Standaard optiese kanaal vir dagtoestande.
  • Termiese beeldhouer vir nagwaarneming.
  • Standaardafstandmeter met laserkanaal.
  • Laserafstandmeter vir leiding wanneer missiele afgevuur word.
  • Opsporing van vyandelike tenks in die dag - tot 5 kilometer, in die nag - tot 3,5 km.
  • Tweevlak-beeldstabilisering.
  • Die vermoë om die KUV (dit is 'n geleide wapenstelsel) aan die beweeg te gebruik, sonder om die motor te stopgevegstoestande.
  • Daar is outomatiese teikennasporing.
  • Vertoon die werkingsmodus en die tipe ammunisie wat gebruik word.
  • Daar is toerusting wat jou toelaat om aanpassings te maak tydens regstreekse opnames.

Negatiewe punte

Hierdie gesig self is al lank in ons troepe bekend, en dit het baie positiewe terugvoer verdien. Maar die termiese beelder word gemaak op grond van die Franse Catherine-FC-kamera, wat deur Tomcon-CSF vervaardig word. Hoe kan die T-72B3 Burevestnik MBT toegerus word met komponente van 'n land wie se politieke wil soos 'n weerhaan in 'n sterk wind is? Daar is geen presiese inligting oor die huidige situasie nie, maar in 2014 het Franse komponente voortgegaan om te arriveer … Die baie modernisering van die instrumente vir die skieter is redelik uitgevoer … laat ons net sê, die ontwerpers het probeer om soveel as moontlik te bespaar:

  • Hulle het die goed bewese visier PPN 1K-13-49 (wat voorheen 'n komponent van die KUV 9K120 "Svir") was uitgetrek.
  • Sit "Pine" in die vakante sitplek.

Daar is baie nadele aan so 'n vreemde benadering, en almal is ernstig:

  • Die miklyn en die lyn van die boor is sterk verplaas in verhouding tot die visier self, wat dit uiters moeilik maak vir die geweer om normaalweg op die teiken in veldtoestande te mik.
  • Natuurlik het niemand aan die werk van die skieter gedink nie, wat selfs meer ongemaklik geraak het om die teleskoop te gebruik. Tenkwaens sê dat jy vir die normale gebruik van die "Pine" sterk aan die linkerkant moet "maai" en jou rug langs die pad buig.
  • Die skieter se video-inspeksie-toestel is "aan" geplaasmiskien”, daarom het die troepe voortdurend nuwes nodig: die tenkwa breek dit eenvoudig met sy linkerstewel wanneer hy in die motor klim.
  • Ten slotte - die mees "lekkerste". Die eksterne optiese eenheid word toegemaak met… 'n soliede metaaldeksel, wat met vier boute gelyk geskroef (!) word.
hoofgevegtenk
hoofgevegtenk

Die laaste omstandigheid vir die hoofgevegsvoertuig, wat die T-72B3-tenk is, is volledige surrealisme. Ja, die optika op moderne tenks moet beskerm word, maar teen watter koste? Natuurlik, hipoteties, kan die deksel verwyder word voor die aanvang van die geveg … Maar wanneer sal hierdie einste geveg begin? Of moet tenkwaens die boute met 'n moersleutel draai totdat die vyand beleefd instem om vir hulle te wag!? Inderdaad, op alle MBT's van die wêreld vind die opening van die gepantserde sluiter op 'n afstand plaas, vanaf die skieter se werkplek. Ja, en in huishoudelike tenks is hierdie oplossing herhaaldelik gebruik! Wat het verhoed dat so 'n meganisme hier geïnstalleer word?

Positiewe besluite

Gelukkig is daar ook positiewe aspekte. In die MSA het hulle (in 'n volledige stel) die sig van die TPD-K1-tipe, wat deel is van die 1A40, gelos en dit selfs met beskerming teen laserstraling toegerus. Eenvoudig gestel, die T-72B3 is toegerus met twee hoofbesienswaardighede op een slag. Selfs as een in die geveg beskadig word, sal die tenkwa altyd die tweede een kan gebruik.

Agter die kanoeter se luik het hulle uiteindelik geïnstalleer wat al lank daar moes wees: sensors vir omgewingslugtemperatuur en windeienskappe (spoed en rigting). Voortaan hoef die kanonnier nie meer sy lewe in gevaar te stel deur uit die luik te leun en die werk van die Hidrometeorologiese Sentrum te doen nie. Terloops, baie kennersspreek’n gegronde mening uit dat die “aaklige” skietery by die tenk-tweekamp in 2013 juis te wyte was aan die afwesigheid van hierdie toestelle. Die T-72B3, waarvan ons die kenmerke in die raamwerk van hierdie artikel oorweeg, het dus tot dusver ver van al sy vermoëns getoon wat dit in tweekamp kan toon.

Oor die kompleksiteit van die bevelvoerder se werk

Ai, maar die ontwerpers, om een of ander rede wat net aan hulle bekend is, het 'n regte antiek in die tenk gelos - TKN-3 (gekombineerde periskopiese verkyker). Onthou dat toe dit reeds in 1991 op die nuutste BMP-3 op daardie tydstip geïnstalleer is, dit soos 'n ware anachronisme gelyk het! Ja, 'n tweede generasie beeldversterkerbuis (EOC) is in die "ou man" ingesit, maar dit het 'n bietjie beter geword hiervan. Wat was die doel om hierdie wonderwerk op die T-72B3 te installeer?

tenk gewig t 72b3
tenk gewig t 72b3

En meer. Reeds tydens die eerste veldtoetse is oogbeserings in gapende tenkwaens aangeteken. Wanneer dit geskiet word, slaan die "slingervel" met so 'n krag dat 'n paar minute se duiseligheid gewaarborg is (as jy nie jou kop betyds verwyder nie). Dit het ook 'n positiewe kenmerk. As jy op die kolf druk, sal die tenktoring outomaties draai in die rigting waar die TKN-3 “kyk”. Terselfdertyd sal die "bevelvoerder"-aanwyser by die skieter se werkplek brand. Oor die algemeen sal hierdie selfde bevelvoerder van die T-72B3 niks anders in die geveg kan doen nie.

Absurditeit wanneer jy na 'n teiken mik

Baie interessant is die feit dat wanneer hy snags werk, die tenkskutter 3,5 km sal sien, maar die bevelvoerder sal moetwees tevrede óf met dieselfde gedupliseerde prentjie, óf probeer om die nag met jou TKN-3MK te "deursteek", wat jou toelaat om soveel as 500 meter te sien. Watter waardevolle opdragte sal hy aan die bemanning gee, as sy werksomstandighede so minderwaardig is? Daar is immers opsies vir 'n gemoderniseerde TKN van binnelandse maatskappye waarin die bevelvoerder ten minste die reikafstand tot by die teiken kan meet! In elk geval, ons hoofgevegtenk bly soos 'n Kersboom in IR-toesigtoestelle skitter, wat ongetwyfeld potensiële teenstanders behaag.

Modernisering van die kommunikasiestelsel

Dit is waar alles lekkerder is. Die VHF-radiostasie R-168-25U-2 "Aquaduct" is op die tenk gesit. Die weermag vra al lank daarvoor. Dit het onafhanklike kanale vir die stuur en oordrag van data. Kan oop, versteekte en geheime kommunikasiesessies hou. In laasgenoemde geval word die gebruik van eksterne AAS vereis. Die fabriekspakket sluit twee onafhanklike transceivers in.

Ek is bly dat die tenkwaens uiteindelik 'n gekodeerde kommunikasie gekry het. Die vrystelling van hierdie model is in 2005 deur die Ryazan Radio Engineering Plant bekendgestel. Dit is opmerklik dat die ontwikkelaars van die stasie 'n uitstekende grondslag verskaf het vir die opgradering van hierdie toerusting: dit is reeds moontlik om 'n afstandbeheerder te koppel vir data-insameling, wat ook as die hoofbeheerinstrument gebruik kan word as die hoofbeheertoestelle beskadig word. Helaas, maar hier was dit nie sonder "teer" nie - tenkwaens sê dat in militêre toestande hierdie stasie dikwels rommel. Dit is blykbaar nog nie tot 'n absoluut betroubare toestand gebring nie.

PTT'e met individuvolumebeheer het ook geblyk nie te goed te wees nie. Hulle is self nie baie betroubaar nie, maar hulle word ook onderskei deur verhoogde broosheid. Maar dit is die belangrikste gevegstenk. Van yster. Solied. Tenkwaens sê dat met die ou PTT's dit selfs moontlik was om die luik te stut, maar dit is onwenslik om selfs die nuwe een te laat val … Wat anders impliseer die modernisering van die T-72B3?

Hoofkaliber

t 72b3 resensies
t 72b3 resensies

Tot nou toe skryf amptelike bronne dat die opgegradeerde weergawe toegerus is met 'n 2A46M of 2A46M-5 geweer. Daar moet nog gehoop word dat die laaste opsie in die databasis geplaas sal word. Hierdie geweer is niks meer as 'n diepgaande modernisering van die goed bewese D-81TM (2A46M)-model. Terselfdertyd is die styfheid van die struktuur self aansienlik verhoog, wat beter akkuraatheid verseker. Daarbenewens is dit tydens die vervaardiging daarvan baie meer rigied as die OTC, wat die toevoer van slegs daardie gewere verseker waarvan die wanddikteverskil nie 0,4 mm oorskry nie.

Capfen-knipsels word nou met 'n omgekeerde wig gemonteer. Die ondersteuning van die skuifdele is aan die agterkant van die wieg geleë, waarvan die nek met 160 mm vergroot is. Terselfdertyd het sy ook baie taaier geword. Gidse vir 'n wieg het die vorm van 'n prisma. Dit alles het dit moontlik gemaak om verspreiding tydens afvuur met 15% gelyktydig te verminder. Wanneer dadelik geskiet word, het die verspreiding van skulpe met byna die helfte afgeneem. Op grond hiervan kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die T-72B3, die werkverrigtingskenmerke waarvan ons oorweeg, alle beskikbare teikens baie meer akkuraat en vinniger kan tref.

Reflektor-montering word voorsien om die mate van stambuiging in ag te neem. Die ontvangde data word oorgedra nadie skieter se posisie in 'n aanvanklik digitale vorm, wat weer beter skietakkuraatheid bied, gelyk die gevolge uit van verskeie steurings wat noodwendig tydens die gevegsoperasie van die voertuig ontstaan. Daar moet kennis geneem word dat al hierdie inligting direk na die ballistiese rekenaar gaan. Hierdie toestel vergemaklik die werk van die skieter baie en stel hom in staat om die geweer vinnig op die geselekteerde teiken te rig.

Versterking van standaard-ammunisie

Verskeie tipes "lang" skulpe is gelyktydig bekendgestel. ZVBM22 met BPS ZBM59 "Lead-1" en "Lead-2" is ontwikkel. Met 'n gelyktydige toename in die maksimum vuurafstand, neem die mate van pantserpenetrasie op alle afstande toe. Om die normale laai van nuwe projektiele te verseker, is die outomatiese laaier effens aangepas. 'n Soortgelyke meganisme is egter reeds op ons tenks geïnstalleer, begin met die T-72BA, so hier is niks nuuts nie.

Koaksiale masjiengeweer en ZPU

Russiese t 72b3
Russiese t 72b3

Geen veranderinge in hierdie verband nie – PKT/PKTm. Daar was inligting oor tenk "Pechenegs", maar daar is nog geen bevestiging nie. Maar daar is nog geen data oor die normale meganisme om gebruikte patrone in te samel nie. Die feit is dat die skeur van 'n standaard seilsak met daaropvolgende mors van rooiwarm skulpe op 'n AZ-houer (outomatiese laaier) tot uiters hartseer resultate kan lei. Blykbaar het die ontwerpers (en geld) se energie heeltemal hierop geëindig, want dit is moeilik om vorendag te kom met iets wat meer ongeskik is vir 'n gevegstenk as 'n ZPU wat oop is vir alle winde…

Blykbaar benodig die bemanning 'n voltydse selfmoordbomaanvaller,wat die T-72B3 sal dek. Dit is oor die algemeen beter om nie self resensies van die tenkwaens te gee nie weens hul algehele obseniteit.

Belangrikste gevolgtrekkings oor die wapenstelsel

  • Hierdie keer verbeter die opgradering werklik die werkverrigting van die voertuig: 'n nuwe kanon en verbeterde ammunisie. Al hierdie komponente gee 'n kans vir 'n vinnige en gewaarborgde onderdrukking van die vyand.
  • PKT - geen kommentaar, slaan altyd.
  • ZPU sonder afstandbeheer is 'n onverbloemde minagting van die lewens van bemanningslede. Aangesien die gewig van die T-72B3-tenk steeds tot 46 ton toegeneem het ('n eenvoudige T-72 weeg 42 ton), sou dit moontlik wees om nog 'n paar honderd kilogram vir 'n normale afstandbeheerde installasie toe te ken.

Outomatiese brandblusstelsels

NPO Elektromashina het die Rip-stelsel spesiaal vir hierdie modernisering ontwikkel. Dit is 'n outomatiese installasie vir die opsporing en blus van brande wat in die gevegs- en enjinkompartemente kan voorkom. Sleutelkenmerke:

  • Dubbelaksie.
  • Kom saam met vier bottels Freon.
  • Optiese en termiese sensors word gebruik om 'n brand op te spoor.

kragsentrale en transmissie

B-84-1 is in plek gelaat. Natuurlik maak alle diesels tenkwaens wat gewoond is aan die T-80 dood, maar hierdie enjin is regtig goed. Die B-84 is baie betroubaar en is in die veld getoets. Die bedryfsonderdele is vol spesialiste wat hierdie enjin baie goed ken. Die B-92, wat oorspronklik veronderstel was om geïnstalleer te word, het nog veelsydige toetse nodig. Sedert die kragdie installasie het dieselfde gebly, dan het die transmissie geen veranderinge ondergaan nie. Die BKP is nie aan versterking onderwerp nie, die aantal wrywingspare in die koppelaarelemente is nie verhoog nie. Die enjin en transmissie is dus amper dieselfde.

Onderstel

Gebruikte ruspe met opeenvolgende RMS. Hierdie opsie is sedert 1996 op beide die T-72BA en T-90 gebruik. Die onderstel, wat toegerus is met die Russiese T-72B3, is ook onderhewig aan ooreenstemmende veranderinge. Geen ander innovasies op hierdie gebied is aangemeld nie.

Sleutelbevindings

  • Die skieter se vermoëns is regtig indrukwekkend: hy het twee visiere, 'n nuwe geweer met verbeterde loop-buigbeheerstelsels, en ander hoogtepunte.
  • Ai, maar as gevolg van eerlike argaïese waarnemingsmetodes is die bevelvoerder van die nuwe tenk eenvoudig nie in staat om snags normaalweg te veg nie.
  • Kommunikasiestelsels is goed, maar dit moet verbeter word.
  • "Ryp" is goed, net dubbele werking is nie genoeg nie, en dit is wenslik om meer silinders saam met die mengsel te hê.
  • Om die rewolwer en romp te verdedig is 'n volslae mislukking.
  • Enjin, onderstel en transmissie - geen veranderinge nie.
t 72b3 verskille
t 72b3 verskille

Daar is 'n sterk indruk dat modernisering eenvoudig halfpad laat vaar is. Baie onvoltooide elemente kan verbeter word sonder om fenomenale geld daaraan te bestee. Hier, in die algemeen, en al. In beginsel was die modernisering van die tenk redelik goed, maar sommige oomblikke het eerlik die oë seergemaak.

Aanbeveel: