"VAB Bank": terugvoer van deposante, deposito's, probleme

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

"VAB"-bank, waaroor resensies van deposante onlangs met 'n negatiewe konnotasie begin verskyn het, is 'n universele krediet- en finansiële organisasie, op wie se rekening daar redelik groot buitelandse beleggings is. Die hoofdienste van die organisasie is werk met korporatiewe kliënte en individue, beleggingsaktiwiteite en internasionale kliëntediens, interbankbedrywighede. Die geskiedenis van die skepping van "VAB" bank gaan terug na die verre 1992. In ooreenstemming met die graderingsklassifikasie van banke volgens die NBU, het die instelling die 1ste plek in die groep van die grootste finansiële instellings in die land beklee. Takke van die finansiële organisasie het in alle uithoeke van die staat gewerk.

"VAB"-bank, waarvan resensies beide sleg en goed nagekom kan word, het die internasionale vlakbetalingstelsel ondersteun. Dit is VISA International, MasterCard en International. Die bank se magte het die betaling van fondse onder pensioenprogramme ingesluit.

Wat het jou aangetrek om saam te werk?

"VAB"-bank het nog altyd die aandag van beleggers getrek, aangesien dit 'n onberispelike reputasie gehad het. 'n Groot finansiële instelling moes nie bankrot gegaan het nie, selfs in tye van ernstige krisis. Die grootte van die bank en die aantal takke in die Oekraïne het aangedui dat die stelsel nie sou ineenstort nie. Die onderneming het as die ruggraat van die hele finansiële struktuur van die land opgetree, en sy wanbetaling moes die ekonomie as 'n prioriteit getref het. Binne die raamwerk van die bank was die gunstigste dollarwisselkoers altyd beskikbaar. Kliënte is veelsydige finansiële dienste teen 'n minimale koste aangebied. Afsonderlik kan ons sê oor die deposito's, wat teen die agtergrond van ander aanbiedinge op die mark baie aantreklik gelyk het. Deur die byna twintig jaar lange geskiedenis van die bank se bestaan was daar nog nooit enige klagtes van kliënte nie, sowel rente as die deposito's self is betyds betaal. Dit alles in 'n komplekse en verskaf vertroue in die finansiële instelling, het baie beleggers na samewerking gelok. Wat is die suksesvol ervaarde krisisse van 1998 en 2008.

Wat die syfers sê, of die jongste positiewe statistieke

Ondanks die baie goeie reputasie van die bank, toon die jongste statistieke dat die finansiële instelling 'n paar probleme het. Volgens statistieke is die instelling eerste in die gradering van Oekraïens banke en is 'n lid van die tweede groep. Die gemagtigde kapitaal van die instelling "VAB" bank, resensies wat nie die beste is nie, is gelyk aan 3.048.619 duisend grivnas. Netto rente-inkomste vir die laaste verslagdoeningstydperk, in ooreenstemming met die data wat deur die bank verskaf is, was UAH 475 543 duisend. Daar is nog 'n interessante aanwyser wat die situasie weerspieël - wins vir die verslagdoeningstydperk, wat byna minus 50 duisend grivna is. Op die agtergrondander aanwysers, die bedrag is nie beduidend nie, maar jy moet reeds dink oor die likiditeit van 'n finansiële instelling.

Hoe het die eerste probleme begin?

Vir die eerste keer het deposante van VAB Bank, wie se takke regdeur die Oekraïne gewerk het, in die lente van 2014 probleme ondervind met die betaling van deposito's. Boonop was die vertraging nie net in terme van die teruggawe van deposito's nie, maar ook in die betaling van rente op deposito's. Die bank se bestuur het op daardie stadium nie paniek toegelaat nie en het voortdurend daarop gefokus dat die finansiële instelling binnekort goeie herfinansiering sou kry, en alle probleme en tydelike moeilikhede iets van die verre verlede sou wees.

Hierdie stelling was nie 'n klug nie, en aan die begin van die krisistydperk het die finansiële instelling eintlik goeie befondsing ontvang vanweë die feit dat Oleg Bakhmatyuk daarin geslaag het om met die nuwe regering te onderhandel. Die bank se bestuur neem 'n beslissende stap en kondig die uitreiking van deposito's in die bedrag van 1000 grivna per dag aan. 'n Aansienlike deel verdwyn uiteindelik amper spoorloos. Daar is voorstelle dat groot materiële hulp bestee is aan die instandhouding van Bakhmatyuk se besigheid en om die geldeenheid in stand te hou. Alhoewel dit eenvoudig onmoontlik is om hierdie feite te bewys. Boonop het die media herhaaldelik geskryf dat dit op die geld van die deposante van die VAB-bank is, waarvan die resensies skrikwekkend is, dat die sakeman sy landboubesigheid bou.

Kom ons keer terug na die terugbetaling van deposito's. Die vasgestelde limiet van 1000 grivna het nie lank gehou nie. Met die vasgestelde limiet op hande, het niemand hierdie bedrag ontvang nie. Om nie deposante af te skrik niedeur die perke tot 500,300 grivna te verlaag, het die leiers heel anders opgetree. Trouens, regte geld was nie meer as 1-2 keer per week in die bankbanke van die bank nie. Oordragte na ander rekeninge is gesluit. Vir voortydige beëindiging van die kontrak moes klante 'n 10% deposito betaal. En dit was net die punt van die ysberg. Dit alles in gevaar gestel die reputasie van die finansiële organisasie "VAB" bank. Die resensies van 2014 was die eerste tekens van die komende krisis.

Wat vermoedens wek: bestuurswangedrag

Volgens die jongste inligting van die media is die eienaar van die aandele van die VAB-bank, wat elke maand erger en erger word, Bakhmatyuk, reeds bekend in die Oekraïne. Ten spyte van die feit dat die aandeelhouer enige betrokkenheid by die bank ontken, sê die feite anders. Soos dit geblyk het, leen die finansiële instelling gelyktydig aan 4 maatskappye wat deur Bakhmatyuk besit word: Rise Maksimko en Niva, Spetsagrarproekt en Agro Alfa. Boonop is die bestuur van 'n finansiële instelling 'n persoon na aan laasgenoemde, wat in die persoon van sy verteenwoordigers in 'n aantal hofsittings opgetree het. 'n Interessante feit is dat lenings wat aan landboumaatskappye uitgereik is teen belaglike rentekoerse, binne 16%, verskaf is, wat feitlik gelykstaande is aan depositoprogramme en nie die verliese van 'n finansiële instelling dek nie. In die pers is daar meer en meer stellings dat "VAB" bank, waarvan resensies negatief is, uitsluitlik gekoop is met die doel om uit te leen aan die bogenoemde agrariese maatskappye, en oorwedersyds voordelige vennootskappe met individue en korporatiewe kliënte was nie ter sprake nie. Die ongeletterde beleid van die nuwe bestuur het daartoe gelei dat die deposante se resensies van die finansiële instelling VAB Bank veel te wense oorlaat.

Foute in swendelary: 'n geskiedenis van probleme

Benewens onwettige en ongekwalifiseerde optrede aan die kant van die nuwe regering van die finansiële instelling "VAB" bank, is die lot van die onderneming bepaal deur finansiële bedrog, wat herhaaldelik in die koerant "Vecherniye Vesti" genoem is..

Aanvanklik het inligting aan die publiek beskikbaar geraak oor die stakings van kassiere wat op versoek van die leierskap heeltemal geweier het om buitelandse valutatransaksies uit te voer wat nie onder die wet val nie.’n Onverwagse banktjek het bevestig dat transaksies ter waarde van meer as $4 miljoen binne die instelling uitgevoer is. Dit is 10 keer meer as wat die geldeenheid werklik van individue gekoop is. Hier sal ons 'n voorbehoud maak dat die wisselkoers vir die koop en verkoop van Amerikaanse valuta op daardie tydstip een van die aantreklikste vir die bank was.

Die situasie word verfraai deur die feit dat die aankoop van valuta deur 'n gewone kliënt in die bedrag van 100-200 dollar onmoontlik was, aangesien die kassiere voortdurend gepraat het oor die gebrek aan kontant in die kasregister. Die oudit het getoon dat daar elke dag honderde duisende dollars in die departement gekoop is, en dit was net in een hand. Terselfdertyd is betalings in verskeie dele verdeel om nie aandag te trek nie. Valse dokumente is gebruik. Alle kwitansies is deur die kassiere self geteken. Totale volume transaksies gedurende die dagsoms $2 miljoen oorskry, wat in die dokumente weerspieël word. Die NBU het nie daarin geslaag om vas te stel hoe dinge in die bank is nie, aangesien die volume transaksies wat uitgevoer is nie saamgeval het met die werklike optrede van kassiere nie. Boonop is die video-opnames nie volledig verskaf tydens die kontrole nie, en sommige bande is ook geredigeer. As gevolg van hierdie feit van oortreding, het die bank die vertroue van die NBU verloor en onder die risiko gekom om sy lisensie te verloor. Bedrog het ook die reputasie van die stigting van VAB Bank bederf, en die resensies het baie negatief begin voorkom.

Hoe ly deposante?

Die ongeletterde beleid van die nuwe leierskap, wat die uitreiking van multimiljoen-dollar rentevrye lenings moontlik maak, beïnvloed die bank se nakoming van sy verpligtinge teenoor deposante, waarvan daar baie is, negatief. Die strategie van aktiwiteit, tesame met die verdraaiing van verslagdoening, beïnvloed die reputasie. Dit verklaar die feit dat die resensies van deposante oor die stigting van VAB Bank die afgelope tyd negatief was. Volgens kliënte wat al jare lank met laasgenoemde saamwerk en nog nooit enige klagtes gehad het nie, is daar vandag probleme. Dit is die nie-betaling van deposito's by verstryking van hul terme. Besondere probleme word geassosieer met dollardeposito's. Pogings deur die finansiële instelling om probleme uit te skakel deur kapitaal van buitelandse beleggers te lok, het misluk, daarom het pynlike probleme met deposito's in limbo gebly.

Hoe is die onttrekking van deposito's, en word dit hoegenaamd uitgevoer?

Resensies praat sistematies oor die teenwoordigheid van probleme met die maatskappy "VAB" bank. Deponeerders kan nie net hul geld in die hande kry nie, hulle ervaar 'n aantal ongerief weens die gebrek aan volwaardige samewerking. Daar is sistematiese verslae van die onwerkbaarheid van aanlynbankdienste en die onvermoë om oorplasings te maak. As die fondse wat voorheen na die kaartrekening oorgedra is vanaf die deposito by Atmosfera OTM's of per bankoorplasing in winkels onttrek kan word, is hierdie moontlikheid vandag nie beskikbaar nie. Kliënte het nie eens die geleentheid om hul spaargeld van een rekening na 'n ander oor te dra nie.

Daar is stelselmatig geen geld in die bankbanke van takke nie, en OTM'e is leeg. Die bestuur van VAB Bank, verteenwoordig deur Oleg Bakhmatyuk, het 'n appèl by die NBU ingedien vir bykomende kapitalisering van die instelling. Ongelukkig is die versoek geweier, aangesien die beleid van die instansie lankal in twyfel getrek word. Vroeg in 2015 het beleggers in lang toue gestaan met die laaste hoop, wat geen resultaat gebring het nie. Die enigste hoop vir 'n terugbetaling is die betaling van die versekeringsfonds, al is dit gedeeltelik.

saamtrekke en betogings is die uiterstes waartoe beleggers gaan

Oor die maatskappy "VAB" bank kliënte resensies vir die afgelope jaar is daar net negatiewe. Mense in paniek probeer hul spaargeld terugkry. Ná die instelling van 'n tydelike amnestie deur die NBU, is die instelling insolvent verklaar. In die samelewing was die gespanne situasie nie beperk tot negatiewe resensies nie. Mense het na saamtrekke gegaan, probeer om persoonlik met die leierskap van die organisasie te kommunikeer, wat eerlikwaar geen resultate gebring het nie. Daar was selfs'n storie in Kiev wat in die plaaslike media gerapporteer is, toe vroue die strate ingevaar het met plakkate wat vra vir die terugbetaling van fondse en die beweging van motors in die strate van Kiev geblokkeer het. Oor baie jare se produktiewe werk het die bank heelwat kliënte opgehoop, veral aangesien die voormalige bestuur van die finansiële instelling altyd sy werk so georganiseer het om al sy verpligtinge teenoor kliënte na te kom. Die enigste ding wat beleggers vandag behaag, is die verklaring van Alexandru Pisaru, wat die hoofpos van eerste adjunk van die NBU beklee. Volgens hom neem die betrokke dienste nou alle stappe om VAB Bank (Oekraïne) aan die mark te onttrek en terselfdertyd die meeste van die krediteure se eise te bevredig.

Betalings vanaf die Gewaarborgde Depositofonds: is dit die moeite werd om op die wettige minimum te reken?

Nadat die tydelike administrasie in September 2014 by VAB Bank ingestel is, waarvan die probleme duisende mense regoor die Oekraïne geraak het, het die Gewaarborgde Depositofonds onderneem om ongeveer 200 duisend grivnas aan elke deposant te betaal, indien die grootte van die deposito gelyk aan of groter as die standaard. Betalings was geskeduleer vir die einde van 2014, en dit was gedurende hierdie tydperk dat toue by die kontantbanke van takke wat steeds werk en by Ukrsotsbank-takke begin saampak het. Die kliënte van die VAB-bank, wie se deposito's 'n paar jaar gelede mense gelok het, is in die lyste aangeteken om die tyd van betalings duidelik te maak. Die dag ná die besoeke is geen geld betaal nie.

Die storie het van dag tot dag voortgegaan. Mense moeskaarte opstel en geleidelik betalings daarop ontvang. Inligting oor die relatiewe volle nakoming van verpligtinge deur die NBU deur die Depositowaarborgfonds is nog nie ontvang nie. Die situasie bly vandag kniediep.

Wie blameer Bakhmatyuk, of die situasie deur die oë van 'n Oekraïense sakeman

Die situasie waarin VAB Bank beland het, het die sakke van baie inwoners van die Oekraïne getref. Maar die interessantste ding in die huidige omstandighede is dat die hoofeienaar van die aandele van die finansiële instelling, Bakhmatyuk, nie sy skuld erken nie. Hy lê verantwoordelikheid vir wat gebeur het op die NBU. Volgens hom het hy aangebied om die situasie te red deur 'n belegger in die instelling te word, het hy beplan om UAH 3 miljard te belê in VAB Bank (Kiev) as 'n aandeelhouer. Die NBU het ook belowe om bykomende kapitalisasie in die bedrag van 4 miljard grivna te maak. Die staat het egter op die laaste oomblik geweier om te kapitaliseer. Die tweede poging van die Oekraïense sakeman om die situasie te red, was om 'n ondergeskikte skuld vir 10 jaar aan die bank te verskaf, maar weens die geaffilieerde beleggersportefeulje is die voorstel verwerp. Die redes vir hierdie besluit van die NBU was die kommissie, wat met 'n tjek na die bank gekom het en die bestaan van finansiële bedrog aangeteken het. Selfs die kenners het versuim om die interne sake van die bank in detail te beoordeel, gegewe al die beskikbare statistiese inligting. Die media was geneig om te glo dat die onvermoë om die situasie te beheer die NBU aangespoor het om die land se grootste bank te likwideer.