Komkommer-plukmasjien moet handmatig wees

Komkommer-plukmasjien moet handmatig wees
Komkommer-plukmasjien moet handmatig wees

Video: Komkommer-plukmasjien moet handmatig wees

Video: Komkommer-plukmasjien moet handmatig wees
Video: Инструкция по выкупу товаров и оформлению заказа на доставку в CDEK Forward 2024, November
Anonim

Tot nou toe, ten spyte van die wydverspreide meganisasie in die oes van verskeie groentegewasse, is die ideale komkommer-oesmasjien steeds 'n onbereikbare droom van kollektiewe en boerdery-ondernemings. Wat is die geheim hier?

komkommers pluk
komkommers pluk

Hier is geen geheim nie. Dit is genoeg om aandag te skenk aan die biologiese kenmerk van die komkommer, wat gedeeltelik soortgelyk is aan die tamatie. Beide groentegewasse word nie gelyktydig ryp nie, m.a.w. uit vier of vyf komkommervrugte kan net een kommersiële volwassenheid bereik, die res moet dit nog doen. Die situasie word gekompliseer deur die feit dat komkommers, anders as tamaties, eers kommersiële volwassenheid bereik en dan eers biologies. Dus, aan die een kant, moet die versameling van komkommers elke 2-3 dae gedoen word, en aan die ander kant, voldoen aan die sperdatums: 10-15 dae na die eierstok. Dan is komkommers nie meer geskik as vrugte en groente nie.

Die ontwikkeling van eenhede vir meganiese oes van komkommers word al lank in baie lande uitgevoer, veral in die USSR, die VSA en Hongarye. Maar selfs inIn die geval toe prototipes in massaproduksie bekend gestel is, het hulle nie wye verspreiding ontvang nie en uiteindelik het dit geblyk onwinsgewend te wees in vergelyking met laeproduktiewe handearbeid. Veral in 'n markekonomie, waar die onberispelike aanbieding van groente 'n deurslaggewende rol speel.

komkommer pluk masjien
komkommer pluk masjien

Eerstens kan daar geen sprake wees van enige veiligheid van plante tydens meganiese samestelling nie: enige masjien om komkommers te pluk beskadig die swepe, lig dit op en skei die vrugte, wat ook "vir neute" kry. Dit word oorbodig deur die onvermydelike lae produktiwiteit van so 'n masjien as gevolg van die ontwerpkenmerke. Hulle het 'n sterk effek op die opbrengs in die rigting van sy afname en wye gange, gerieflik vir die eenheid, maar mors die bruikbare area. Terselfdertyd behoort 'n hoë kultuur van landbou op komkommerplantasies te heers, anders sal die masjien vroeër as wat verwag word misluk as gevolg van die voortdurende verstopping van vrugteskeiers, wat baie sensitief is vir onkruidbesmetting. Natuurlik is nie 'n enkele komkommer-plukmasjien in staat om selektief bemarkbare vrugte te oes nie, wat die res laat ryp word. Vir eers, helaas. Maar jy kan dit baie meer produktief maak en dieselfde tegniek gebruik.

Oes komkommers
Oes komkommers

Vyf jaar gelede, op die internet, is die nuus oor die gebruik van 'n trekkersleepwa in Wit-Rusland vir die oes van komkommers, wat meer herinner aan 'n vliegtuig van die vroeë 20ste eeu, gepaard gegaan met 'n vlaag van kwaadwilligekommentaar. Soos, kyk watter hoogtes het die Wit-Russiese landbou-ingenieurswese bereik!

Ek dink die skeptici sal redelik kalmeer as hulle twee mandjies komkommers vir vergelyking gegee word: een nadat hulle per motor geoes het, die ander - deur mense op die "vliegtuig". Boonop het die inligting dat die oes van komkommers in Estland en Oostenryk uitgevoer word met presies dieselfde eenhede, om een of ander rede, nie bloedige bespotting veroorsaak nie.

En die voordele is voor die hand liggend. Teen 'n trekkerspoed van sowat 1 km/h kry tien werkers dit reg om net bemarkbare vrugte in te samel. Dit beskadig nie die plante nie. Die gange is dik. Die vrugteperiode en arbeidsproduktiwiteit neem toe. En as so 'n "semi-handmatige" plukmasjien meer produktief en meer perfek blyk te wees as al die wonders van tegnologie wat voor dit geskep is, hoekom gebruik dit nie?

Aanbeveel: