In Rusland het 'n belasting op mis ingestel

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

"Die misbelasting sal vanaf 1 September in Rusland verskyn", "Reglike wetteloosheid", "Hulle het mal geword". Hierdie en baie ander frases kon gehoor en gesien word in die uitgestrektheid van die inligtingsruimte. Die opposisie het in die openbaar begin om die nuus onder die kiesers op te blaas, die Oekraïense media het begin lag oor die feit dat ons 'n belasting op mis het.

Baie patriotte het hulle nie geglo nie, hulle het begin beweer dat dit 'n informele voorverkiesingsopvulling van verkeerde inligting was om bykomende stemme te kry. Ons het probeer om die probleem objektief te verstaan. Het Rusland werklik 'n belasting op mis ingestel? Was hierdie innovasie 'n verrassing vir entrepreneurs? Oor alles hieroor in orde.

Misbelasting – mite of werklikheid?

Wanneer die inskripsie "die wet" op mis "op sommige hulpbronne verskyn, beteken dit die federale wet "op produksie en verbruiksafval", wat nou in ons land bekend is, wat in 2014 aangeneem is. Van nou af sal ons dit Wet noem.

Dit gaan nie eers oor hom nie, maar oor die wysigings aan hom, watmis van diere en voëlmis gelykgestel aan industriële afval van die 3de en 4de gevaarklas. Wat beteken dit? En die feit dat mis nou as nie baie gevaarlik beskou word nie in die sin dat dit nie dadelik skade doen nie, maar ook nie veilig is om net tonne daarvan in die straat te gooi nie.

Om die waarheid te sê, die sogenaamde "misbelasting" bestaan nie in Rusland nie. Lisensiëring van aktiwiteite word ingestel, maar dit is ietwat anders. Maar ons sal hieronder in meer besonderhede hieroor praat.

Alle boosheid in die wêreld is goed bedoel

Wetgewers en ministers skrik met getalle. Soos, miljoene ton mis van plase benadeel ons ekologie. Produsente van varke word gevoer met chemiese "gif", wat deur "skadelike afval" in die grond inkom en dit daardeur besoedel. Ons weet nie van ander nie, maar ons het 'n paar vrae:

1. As wetgewers so baie omgee vir die grond en nie chemie in mis toelaat nie, hoekom word hulle dan toegelaat om diere met hierdie einste “gif” te voer? Hoekom is die vleis van voëls gevul met chemikalieë op die rakke in winkels? Dit wil sê, dit is moontlik om mense met sulke "chemiese karkasse" te voer, maar dit is gevaarlik om afval agter hulle weg te gooi sonder spesiale behandeling?
2. Hoekom lisensie? Dit blyk dat dit nodig is om 'n klomp permitte te bekom om ons ekologie te beskerm? Waarom nie openbare afvalverwyderingsentrums oprig om die landbou te ondersteun nie?
3. Hoekom, voor krisisse en begrotingstekorte, vir baie jare, was mis altyd kunsmis, en nou het dit skielik “gevaarlike afval” geword? En die volume van die produksie in die landbou op dieselfde Sowjet-tyd wasbaie hoër as nou. Natuurlik was daar chemie. Maar hoekom dan verskeie tjeks van Rospotrebnadzor, veeartse, ens.? Waarom word mis van alle vervaardigers "one size fits all" gevaarlike afval genoem?

Geld ruik nie

Baie kenners het net een gevolgtrekking – “geld het geen reuk nie”. Die misproduksiebelasting is nodig om geld van entrepreneurs af te pers. Die feit is dat die goedere van ondernemings wat mis as 'n organiese kunsmis verkoop, in groot aanvraag is. Humus word veral in Sentraal-Rusland gewaardeer. Dit is 'n hele bedryf in die ekonomie. Baie klein individuele entrepreneurs leef hierop. Boonop word veeteelt meer winsgewend. Benewens melk en vleis verkoop baie ondernemende boere ook mis. Dit het blykbaar besluit om ons staat te stop en bykomende fooie op te lê.

Moeilikheid het ongemerk opgeduik?

Maar jy kan nie sê dat die Wet soos 'n bliksem uit die bloute geval het nie. Dit is in Desember 2014 aanvaar. Daar is aanvaar dat die belasting op mis in Rusland ('n lisensie moet verkry word deur ondernemings wat relevante aktiwiteite uitvoer) vanaf 1 Januarie 2016 sal verskyn. Maar vervaardigers het teen hierdie tyd nog nie vir die nuwe vereistes voorberei nie en het die Ministerie van Natuurlike Hulpbronne van die Russiese Federasie met verduidelikingsbriewe gebombardeer.

Is jy mal?

Baie politici en selfs hoofde van streke het die Wet as anti-mense beskou. Maar ons sal nie in gesprek tree oor hierdie saak nie. Kom ons sê net vanaf 1 Julie het die situasie met lisensiëring nie verbeter nie. Die voorbeeld van Tatarstan is aanduidend. Uit 800nie een van die landbou-ondernemings het 'n lisensie ontvang nie. Een firma van Naberezhnye Chelny het 'n aansoek ingedien, maar is afgekeur weens 'n onvoldoende stel dokumente.

Wat om te doen met die enigste koei?

Maar die sogenaamde misbelasting in die Russiese Federasie sal nie persoonlike filiale erwe raak nie. Dit is vir nou. Wat môre gaan gebeur, weet net God. Belasting op lug, pyp, wind, donderstorms blyk nie meer uit die ryk van fantasie te wees nie. Maar vir eers kan die ouma, wat net een of twee koeie in haar persoonlike byerf het, rustig slaap. Geen belasting op mis dreig haar nie. Lisensiëring word slegs vir regsentiteite vereis.

Uitreikingprys

Die probleem is dat, volgens kenners, 'n indrukwekkende bedrag vir vervaardigers nodig sal wees. Van 100 duisend tot 1,5 miljoen roebels. - aan klein produsente vir die versameling van afval, en van 400 duisend tot 20 miljoen roebels. - vir grotes wat hierdie mis sal benut.

Waarvoor het jy geld nodig?

Natuurlik tel die faktor van korrupsie en burokrasie nie. Maar miskien dui die verspreiding van die bedrag onder spesialiste van 100 tot 400 duisend roebels daarop. Vir groot entrepreneurs bereik dit 20 miljoen. Maar hoekom het ons geld nodig? Ons sal antwoord - aansienlike uitgawes sal vereis word om die vereistes van die Wet te implementeer:

• Vir opleiding. Nou moet elke trekkeroperateur op die dorp wat mis vervoer kursusse volg om met gevaarlike afval te mag werk. Sommige meganika sal natuurlik baie verras wees hieroor. Hulle sê hulle is hul lewe lank vervoer, en nou is dit’n gevaarlike produksie. Natuurlik, hierdie kursussebetaal sal word. Byvoorbeeld, in die Belgorod-streek kos hulle ongeveer 6-10 duisend roebels. Maar hoeveel hul prys in ander streke sal wees en hoe lank die dokumente uitgereik sal word, is onbekend.
• Vir vervoertoerusting. Die wet maak voorsiening vir spesiale tekens en houers.
• Sanitêre en epidemiologiese gevolgtrekkings oor fasiliteite vir die versameling, berging en wegdoening (neutralisasie) van afval.

Koeiboer is nou 'n gevaarlike beroep?

Alle landbouprodusente het begin om die departemente met allerhande briewe te bombardeer.

Wat om te doen in hierdie situasie? Die berging van mis vir meer as 11 maande val noodwendig onder 'n lisensie, waarsonder 'n boete verskaf word. Daarbenewens, te oordeel aan die Wet, sal enige vervoer ook daaronder val. Dit wil sê, as 'n onderneming 'n tydelike bergingsfasiliteit 'n paar kilometer van die plaas af het, dan het dit ook nie die reg om varkafval sonder spesiale toestemming te vervoer nie.

Die wet bepaal "registrasie van 'n lisensie vir die versameling, vervoer, verwerking, wegdoening, wegdoening, wegdoening van afval van I-IV-klasse." Dit beteken dat 'n hulpwerker op 'n varkplaas ook 'n opleidingsprosedure moet ondergaan om met gevaarlike produksie te werk. Hy kan immers mis by koeie of varke optel. En die Wet sê so: “kollekte.”

Die trekkerbestuurder het ook geen reg om dit te vervoer selfs na die plek waar 'n spesiale operateur daarvoor sal kom, as die maatskappy nie 'n lisensie het nie, en die werknemer nie permitte het nie.

Al hierdieoptrede is eintlik onwettig en onderhewig aan boetes. En hul somme is indrukwekkend. Van 10 tot 30 duisend roebels vir 'n amptenaar, van 100 tot 250 duisend - vir 'n regspersoon. Hoe die kontroledienste gaan reageer, is nog onduidelik.

Het mis gegee – kry artikel?

As boere skielik mis aan 'n ander persoon verkoop (en selfs skenk, volgens die Wet), kan strafregtelike aanspreeklikheid hiervoor ontstaan. Dit verwys na onwettige entrepreneurskap (Artikel 171 van die Strafkode van die Russiese Federasie). Die Wet sê dat 'n lisensie vereis word "wanneer 'n regsentiteit … mis, rommel, ander organiese stowwe en materiaal op 'n kontraktuele (insluitend gratis) basis aan derde partye verkoop."

Gevolgtrekking: selfs gratis oordrag van mis moet gelisensieer word. En verkoop sonder toestemming is onwettige besigheid. Dit is duidelik uit die Wet dat “implementering” ook “gratuitous basis” insluit.

Wie is te blameer en wat om te doen?

Weer ons twee vrae. Wie is te blameer? Dit is natuurlik almal van ons, burgers van die land. Ons adjunkte kom nie van Mars af nie. Ons kies hulle in verkiesings. Maar wat om te doen? Hier is 'n paar opsies:

1. Kombineer verskeie klein entrepreneurs in 'n enkele "hoewe" om hul eie lisensie te bekom.
2. Sluit 'n spesiale ooreenkoms met die operateur wat dit het. Hulle sal 'n belasting op mis hef. Na alle waarskynlikheid, in hierdie geval, val dit onder die kategorie van "omgewingsfooi". Die bedrag daarvan hang af van die koste van 'n spesifieke operateur en nêrens niegereguleer. Dit wil sê, as 'n boer 5 duisend roebels per ton vertel word, maar daar is geen ander maatskappye wat lisensies het nie, dan sal hulle soveel moet betaal as wat hulle sê. Die boetes sal duurder wees. En nou 'n interessante vraag. Sal die prys vir die finale verbruiker in hierdie geval verlaag of styg?
3. Sit die hele vee onder die mes en verklaar die onderneming bankrot. Dus sal die belasting op mis in Rusland baie onwinsgewende landbou-ondernemings verwoes.
4. Moenie 'n lisensie hê nie en oortree die Wet. Ons het oor die gevolge hierbo gepraat.

Misbelasting in Rusland: hoe om 'n lisensie te kry

Daar is geen lisensie spesifiek vir mis nie. Dit word voorsien vir gevaarlike afval.

Maar kom ons sê dat voordat jy by die owerhede en departemente begin rondhardloop (en dit is nie maklik nie), moet jy 'n tegnologiese basis voorberei:

• Berei spesiaal toegeruste en gemerkte voertuie voor.
• Berei 'n afvalverwyderingsfasiliteit voor in die staatsregister van sulke fasiliteite en sluit dit in. En dit is allerhande goedkeurings vir omgewingsoorsigte, inspeksies van die SES, die Ministerie van Natuurlike Hulpbronne, ensovoorts. Oor die algemeen is dit nie 'n maklike taak nie. Die saak is redelik duur. Slegs mis moet vir ten minste 12 maande op 'n perseel met harde oppervlak gestoor word.
• Verkry 'n personeelsertifikaat om met gevaarlike afval te werk.

Daarbenewens, na verkryging van 'n lisensie, is dit nodig om rekords van mis te hou, die omgewing te monitor, met spesiale middele te verwerk, 'n sekere hoeveelheid te bergtyd (beesmis, byvoorbeeld vanaf 12 maande) en nog baie meer.