NPF "Toekoms": klantresensies, winsgewendheidgradering

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

JSC NPF "Future" is een van die grootste finansiële instellings wat Russiese burgers die geleentheid bied om hul pensioenbydraes te verhoog as gevolg van die sluiting van OPS-ooreenkomste. Die maatskappy het meer as 18 jaar gelede sy aktiwiteit op die mark begin. Nou is dit 'n samesmelting van groot NPF's - Welsyn en Stalfond.

Meer oor die Fonds

Aangesien die maatskappy nie 'n nuweling in die pensioendienstemark is nie, kan hy reeds "spog" met sukses in sy besigheid. Aan die begin van 2016 het meer as 3,2 miljoen mense kliënte van die gekombineerde fonds geword uit die samesmelting van twee beduidende strukture op die gebied van pensioenversekering. In totaal besit die pensioenreus JSC NPF "Future" meer as 12% van die mark.

Aanvanklik was die maatskappy direk verwant aan die Russiese Spoorweë en was hulle korporatiewe vennoot. Vervolgens het die uitbreiding van die kliëntevloei en die verlies van die status van 'n hoogs gespesialiseerde NPF agente toegelaat om versekerde persone te onderskei en miljarde roebels vir pensioene te lok. Noudie monetêre "lugsak" in NPF "Welsyn" en NPF "Stalfond", wat 'n enkele fonds "Toekoms" is, is 210 miljard roebels.

Oopheid en deursigtigheid van die fonds is die sleutel tot die vertroue van toekomstige kliënte

Beleggers gaan gewillig na die sluiting van OPS-ooreenkomste. Daarbenewens word die aktiwiteite van die maatskappy op die amptelike webwerf beskryf. Dit dui ook aan watter adres NPF "Toekoms" het. Daar is groot kantore in elke miljoenêr-stad. Die belangrikste een is geleë in Moskou, op Tsvetnoy Boulevard, 2. Die oopheidsbeleid stel die netwerk in staat om die grootte van die toekomstige pensioen te bereken en uit te vind wat die inkomste sal wees na die sluiting van die kontrak. Die amptelike webwerf, benewens inligting oor die stigters, pensioenprogramme, onthul die hoofstrewe van die organisasie - die indeksering van spaargeld.

NPF "Future": gradering van die invloedryke agentskap "Expert RA"

Dit is onmoontlik om die aktiwiteite van enige groot en klein nie-staatsfonds voor te stel wat nie onder die invloed en beoordeling van die graderingsagentskap "Deskundige" sal val nie. Hierdie firma is een van die leiers en mees veeleisende keurders, wat nou bekend is aan baie kliënte wat nie direk met pensioenversekering verband hou nie. By die NPF "Toekoms" gradering aan die einde van 2015 nog steeds nie kon oorkom die gekoesterde grens "hoogste betroubaarheid". Hy het by stadium A+ gestop (baie betroubaar).

Die menings van kundiges van alle ontledingsmaatskappye is egter eenparig oor die feit dat die fonds nieuitgehou, want amptelik is hy nog baie jonk. Ten spyte van die feit dat NPF "Future" reeds resensies op die netwerk verdien het, is dit steeds 'n fonds wat gevorm is as gevolg van die samesmelting van twee ander NPF's. Daarom is dit te vroeg om te oordeel hoe 'n regsentiteit die herorganisasie, met kliënte, en met die interne situasie in die span sal hanteer.

En tog, om so 'n eerbare gradering in die vroeë stadiums van die ontwikkeling daarvan te verdien, is op sigself 'n goeie resultaat, wat meer as 67% van Russiese NPF's nie tydens hul hele aktiwiteit kan behaal nie. Hulle kom óf nie ten volle hul verpligtinge teenoor versekerde persone na nie, óf het nie 'n heeltemal deursigtige beleid om kliënte te lok en hul pensioenbesigheid te bestuur nie.

Rangelys van ander agentskappe

Dit sal egter nie moontlik wees om die aktiwiteite van die fonds "in al sy glorie" te ontleed nie, aangesien "Expert RA" die enigste maatskappy is met wie die NPF 'n begeerte gehad het om betrokke te raak by die ondersoek van sy eie besigheid. Ander agentskappe is nie as ontleders genooi nie. Vir’n jong maatskappy wat nog nie heeltemal volwasse is en sy plek in die versekeringsbesigheid besef het nie, is dit vergeeflik. Maar vir so 'n reus soos NPF "Toekoms", is so 'n nuanse nie die beste oomblik nie, aangesien dit dit onmoontlik maak vir potensiële versekerde persone om hul werk te evalueer om kliënte te lok en hul finansiële toestand te bestudeer.

Mense wat hul pensioenspaargeld wil oordra, stel belang in waar NPF "Future" kantore het, wat hul werksure is. Byvoorbeeld, in Jekaterinburg werk die tak by die adres - st. Strelochnikov, 41; inKazan - st. Pushkina, 12 (bykomende kantoor 207). 'n Tak in Saratov is op straat geleë. Vavilova, 28A, kantoor 34.

"Persoonlike rekening" van die fonds - wat en hoe?

Dis moeilik om nou die lewe sonder die internet voor te stel. En nie-staatsmaatskappye is deeglik bewus van die begeerte van kliënte om toegang tot al hul rekeninge te kry op enige tyd wat vir hulle gerieflik is, insluitend by die huis. Dit is geen geheim dat 75% van die Russiese NPF's hul versekerde persone die diens bied van toegang tot persoonlike rekeningdata en pensioenstate, wat inligting oor die status van die kontrak volledig openbaar (aktief, opgeskort, beëindig, nie gesluit nie), alle spaargeld, veral, watter bedrag fondse direk vanaf die werkgewer oorgedra is, en hoeveel deur 'n private maatskappy geïndekseer is, hoeveel persent die kliënt verloor het toe die bestuursmaatskappy verander is, ensovoorts.

By NPF "Future" "Persoonlike Rekening" op die webwerf laat ook die fonds se kliënte toe om, sonder om die maatskappy se takke te besoek, die status van hul rekening te bestudeer, aanpassings te maak in geval van foutiewe kreditering (deur 'n eis in te dien), stuur 'n brief oor die verandering van die tariefplan (met 'n individuele pensioenplan wat so 'n funksie toelaat), asook volg eenvoudig al die bewegings van fondse in 'n gerieflike omgewing.

Toegang tot die "Persoonlike Rekening" word oopgemaak wanneer 'n tak van die maatskappy besoek word ('n persoonlike besoek aan bestuurders en agente), en wanneer 'n OPS-ooreenkoms of die kliënt se eie registrasie vanaf die amptelike webwerf van die NPF gesluit word. "Toekoms", waarvan die adres maklik is om deur te vindsoeknavraag.

Is dit winsgewend om NPP na NPF "Future" oor te dra?

3, 2 miljoen kliënte wat reeds hul pensioenspaargeld toevertrou het, het natuurlik nie aan hul keuse getwyfel nie. Anders sou hulle hulle kwalik na die “Toekoms” oorgeplaas het. Baie van die “stil” mense (78%) kan egter nie besluit waarheen om hul befondsde deel te stuur om dan’n ordentlike “verhoging” op hul pensioen te ontvang nie. Hulle kan nie 'n finale besluit neem oor fondskeuse gebaseer op die beginsel van betroubaarheid nie.

Sekerlik, dit is lekker om te voel dat jou aftreespaargeld in veilige hande is. En tog lê die hoofrede waarom burgers OPS-ooreenkomste aangaan in winsgewendheid. Almal wil 'n "verhoging" in hul pensioen kry. Maar nie baie mense besluit om hierdie stap te neem nie weens lae bewustheid op die gebied van pensioenversekering en die vrees om die verkeerde keuse te maak.

In 2015 het die winsgewendheid van NPF "Future" veel te wense oorgelaat. Maar dit is slegs te danke aan die samesmelting en herorganisasie daarvan. Volgens sommige finansiële bronne was dit oor die algemeen negatief (-6,8%). En dit beteken dat die besparings van burgers op dieselfde vlak gebly het as in die vorige tydperk (2014). U moet egter nie paniekerig raak nie en daarna streef om vinnig 'n ander maatskappy te kies: 18 jaar se suksesvolle operasie op die gebied van OPS spreek van stabiliteit. En negatiewe winsgewendheid, met inagneming van die nog bestaande moratorium op die vorming van NPP, sal steeds nie daardie fondse wat reeds van die werkgewer oorgedra is en “brandvast” is, van kliënte wegneem nie.

Finansiesvan nie-staatspensioenfondse, wat, toe saamgesmelt, die grootste eenheid op die gebied van OPS-kontrakte geskep het, wat meer as 12% van die pensioendienstemark beheer met 'n aandeel van 210 miljard in bydraes in roebels, laat die organisasie toe om af te betaal alle bydraers, ongeag wat die maatskappy se winsgewendheid sal wees (negatief / positief), wat is die situasie in die finansiële mark van die land as geheel (krisis, sanksies, hoë mededinging, monopolie).

Dit is opmerklik dat die ligging van een van die grootste kantore van die NPF "Toekoms" Jekaterinburg is. Daarin verduidelik die personeel aan alle kliënte wat gedoen moet word en wat gedoen kan word in geval van 'n onverstaanbare of noodsituasie, wat is die finansiële atmosfeer in die maatskappy self en hoekom die werknemers lank reeds hierdie maatskappy uit hul eie gekies het. sal. Maar om 'n antwoord te kry, sal kliënte bereid moet wees om burokrasie en gebrek aan entoesiasme te hanteer (in teenstelling met die opstel van OPS-kontrakte, wat beide agente en die maatskappy bevoordeel).

Hoe om nie in die strikke van vals agente te trap nie? Storie 1

Ongelukkig verskyn inligting toenemend op die internet dat versekeringsagente OPS-ooreenkomste bedrieglik aangaan, wat kliënte letterlik dwing om met geweld by die fondse aan te sluit wat hulle aanbied. En hierdie gevalle is nie geïsoleer nie. Dit is genoeg om net na 'n webwerf of blog te gaan waar misleide burgers bitter en verward vir almal vertel hoe hulle geval het vir die truuks en beloftes van swendelaars. En wat die mees aanstootlike is - hierdie "werknemers", helaas, in werklikheid en die waarheid is versekeringsagente wat eenvoudig nie kan nieof nie 'n premie wil verdien deur OPS-ooreenkomste op 'n eerlike manier aan te gaan nie.

Dieselfde storie met die NPF "Toekoms" - die resensies van teleurgestelde mense wat berge belowe is, of, inteendeel, hul posisie benut het en hulle "in die geheim" ingesluip het om 'n ooreenkoms te onderteken, nou niemand is verbaas.

Indiensneming sonder indiensneming: storie 2

Hoe om 'n werk te kry wanneer die land in 'n krisis is? Natuurlik is die eerste ding wat by my opkom die aankondiging in die pers. Advertensies in koerante en die internet het die werknemers van die NPF "Toekoms" toegelaat om resensies oor hul "vuil" werk met nuwe stellings aan te vul. Die taktiek is soos volg: die kliënt wil werk op 'n advertensie kry, wat as 'n reël aantreklike werksomstandighede aandui. Naamlik: 'n hoë salaris, 'n vriendelike span, kantoorwerk en 'n sosiale pakket. Natuurlik sal daar baie mense wees wat so 'n gesogte plek wil kry. Die maatskappy sal eenvoudig nie almal fisies kan akkommodeer nie, maar om hulle 'n OPS-ooreenkoms te laat teken onder die dekmantel van 'n vraelys of 'n brandveiligheidsvorm (of enige ander legende wat niks met beweerde indiensneming te doen het nie) is nogal.

Hierdie taktiek is amper 'n wen-wen. As hulle fondse benodig, sal die ongelukkige werksoekers byna enigiets teken wat hulle kry. En eers by die huis, wanneer die opgewondenheid en opgewondenheid 'n bietjie bedaar, sal hulle uiteindelik verstaan wat hulle gedoen het. Maar dit sal te laat wees. Dit is nutteloos om daarop te reken dat na ondertekening van al die dokumente, die kliënt steeds 'n werkplek aangebied gaan word: dit het aanvanklik nie bestaan nie. Dit was alles net 'n slim slenter.leierskap, 'n PR-foefie wat miljoene se winste opgelewer het, maar die klanttevredenheid met Future se resultate en sakepraktyke aansienlik verminder het.

Wat moet klante doen in geval van bedrog?

Ai, maar as die versekerde persoon, wat nie die gevolge van sy optrede besef nie, tog die OPS-ooreenkoms met sy eie hand onderteken het, is dit byna onmoontlik om te bewys dat dit op bedrieglike wyse gesluit is. Die maatskappy het altyd 'n verskoning. En as gevolg van die ondersoek sal 'n potensiële vakature selfs aangebied word, wat kwansuis op sy aansoeker gewag het. En die misleide mense sal geen ander keuse hê as om hul keuse te aanvaar of hul NPP oor 'n jaar te probeer oordra na 'n ander maatskappy wat meer deursigtig sal optree en sy kliënte met respek sal behandel nie.

Daar is egter steeds hoop dat pensioenbesparing op die vorige plek gebly het. Indien SMS-inligting dit nie aangemeld het nie of 'n bevestigingsbrief van die Pensioenfonds is nog nie ontvang nie. In hierdie geval kan die kontrak as onvolledig beskou word. En die kliënt sal steeds in die maatskappy wees wat hy voor die vergadering met die versekeringsagente van die Toekomsfonds gehad het.

Jy kan dit nagaan in die "Persoonlike rekening" (as die kliënt een het) of tydens 'n direkte besoek aan die Pensioenfonds van die Russiese Federasie. Dus, die NPF "Toekoms" resensies van sy aktiwiteite, waarvan die meeste (8/10) uiters negatief is, het hul onwettige beleid verdien. Sy het geen kans gelaat vir die maatskappy om te ontwikkel en te kry nienuwe klante gebaseer op die aantreklikheid van hul versekeringsprodukte.

NPF of FIU? Voor- en nadele

Een van die mees gevraagde navrae wat verband hou met finansies en winsgewendheid, benewens die wisselkoerse van die roebel en ander geldeenhede, hou verband met die oordrag van NPP's na NPF's. Werknemers van die Pensioenfonds wat met mekaar meeding, beweer dat NPF's in die toekoms nie 'n sent aan hul kliënte sal betaal nie. En werknemers van private maatskappye, inteendeel, herinner daaraan dat 6% van spaargeld in die geval van "stilte" in die FIU sal bly. Hulle sal deur die staat uitgedeel word vir betalings aan pensioenarisse van die huidige.

Nie-regeringspensioenfondse se terugvoer van kliënte, beide teleurgesteld en geniet hul keuse (wat reeds hul NPP oorgedra het), is anders. Sommige versekerde persone is baie bly dat hulle self hul fondse kan bestuur. Ander, inteendeel, het nie ten volle verstaan wat hulle met hul gefinansierde deel gedoen het nie. Ander is gedwing om op 'n verpligte basis oor te dra deur hul werkgewers, wat 'n korporatiewe kontrak aangegaan het en reeds daarin geslaag het om hul wins van die maatskappy te ontvang, wat nou toegang tot 'n groot aantal nuwe kliënte oopgemaak het.

Dit is egter uiters moeilik om die mening van 'n individu te beïnvloed. Veral wat die sogenaamde “stille mense” betref, wat self nie heeltemal weet watter fonds hulle moet kies en of dit die moeite werd is om hul pensioenspaargeld iewers heen oor te dra nie. Die staat stel daarin belang dat die fondse nie na die NPF oorgeplaas is nie. Daarom het dit vir die derde agtereenvolgende jaar die moratorium op indeksering ingevolge OPS-ooreenkomste verleng. Natuurlik, aanHierdie situasie is grootliks deur die ekonomiese krisis geraak, maar die bevolking is steeds in die rooi. Vir diegene wat reeds 'n NPP na 'n NPF oorgedra het, hoef u nie bekommerd te wees oor die keuse nie. Indien die maatskappy verseker is, sal die betalings terugbetaal word, soos in die geval van bankdepositoversekering. Die grootste NPF's (insluitend Future) het die versekeringstelsel betree, wat addisionele beskerming vir kliënte is en hul lojaliteit aan die maatskappy verhoog.

NPF en die krisis: wanneer word die lisensie teruggetrek?

In 'n era van krisis kon baie maatskappye nie die finansiële vloei en tjeks wat op hulle geval het, verduur nie. Baie van hulle het bankrot gegaan, ander het in kleiner firmas herorganiseer, ander het besluit om die mark vrywillig te verlaat. Wat NPF's betref, is die ergste vir hulle die verlies van die lisensie van die Sentrale Bank. Dit beteken 'n verbod op aktiwiteite in die finansiëledienstemark. En as die maatskappy onder die herroeping van die lisensie geval het, sal beleggers na 'n ander bestuursmaatskappy moet soek. Of hulle is verplig om te voldoen aan die feit dat die verstekbydraes na die Pensioenfonds van Rusland oorgedra sal word. Terselfdertyd sal die deel van die aftrekkings wat deur die werkgewer betaal word, onveranderd bly. Maar die verlies van rente-indekseringsbydraes is nie uitgesluit nie.