Staatsbank. Banke met staatsdeelname

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Russiese staatsbanke het 'n interessante geskiedenis en spesifieke kenmerke van werk in die toestande van ons land. Kom ons kyk hoe die segment van die verhouding tussen die owerhede en die banksektor werk.

Sentrale Bank en Staatsbank: korrelasie van konsepte

In die filistynse omgewing word die terme "Sentrale Bank" en "Staatsbank" soms geïdentifiseer. Aan die een kant is daar geen besondere fout hier nie: die Sentrale Bank is 'n staatsbeheerde bank, ten volle in besit van die owerhede. Aan die ander kant is daar nog 'n algemene interpretasie van die woord "staatsbank" - dit is 'n kommersiële kredietinstelling, waarvan die beherende belang (meer as 50% van die aandele) aan die staat behoort (gewoonlik deur die regering verteenwoordig). Die tweede interpretasie word algemeen in die Russiese pers en joernalistiek gebruik. Moderne groot banke met staatsdeelname is VTB24, Sberbank (SB RF), Gazprombank, Rosselkhozbank. Op sy beurt sal nie-staatlike ("kommersieel") die kredietinstelling wees, waarvan die beherende belang deur privaat individue (een of meer) besit word.

Hoekom word die “Sentrale Bank” die staatsbank genoem? Hoofsaaklik omdat dit, soos 'n magtige instelling, apart staan van kommersiële kredietinstellings, bestuur die kwessie van geld, reguleer die nasionale finansiële stelsel, in die algemeen, die oplossing van probleme, hoofsaaklik nie verband hou met die maak van 'n wins, maar eerder, naby aan die funksies van die staat.

Staats- en nie-staatsbank: hoofverskille

Die grootte van die staat se aandeel in bankeienaarskap is slegs 'n formele onderskeidende kenmerk. Banke in staatsbesit en kommersiële uitleeninstellings verskil van mekaar as gevolg van baie ander aanwysers, wat as 'n reël bepaal word deur die praktyk van hul aktiwiteite. Die volgende kan onderskei word. Die staatsbank bied meestal lenings aan met 'n rentekoers wat laer is as dié van private finansiële instellings. Die rede hiervoor is voorkeurwerksomstandighede wat deur die regering gewaarborg word.

Niemand gee sulke voorregte aan 'n kommersiële instelling nie, en dit word gedwing om te vergoed vir verliese deur verhoogde uitleenkoerse. Banke in staatsbesit het laer rentekoerse op deposito's as private strukture, en dit is ook heel verstaanbaar: eersgenoemde geniet die tradisionele vertroue van die bevolking, terwyl laasgenoemde gedwing word om bedryfskapitaal te lok. Banke in staatsbesit is geneig om meer buigsaam te wees in hul verbandkoersbeleid as gevolg van verminderde risiko (wat 'n gevolg is van die regering se genoteerde voorkeurbepalings).

Geskiedenis: staatsbanke van die Russiese Ryk

Die voorkoms van banke in staatsbesit hou nie verband met die era van sosialisme nie, toe die staat alles beheer het, insluitend kredietinstellings. Die bankstelsel met die leidende rol van die staat in Rusland hetou geskiedenis. Die sogenaamde staatsbeheerde instellings (wat in die 18de eeu verskyn het) het die prototipe van moderne staatsbeheerde banke geword. Onder die bekendes is die Leningsbank (in 1733 gestig), die Leningsbank vir die adelstand en die Bank vir Handel en Handelaars (albei het in 1754 verskyn). 'n Interessante feit is dat al drie instellings "slegte skuld" in die gesig gestaar het en bankrot gegaan het omdat hulle nie die uitgereikte lenings kon terugbetaal nie.

Aan die einde van die 18de eeu het banke in staatsbesit verskyn wat deposito's (veilige kontantbanke) aanvaar het, en die praktyk van kapitaalakkumulasie deur deposito's het verskyn. In 1786 is die "State Land Bank" gestig, waar die prototipes van vandag se verbandprogramme begin werk. Die eerste geldoordragte in die Russiese Ryk het aan die begin van die 19de eeu verskyn. Hulle het begin om die "State Commercial Bank" uit te voer. In die middel van die eeu is kredietinstellings aktief geprivatiseer, die magsaandeel daarin het afgeneem. Teen die begin van die 20ste eeu het minder as tien staatsbeheerde banke in Rusland oorgebly, ongeveer 50 private finansiële organisasies, etlike honderde onderlinge finansiële hulpverenigings en duisende klein vennootskappe het gefunksioneer. Na die rewolusie van 1917 het die stelsel van kredietinstellings 'n massiewe herorganisasie ondergaan.

Geskiedenis: die staatsbankstelsel in die USSR

Die Bolsjewiste het die eksklusiewe monopolie van mag op bankwese verklaar. Kommersiële leningsinstellings is genasionaliseer. Die voorste finansiële organisasie van die land was die People's Bank van die RSFSR, verantwoordbaar aan Narkomfin, die werk van buitelandse strukture is verbied. BYIn die eerste paar jaar van Sowjet-mag het kredietinstellings 'n mate van onafhanklikheid gekry, maar in die laat 1920's het hul werk eintlik 'n subspesie van nasionale beplanning geword. Die "Staatsbank van die USSR" het verskyn, binne die raamwerk van die partylyn, is beheer uitgeoefen oor die uitreiking van lenings en die aanvaarding van deposito's.

In die middel van die 20ste eeu het baie min kredietinstellings in die USSR gewerk. Die belangrikstes was die Staatsbank, Stroybank, Vneshtorgbank, asook spaarbanke. Gedurende die jare van perestroika het verskeie sektorale finansiële organisasies verskyn - Promstroibank, Zhilsotsbank, Agroprombank en Spaarbank. 'n Kredietinstelling is gestig om buitelandse handel-nedersettings te bedien - Vnesheconombank. Teen die begin van die 90's het wette verskyn wat 'n bankstelsel na aan moderne realiteite geskep het.

Geskiedenis: banke in staatsbesit in moderne Rusland

Die wet "Op banke en bankaktiwiteite van die Russiese Federasie", wat na die ineenstorting van die USSR aangeneem is, het vasgestel dat daar 'n "Sentrale Bank", daar is 'n "Sberbank", sowel as onafhanklike kommersiële instellings. Laasgenoemde kon op grond van 'n lisensie van die Sentrale Bank werk, het die reg gehad om self rentekoerse vas te stel en valutatransaksies uit te voer. Die aantal sulke instellings het met rasse skrede gegroei, 'n paar honderd van hulle het elke jaar verskyn. Die finansiële stabiliteit van hierdie "vinnige banke" het veel te wense oorgelaat, baie het bankrot gegaan. Die mees stabiele was egter banke in staatsbesit van die Russiese Federasie.

Geskiedenis: die hoofstaatsbank van die land

Sberbank -die staatsbeheerde bank, wat as die voorste een in Rusland beskou word, posisioneer homself as 'n instelling met 'n geskiedenis van meer as 'n eeu en 'n half: in 1841, op bevel van keiser Nicholas I, het spaarbanke in Rusland verskyn. Hul werk het begin om "geadverteer" te word onder die onderdane van die staat, hulle is verduidelik wat die voordele van deposito's was. In die tydperk voor die rewolusie is etlike miljoene spaarboeke in hierdie instellings uitgereik, en daar was etlike duisende spaarbanke in die land. Ten spyte van die komplekse transformasies in die eerste jare van die bou van sosialisme, het die geldbanke die land se ekonomie baie gehelp. Veral tydens die Groot Patriotiese Oorlog, toe burgers die front met 'n roebel kon help, en daarna die verwoeste ekonomie kon herstel.

Spaarbanke het bestaan voor die hervormings van die bankstelsel van die laat 80's - dit was toe dat 'n kredietinstelling met die gewone naam verskyn het - Spaarbank, in staatsbesit, ten spyte van die markneigings van perestroika. Die eerste kitsbanke het verskyn. Grootliks danksy die infrastruktuur wat in die Sowjet-tyd ontwikkel is, het Sberbank van Rusland die land se voorste kredietinstelling geword.

Die voordele van banke in staatsbesit vir die ekonomie

Sosialistiese tye is verby, nou bou ons land 'n kapitalistiese ekonomie. Dit wil voorkom asof dit nie saak maak watter banke in staatsbesit is, wie sekere aandele in eienaarskap besit nie. Daar is egter 'n standpunt onder ekonome dat dit nie so is nie. Die feit is dat die belange van private banke in die reël nie altyd met nasionale belange saamval nie: laasgenoemde impliseer dat monetêre prosesse nie te veel lasekonomie, en die bevolking het voldoende dienste vir lenings en deposito's ontvang. Kommersiële banke gee op hul beurt om vir winste, en die sosiale rol in hul begrip vervaag op die agtergrond. Hulle stel daarin belang om inflasie op te blaas, wat die vraag na geld stimuleer, stygende rentekoerse en die invloei van spekulatiewe kapitaal na banke verhoog. Die land se ekonomie en maatskaplike stabiliteit gaan dalk met krisisverskynsels gepaard. Dit is nie in die belang van die regering nie en word nie deur die meeste burgers benodig nie. Daarom, om stabiliteit in die land te handhaaf, is Russiese banke in staatsbesit nodig. Die teenwoordigheid hiervan weerspreek glad nie die beginsels van 'n markekonomie nie: staatsbeheerde banke speel ook 'n beduidende rol in ontwikkelde Westerse lande.

Die negatiewe rol van staatsbanke vir die ekonomie

Daar is 'n standpunt waarvolgens die aktiwiteit van staatsbanke die nasionale ekonomie skade berokken. 'n Paar jaar gelede het kenners die bankstelsels van 'n paar dosyn lande ontleed vir die verhouding tussen die werk van staatsbanke en die begrotingstekort (dit is die vlak van openbare skuld). Dit het geblyk dat die verpligtinge van die owerhede op eksterne lenings laer is in daardie lande waar kredietinstellings oorwegend privaat is.

Waar SOE's die leidende rol speel, is staatskuld gemiddeld 45% van BBP. In lande wat deur kommersiële finansiële instellings oorheers word, is eksterne leenverpligtinge met 7% laer. Begrotingstekorte is egter effens hoër in state wat deur private krediet oorheers word.instellings, maar nie veel nie - ongeveer 0,4% van BBP.

Banke in staatsbesit in die buiteland: Duitse ondervinding

Duitsland is 'n land waar banke in staatsbesit baie van private banke verskil in hul praktyk, ten spyte van die feit dat instellings van die tweede tipe in die meerderheid is. Die hooftaak wat aan Duitse banke in staatsbesit opgedra word, is lenings aan projekte wat betekenisvol is vir die hele ekonomie. In staatsbeheerde banke in Duitsland kan jy 'n redelik aantreklike lening vir besigheid kry: tariewe is ongeveer 1,5-2% per jaar. Interessant genoeg kan buitelandse beleggers ook op hierdie voorwaardes staatmaak, dit is net nodig om die kredietinstelling te wys dat die projek in staat is om 'n aansienlike aantal werksgeleenthede te skep en die Duitse ekonomie sal bevoordeel.

Daar is Duitse banke in staatsbesit, hoe fantasties dit ook al mag klink, lenings sonder rente en selfs dié wat onder sekere voorwaardes nie teruggegee kan word nie. Al hierdie feite dui daarop dat die skeidslyn tussen 'n organisasie van die tipe "staatsbank" en 'n kredietinstelling in private besit in ontwikkelde kapitalistiese Duitsland baie meer uitgesproke is as in Rusland.