Belasting op deposito's in die Oekraïne

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

In Julie 2014 het die President konsepwet No. 401 “Op Wysigings aan die Belastingkode” onderteken, wat die prosedure vir die belasting van winste uit deposito’s verander het. Kom ons kyk van naderby na die nuwe skikkingsprosedure.

'n bietjie geskiedenis

Vir die eerste keer het banke in 2010 oor die belasting op deposito's begin praat. Verskeie syfers is gegee, maar 5% is in die belastingkode voorgeskryf, wat gehef is op deposito's van meer as UAH 200 000. Die volgende keer is die belasting op deposito's in 2012 hersien. Die koers is nie verander nie, aangesien dit belaai was met 'n verswakking in maatskaplike beleid.

Veranderinge 2014-2015

Die 2014 depositobelasting het 'n kardinale innovasie bekendgestel: banke het belastingagente geword. Terughoudings word gemaak ten tyde van rente oploop. Nou banke maandelikse oordrag afgetrek bedrae na die begroting sonder dekodering deur deposante, deposito bedrae en opgelope inkomste. Dit word gedoen om bankgeheimhouding te handhaaf. Belastingbetalers sal self slegs beleggingsinkomste hoef te rapporteer. Die belasting op deposito's in die Oekraïne in 2014 was 15%, wat teruggehou is van die bedrag van die deposito, wat minder as 17 lewende lone is (UAH 19,99 duisend). Die nuwe skema was op almal van toepassinginkomste opgeloop na 08/01/14. Bowenal het deposante wie se kontrak na die gespesifiseerde datum verstryk het, die meeste “gely”: die depositobelasting het drie keer toegeneem. Terugvoer van deposante bevestig dat selfs pogings om die kontrak voor skedule te beëindig onsuksesvol was. Banke het onmiddellik rentekoerse verlaag.

Beginsels van belasting

Hierdie keer was die teiken: rente op deposito's, lopende rekeninge, sertifikate en bydraes tot krediet-unies, onderlinge fondse, inkomste betaal deur AMC. In die geval van vroeë beëindiging van die kontrak, herbereken die bank die bedrag van belasting, en verminder die persentasie fooi tot 'n minimum. Wat geld betref, merk die kliënt skaars enige veranderinge op. Oorweeg 'n eenvoudige voorbeeld om te verstaan hoeveel bydraers na die begroting sal moet oordra.

Die kliënt het 20 duisend UAH belê. teen 22% per jaar met betaling van rente aan die einde van die termyn. Dit wil sê, teen die einde van die kontrak sal die bank toeval: 20 x 0,22=4,4 duisend UAH. Van hierdie bedrag, 660 UAH. (4,4 x 0,15) sal teruggehou word en na die begroting oorgeplaas word. Die kliënt sal die aanvanklike UAH 20 000 op sy rekening ontvang. en 3, 74.000 UAH. as rente-inkomste.

Daar is geen skuiwergat in die wet om te verhoed dat hierdie rente betaal word nie.

Onvervulde verwagtinge

Daar is aanvaar dat die nuwe belasting op deposito's in die Oekraïne min effek op aanvraag sal hê, aangesien daar geen alternatiewe bron van inkomste in die land is nie. Sedert 2016 het burgers van Oekraïne egter 18% van persoonlike inkomstebelasting begin betaal en 1,5% in die vorm van 'n militêre belasting. Sedert belangstellinginkomste uit deposito's is by die belasbare basis ingesluit, dan is dit ook onderhewig aan persoonlike inkomstebelasting en militêre belasting.

Kapitaalvlug

Vandag sê kenners dat as die belasting op deposito's in die Oekraïne gekanselleer word, sal kliënte begin om fondse na die banksektor te dra. As 'n bykomende aansporing beveel die NBU-raad die kabinet van ministers aan om die gewaarborgde depositobedrag te verhoog. Die laaste keer dat so 'n maatreël getref is, was in 2012, toe die maksimum versekeringsdeposito van UAH 150 000 verhoog is. tot 200 duisend UAH, of 25 duisend dollar. As gevolg van grivna-inflasie vandag, is hierdie bedrag gelykstaande aan 7,69 duisend USD. e.

'n 15% depositobelasting is in 2014 ingestel. Aanvanklik is 'n progressiewe skaal in die vooruitsig gestel, maar hulle het eers 'n koers van 15% aanvaar, in 2015 het hulle dit tot 20% verhoog, en in 2016 het hulle dit tot 18% verminder. Die afskaffing van die belasting behoort dus die invloei van kapitaal na die banksektor te versnel. Vandag is die fiskale las op die deposito 19,5%.

Is dit regtig waar?

Die huidige belastingkoerse maak deposito's feitlik “nul” wat winsgewendheid betref, aangesien die gemiddelde persentasie winsgewendheid 14-15% is, wat nie die inflasiekoers van 2016 oorskry nie. Uit 'n ekonomiese oogpunt is dit meer doeltreffend om inkomste te belas tydens die stabiliteit van die bankmark. Maar in die Oekraïne is die krisis meer dikwels die dryfveer agter hervormings. En die instelling van 'n belasting op rente op deposito's het gehelp om finansiële rampe te voorkom. Die staatsbegroting het in 2014 UAH 2 miljard ontvang en in 2015 nog 8 miljard UAH. Alhoewel dit volgens voorlopige skattings beplan isaanvulling van die begroting met 0,5 miljard per maand.

Die situasie is vererger deur die algemene ekonomiese agtergrond: die bankrotskap van banke, wie se deposante gedwing is om hul UAH 70 miljard deur die Depositowaarborgfonds te onttrek, en die drievoudige depresiasie van die grivna. Die massiewe uitvloei van kapitaal vanaf banke kon slegs deur administratiewe beperkings gestuit word.

Sommige statistieke

Verhoogde belasting op deposito's het ook die uitvloei van kapitaal beïnvloed. In 2015, nadat die koers na 20% verander is, het die hoeveelheid spaargeld in Oekraïens banke met 36% afgeneem: van UAH 198 miljard. tot UAH 163 miljard. Toe was daar 'n geleidelike herstel van deposito's. Reeds in 2016 het Oekraïners UAH 193 miljard belê, waarvan UAH 73 miljard op Privatbank geval het, en UAH 202 miljard in die eerste kwartaal van 2017. Ongelukkig word meer as 81% van deposito's vir tot 6 maande gelok, wat 'n onmiddellike likiditeitskrisis bedreig.

Die gemiddelde koers op grivna-deposito's is 15%. Die verbruikersprysvoorspelling vir 2017 was 11%. Gegewe die afwesigheid van deflasie in Junie, kan die inflasiekoers 14% bereik. In hierdie geval word die reële opbrengs op deposito's (nadat die belasting op deposito's afgetrek is) na nul teruggestel. Dieselfde geld vir buitelandse wisselkoerse. Gemiddeld lok banke dollardeposito's teen 4,1% per jaar. As die reële inflasiekoers 14% is, en die devaluasie is 10%, dan sal die opbrengs op die deposito nul word.

In die afwesigheid van 'n aandelemark en nie-staats-PFin die Oekraïense mark is deposito's eintlik die enigste instrument om fondse van die bevolking te lok.

Sal de-belasting kapitaalinvloei stimuleer?

Vandag evalueer deposante bankprodukte in terme van inflasie en bankbetroubaarheid. In toestande van sistemiese onstabiliteit sal daar min deposante wees. As die staat die belasting op deposito's kanselleer, sal die bevolking 'n bykomende keusefaktor hê, maar nie die hoof een nie.

Deur deposito's van belasting vry te stel, wys die staat as 't ware hoe jy geld in die land kan maak. In die EU-lande neem die staat ongeveer 40% van die inkomste uit deposito's in die vorm van belasting, in Switserland is die tariewe oor die algemeen negatief. Teen die agtergrond van deposante se vertroue in banke stimuleer so 'n stelsel net kapitaalinvloei. Daarbenewens, om 'n groot aankoop te doen, moet 'n Europeër die bedrag deur finansiële monitering spandeer. In so 'n situasie is dit makliker om geld teen 'n karige persentasie in die bank te hou, om nie later by die belastingowerhede aan te meld nie.

As ons die inkomste na die staatsbegroting ontleed, blyk dit dat die bedrae wat in die vorm van persoonlike inkomstebelasting oorgedra word, amper vergelykbaar is met inkomste in die vorm van inkomstebelasting. Die inkomstekant van die begroting word egter deur BTW gevorm. Die staat vertrou nog nie die bevolking nie. Die belastingagente is die werkgewer by die betaling van salarisse, die notaris by die verkoop van vaste eiendom en die bank by die betaling van rente-inkomste. Nie een van die gelyste entiteite is verplig om dit te doen nie, maar nie een van hulle sal van die belasting kan ontsnap nie.

Opsiesprobleemoplossing

As die Oekraïne na die Europese gemeenskap streef, moet fiskale beleid volgens Europese standaarde gebou word. Ten einde vir belastingbetalers onafhanklik hul inkomste te verklaar en belasting op alle kwitansies te betaal, insluitend uit transaksies op die sekuriteitemark, moet belastingkoerse so verenig as moontlik wees.

Na aanleiding van die ondervinding uit die VSA, kan die staat 'n lys van uitgawes opstel waarvoor inkomste verminder kan word ten tyde van verklaring. Sulke uitgawes kan uitgawes vir onderwys, behandeling, rehabilitasie, heropleiding, energiebesparing, ens insluit. Nou is daar 'n ander skema: as die belastingbetaler gronde het om die bedrag belasting te verminder, bereken en betaal hy eers die volle bedrag van die fooi, en dan aansoek doen vir 'n terugbetaling oorbetalings. Boonop is die aanwasmeganisme in die EU van toepassing op beide die gesin en as 'n individuele belastingbetaler.

In so 'n stelsel sal die belasting op deposito's een van die fooie vir passiewe bedrywighede word, en elke belastingbetaler sal bronne vir belegging kan kies op grond van hul prioriteite.