Waarom Greenpeace geskep is. Internasionale organisasie "Greenpeace"

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Wat is Greenpeace? Is dit 'n politieke struktuur of 'n professionele vereniging? Wat is die rede vir die gewildheid van hierdie organisasie? Hoekom is Greenpeace geskep? Hierdie vrae was en bly relevant. Daar is 'n weergawe dat die aktiwiteit van die aktiviste van hierdie organisasie een van die sleutelfaktore in die ontwikkeling van die moderne wêreld is. In teenstelling met hierdie standpunt is daar 'n mening dat hierdie struktuur net 'n vesting is van doodgewone burgerlike inisiatiewe wat nie in staat is om 'n ernstige invloed op wêreldpolitiek en die oplossing van globale kwessies uit te oefen nie. Die verskil van mening maak die bestudering van die aktiwiteite van hierdie omgewingsorganisasie veral opwindend.

Skeppingsgeskiedenis en sleutelfeite

Greenpeace Internasionale Organisasie is in 1971 gestig. Daar is 'n weergawe dat die stigting daarvan verband hou met die omgewingsveldtog wat in September daardie jaar plaasgevind het, gerig teen die toetsing van kernwapens. 'n Groep entoesiaste, onder leiding van entrepreneur David Taggart, het 'n betoging teen die Amerikaanse regering georganiseer. Oor die jare het Greenpeace gegroei van 'n klein groepie omgewingsbewustes tot een van die wêreld se mees invloedryke verenigings.

Die hoofmetodes van "Greenpeace" - aksies, protesaksies. Om publieke beduidende hoëprofieldemonstrasies te hou, saamtrekke wat die aandag kan vestig op akute omgewingsprobleme en spesifieke projekte wat die omgewing kan benadeel. Die aktiwiteite van die organisasie word gefinansier deur vrywillige bydraes van ondersteuners en eendersdenkende mense, dit wil sê gewone burgers. Die hoogste beheerliggaam van Greenpeace is die internasionale Raad, wat bestaan uit die bestuur van kantore wat in verskillende lande van die wêreld geleë is. Die Russiese tak van die organisasie is in 1992 gestig en werk steeds. So, hoekom is Greenpeace in Rusland geskep?

Greenpeace-aktiwiteite in Rusland

Greenpeace se eerste kontak met ons land het in die Sowjet-tyd plaasgevind.’n Tak van die organisasie in die USSR is ná taamlik lang onderhandelinge in 1989 geopen. Dit het die land se eerste internasionale struktuur geword wat met omgewingskwessies verband hou. Ná die ineenstorting van die USSR is die Greenpeace-kantoor herorganiseer en het in 1992 onder die nuwe politieke regime begin funksioneer. Aanvanklik het die organisasie slegs 'n verteenwoordigende kantoor in Moskou gehad, in 2001 is 'n afdeling in St. Petersburg geopen. Ongeveer 70 mense werk vir Greenpeace Rusland.

Die hoofkwessies wat deur die struktuur in die Russiese Federasie hanteer word, is die vermindering van die vlak van omgewingsbesoedeling met chemikalieë, die beskerming van die aard van die Arktiese gebied teen die koste van industriële ontwikkeling, die monitering van die toestand van natuurreservate, woude, ontwikkeling alternatiewe energie deur Russiese ondernemings. Organisasiereik gereeld verslae uit oor die toestand van die omgewing in verskeie streke van Rusland en sektore van die ekonomie.

Resonante presedente in Rusland

'n Groot aantal bekende presedente wat verband hou met die werk van Greenpeace in Rusland val op die 90's. 'n Voorbeeld is 'n spesiale ondersoek wat deur 'n organisasie in die Verre Ooste gedoen is, wat Russiese strukture wat met die kernindustrie verband hou, gedwing het om die feite van die vrystelling van radioaktiewe afval in die oop see te erken.

In 1995 is die eerste voorwerp in Rusland opgeneem in die UNESCO-wêrelderfenislys – ongerepte woude in die Komi-republiek. In 1996 het Greenpeace-aktiviste 'n saak in die Hooggeregshof van die Russiese Federasie gewen, as gevolg waarvan die presidensiële besluit om toe te laat dat verbruikte brandstof vir kernkragsentrales in die land ingebring word, nietig verklaar is. In 1999 het die organisasie in die Moskouse Doema beywer vir die munisipale wet "Op die Beskerming van Groen Ruimtes" - die eerste daad van hierdie rigting in Rusland.

Bekende Greenpeace-projekte in Rusland

Greenpeace in Rusland gee groot aandag aan die bewaring van woude en die herstel daarvan. Hierdie werk sluit die ontwikkeling van wetgewende inisiatiewe, regsadvies en interaksie met regeringsagentskappe op die gebied van bosbou in. In 2002 is die Revive Our Forest-projek van stapel gestuur. As deel daarvan is 'n internasionale omgewingsorganisasie en skoolkinders besig om woude in verskillende streke van Rusland te herstel. Etlike honderde opvoedkundige instellings het aan die projek deelgeneem, etlike tienduisende saailinge is geplant. Greenpeace bevorderselektiewe afvalinsameling en herwinning genoem. Die organisasie kon hierdie ekologiese metode in St. In 2007-2008 het Greenpeace Rusland-aktiviste probleme geopper wat verband hou met die negatiewe impak van die konstruksie van Olimpiese fasiliteite in Sochi.

Insident op die Gazprom Neft-platform

Een van die mees resonante Greenpeace-aksies in Rusland is in September 2013 gehou. Verskeie aktiviste het hul pad na die Prirazlomnaya-olieplatform in die Pechora See gemaak deur met hul eie vaartuig Arctic Sunrise na die terrein te vaar. Hulle is almal deur die kuswag in hegtenis geneem. Volgens die aktiviste self het die skip van die Greenpeace-organisasie, wie se embleem duidelik aan boord sigbaar was, die Pechora-see binnegegaan met die doel om 'n vreedsame aksie te hou wat daarop gemik is om teen olieproduksie in die Arktiese gebied te protesteer deur Gazpromneft, wat die platform besit. Gou genoeg het die president van Rusland oor die voorval gepraat en gesê dat die aangehoudenes blykbaar nie seerowers was nie. Greenpeace-aktiviste was etlike maande lank in hegtenis en in 'n voorverhoor-aanhoudingsentrum in die Moermansk-streek aangehou. Uiteindelik is daar egter geen harde aanklagte teen hulle aanhangig gemaak nie. In November is die beskuldigdes in die saak op borgtog vrygelaat, en in Desember is die aanklagte van hulle teruggetrek. Alle aktiviste wat buitelandse burgerskap gehad het, kon huis toe gaan.

Resonante presedente in die wêreld

Waarvoor Greenpeace geskep is, is deelname aan die oplossing van omgewingsprobleme regoor die wêreld. Aktiviste van die organisasie, wat die take volg wat aan hulle opgedra is, hou baie demonstratiewe aksies. Een van daardie -protes teen die Britse oliefirma Shell, wat geweier het om een van die produksieplatforms, wat volgens Greenpeace 'n groot hoeveelheid giftige stowwe bevat het, te oorstroom. Die aktiviste het hul pad na die platform gemaak en betoog deur hulself aan die elemente van die struktuur te bind.

Daar was 'n resonansie, daar was 'n reaksie in die media - Shell-aanhalings het geval. Die bestuur van die oliemaatskappy moes nog’n besluit neem om die platform te oorstroom. In 2011 het Greenpeace-aktiviste by een van die Australiese plase ingebreek waar geneties gemodifiseerde koring verbou is en die hele oes vernietig het. Tydens een van die lugskoue in Frankryk het aktiviste 'n protes gehou teen lugbesoedeling deur motoruitlaatgasse, en hulself vasgeketting aan motors van bekende wêreldhandelsmerke reg langs die hoofuitstallingsgebou by die Versailleshek.

Greenpeace is teen kernkrag

Een van die tesisse wat deur die Russiese kantoor van Greenpeace bevorder word, is die nutteloosheid en gevaar van die opwekking van elektrisiteit by kernkragsentrales. Aktiviste glo dat kernkragsentrales nie ekonomies doeltreffend is nie en dat dit deur ander bronne van energie vervang moet word. Daar is baie besware teen hierdie standpunt. Daar is 'n mening dat alternatiewe energiebronne baie duurder en selfs meer onwinsgewend is in vergelyking met kernkragopwekking. Tekens van die ekonomiese ondoeltreffendheid van kernenergie kan byvoorbeeld geassosieer word met die probleme in oorgangsekonomieë - soos byvoorbeeld die geval was in Rusland, wat deur 'n moeilike tyd gegaan het ná perestroika.

Greenpeace teen GMO's

Aktiviste van die organisasie is vol vertroue dat geneties gemodifiseerde voedsel uiters skadelik vir mense en die omgewing is. Daarom moet hulle gemerk word wanneer hulle verkoop word - om die teenwoordigheid van GMO-elemente in voedsel duidelik te toon. Kritici van hierdie tesis vestig eerstens die aandag daarop dat die ondubbelsinnige skade van geneties gemodifiseerde produkte nie bewys is nie, en tweedens wys hulle daarop dat Greenpeace te selektief is in hierdie saak. In 2004 het die organisasie byvoorbeeld 'n swart lys van voedselvervaardigers gevorm. Daar was maatskappye wat om die een of ander rede nie die nodige dokumente aan die omgewingstruktuur verskaf het nie. Maar dit het geblyk dat die aktiviste van die organisasie geen versoeke gerig het nie. Terselfdertyd, soos deur kenners opgemerk, is die grootste besighede nie op die swartlys ingesluit nie, wat aanleiding kan gee om oor skadusamewerking tussen hulle en Greenpeace te praat.

Greenpeace positiewe terugvoer

Daar is 'n mening dat Greenpeace, ten spyte van die moontlike verregaande en soms rebelse metodes om aksies te hou, 'n positiewe rol speel in die oplossing van dringende omgewingskwessies. Die aktiviste van die organisasie sê self dikwels dat hul optrede net die korrekte inligting aan mense oordra. Greenpeace, volgens mense wat hierdie struktuur met eerbied behandel, is in staat om beide gewone burgers en amptenare te beïnvloed.

Die organisasie het bevoegde prokureurs wat effektief met staatsamptenare kan kommunikeer in die taal van wette en regulasies. Een van die sleutelsprobleme van die moderne wêreld, volgens Greenpeace-aktiviste en hul ondersteuners, is 'n vermorsing. 'n Persoon neem baie meer uit die natuur as wat hy op grond van 'n objektiewe werklikheid nodig het, hy mors hulpbronne sonder om aan die gevolge te dink. En dit alles is ter wille van tydelike wins of plesier.

Greenpeace-kritiek

Greenpeace-aktiwiteite word gereeld gekritiseer, en van verskeie kante. Veral sommige wetenskaplikes, insluitend ekoloë, is ontevrede met die werk van die organisasie. Na hul mening doen die werk van Greenpeace meer skade aan die natuur as aansienlike voordele. 'n Aantal omgewingsbewustes meen dat die organisasie se uitsprake oor die gevare van geneties gemodifiseerde plante bevooroordeeld is.

Daar is ook 'n mening dat Greenpeace se optrede teen spesifieke maatskappye deur hul mededingers gefinansier kan word. Daar is 'n weergawe dat aktiviste van die organisasie dikwels met politieke ondertone praat. Maar, ten spyte van die oorvloed van kritiek, praat ondersteuners en werknemers van Greenpeace uit oor die teenstrydigheid van die eise. Daar is 'n ander soort kritiek. Volgens sommige omgewingsbewustes, wat veral radikaal is, gebruik Greenpeace te sagte metodes om die publiek te beïnvloed.

Greenpeace se impak op globale sake en politiek

Die menings van kundiges en gewone mense oor die kwessie van Greenpeace se invloed op globale politieke en ekonomiese prosesse verskil baie. Daar is 'n tesis dat die organisasie en sy aktiviste 'n instrument in die hande van besigheid is. Waarvoor Greenpeace geskep is, is die stryd van groot maatskappye met mededingers. Diegene wat nie met hierdie standpunt saamstem nie, beklemtoon dat daar geen werklike presedente is wat direk oor samewerking tussen Greenpeace en sakestrukture praat nie. Wanneer byvoorbeeld betogings in die Arktiese gebied gehou word, beklemtoon die organisasie dat dit nie net vir Gazpromneft nie, maar ook vir enige ander maatskappy, onwenslik is om ontwikkeling hier te doen, aangesien dit in elk geval die omgewing benadeel.

Greenpeace was gekant teen enige pogings om te begin boor in die Arktiese gebied, insluitend dié wat deur buitelandse maatskappye uitgevoer is – Shell, Exxon Mobile, Statoil. Daar is 'n weergawe dat Greenpeace-aktiviste die politieke belange van sommige state verdedig. Teenstanders van hierdie standpunt beklemtoon dat die organisasie se kantore oor die hele wêreld versprei is, wat die vorming van enige koalisies uitsluit. Daarbenewens word kennis geneem van die feit van die finansiële onafhanklikheid van Greenpeace.