Internasionale interregeringsorganisasies

2025 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2025-01-24 13:10

Die meeste moderne state in die XXI eeu het interaksie met mekaar om sekere kwessies op te los. Terselfdertyd gaan internasionale aktiwiteite vandag oor baie intranasionale kwessies. Byvoorbeeld, handel, politiek, medisyne en ander soortgelyke gebiede beweeg toenemend na die globale vlak. Natuurlik is globalisering, soos hierdie proses genoem word, 'n positiewe faktor. Dit laat jou toe om meer mense by die ontwikkeling van enige probleem te betrek. Daarbenewens beïnvloed globalisering die proses van wedersydse uitruil van inligting en kulturele kenmerke tussen verskillende state. Daar moet kennis geneem word dat die internasionale sfeer gereguleer word deur die regstak met dieselfde naam. Laasgenoemde het sy eie besonderhede en sekere onderwerpe wat regsverhoudinge aangaan.

Die mees spesifieke onderwerpe van internasionale reg is interregeringsorganisasies. By hul geleentheid is daar vandag geen enkele regsmening onder wetenskaplikes nie. Daarom word die regstatus van internasionale interregeringsorganisasies gekenmerk deur 'n groot aantal kenmerke wat hierdie entiteit aansienlik onderskei van ander partye in verhoudings tussen lande.

Die reg van internasionalekarakter

Natuurlik moet enige regsverskynsel oorweeg word vanuit die posisie van die bedryf wat dit direk reguleer. Interregeringsorganisasies is die onderwerp van die bedryf met dieselfde naam. Dit is 'n stel wetlike norme wat verhoudings tussen lande, organisasies, gemeenskappe reguleer. Terselfdertyd moet 'n vreemde element noodwendig in sulke verhoudings teenwoordig wees. Hierdie sleutelfaktor onderskei internasionale reg van ander, meer klassieke regsvertakkinge wat in nasionale regstelsels bestaan.

Vaksamestelling

Een spesifieke kenmerk van internasionale reg is die samestelling van persone wat aan sektorale regsverhoudinge kan deelneem. In die klassieke teorie van regspraak is dit gebruiklik om die onderwerpe van 'n bepaalde reguleringsfeer in regsentiteite en individue te verdeel. Daar is nie so 'n gradering in die internasionale reg nie, want mense is nie sy onderdane nie, hoewel baie wetenskaplikes die teendeel probeer bewys. Die volgende kan egter aan bedryfsverhoudinge deelneem:

• direkte toestand;
• bestellings en alliansies;
• organisasies wat 'n nasie verteenwoordig;
• verdryf regerings;
• vry stede en onderdane van die politieke en territoriale struktuur van 'n land;
• interregerings-, nie-regeringsorganisasies.

So aangebiedvakke is direkte deelnemers aan verhoudings tussen verskillende lande. Hul lys is egter nie volledig nie. Alle internasionale reg is immers vir die grootste deel 'n stel verdragsnorme. Daarom kan niemand waarborg dat daar na 'n sekere tydperk geen presedent sal wees vir ander persone wat aan die instelling van die onderdane van die genoemde bedryf behoort nie.

Die konsep van internasionale interregeringsorganisasies

Enige regsverskynsel, instelling, reël of norm het sy eie definisie. Interregeringsorganisasies word ook nie van die omvang van hierdie reël uitgesluit nie. Die konsep van hierdie onderwerp kan gevind word sowel in spesiale verdrae as op die vlak van leerstelling. Die mees algemene konsep sê dat 'n internasionale interregeringsorganisasie die werklike assosiasie van verskeie onafhanklike, soewereine state is. In hierdie geval is die doel van die skep van so 'n vak van groot belang. In die meeste gevalle word interregeringsorganisasies geskep om enige ekonomiese, politieke, sosiale, wetenskaplike en tegniese resultate te behaal. Die wetlike basis vir hul "geboorte" is niks meer as 'n multilaterale ooreenkoms nie.

Die verhaal van die voorkoms van die onderwerp

Natuurlik het interstaatlike interregeringsorganisasies nie altyd bestaan nie. Boonop het die konsep van hierdie vakke tussen die 19de en 21ste eeue verskyn. Die slotsom is dat hierdie soort organisasies 'n vorm van multilaterale diplomasie geword het. Maar eers in die middel van die 20ste eeu, in die besluit van die Ekonomiese en SosialeDie VN-raad het 'n amptelike definisie van so 'n onderwerp gegee. Sedert daardie oomblik het interregeringsorganisasies volwaardige deelnemers aan internasionale betrekkinge geword. Normatiewe fiksasie het stukrag gegee aan die ontwikkeling van reëls, vorme van aktiwiteit en tekens van sulke onderwerpe. Daarom laat die bestaan en aktiwiteite van die genoemde entiteite in die 21ste eeu geen vrae ontstaan nie.

Interregerings- en nie-regerings internasionale organisasies: verskille

Vandag kan jy baie soortgelyke regskategorieë vind. Dit sluit nie-regerings- en internasionale interregeringsorganisasies in. Die onderwerpe van internasionale reg van die twee aangebied tipes verskil aansienlik van mekaar. Die belangrikste afbakenende faktor is die oomblik van direkte skepping. Nie-regeringsorganisasies word deur privaat individue gestig. Daarbenewens is daar geen kommersiële belangstelling in hul aktiwiteite nie.

Daar is drie hoofkriteria waaraan sulke entiteite moet voldoen.

1. Eerstens is hul aktiwiteite in alle gevalle vrywillig, terwyl interregeringsorganisasies by 'n sekere lyn in hul werk hou.
2. Tweedens, die doelwitte van sulke vakke is wêreldwyd. Hulle is daarop gerig om enige internasionale regsbelange te bereik.
3. Derdens vind die stigting van organisasies van hierdie soort op 'n private basis plaas. Daarbenewens is hulle nie territoriale-tipe entiteite nie.

SoDus, interregerings- en nie-regeringsorganisasies is twee heeltemal verskillende entiteite, waarvan die regsgrondslag aansienlik verskil.

Wat is die tekens van 'n interregeringsorganisasie?

As ons van enige regsinstelling praat, is dit noodsaaklik om die belangrikste kenmerke daarvan te noem. In regsteorie word dit kenmerke genoem. Dit is daardie kenmerke wat die regsverskynsel van die massa van ander onderskei. Tekens van 'n interregeringsorganisasie, soos ons dit verstaan, bestaan ook in die teorie van die bedryf met dieselfde naam. Terselfdertyd speel hulle 'n belangrike praktiese rol. As 'n organisasie nie aan 'n aantal spesifieke punte voldoen nie, dan kan dit nie as interregering erken word nie. Die definisie van tekens is dus 'n belangrike aspek van die werk van die onderwerp wat in die artikel genoem word.

Kenmerke van interregeringsorganisasies

Scholars beklemtoon baie sleutelpunte van die aangebied vakke. Die belangrikste is egter net ses basiese tekens.

1. Eerstens is die onderdane van interregeringsorganisasies noodwendig soewereine state.
2. Die tweede sleutelkenmerk is hul kontraktuele basis. Die samestellende wet is die hoofregsfeit van die skepping van 'n interregeringsorganisasie. In so 'n dokument kan 'n mens stellings vind oor die beginsels, vorme en rigtings van sy aktiwiteite, beheerliggame, struktuur, deelnemers en hul bevoegdheid, asook ander soortgelykevrae.
3. 'n Integrale kenmerk van 'n organisasie is die teenwoordigheid van ekonomiese, politieke, kulturele of ander doelwitte.
4. Sonder versuim word interregeringsorganisasies, of eerder hul aktiwiteite, beheer deur spesiale liggame wat op grond van 'n samestellende ooreenkoms geskep is.
5. Die regsgrondslag en aktiwiteite van die organisasie moet voldoen aan die norme en beginsels van internasionale reg.
6. Die laaste spesifieke kenmerk van so 'n onderwerp is die regspersoonlikheid daarvan.

Dus, die voorgestelde tekens van 'n internasionale interregeringsorganisasie kenmerk die subjek as 'n deelnemer aan regsverhoudinge van 'n sekere soort. Ten einde vir 'n organisasie in staat te wees om op 'n globale vlak interaksie te hê, moet dit sonder uitsondering aan al die kenmerke hierbo genoem voldoen.

Besonderhede van regspersoonlikheid

Die onderwerp van enige verhouding moet 'n sekere wetlike status hê. Hierdie kategorie kan as regspersoonlikheid gekenmerk word. Dit bestaan uit twee onderling verwante elemente: regsbevoegdheid en regsbevoegdheid. Die regspersoonlikheid van interregeringsorganisasies word gekenmerk deur sy eie spesifisiteit, wat nie altyd ooreenstem met die klassieke regskanonne nie. Die slotsom is dat die onderwerpe wat in die artikel genoem word, nie identies is aan gewone state nie. Hulle word natuurlik geskep op grond van 'n ooreenkoms tussen lande, maar hulle het nie soewereiniteit nie. Dit wil sê, die regsbevoegdheid en kapasiteit van interregeringsorganisasies ontstaan vanaf die oomblik van hul direkte skepping. In die loop van syaktiwiteite van die vereniging is die amptelike verteenwoordigers van die partye-deelnemers. Sy werk waarborg die vervulling van die doeleindes waarvoor die state die organisasie gestig het. Dus word die regspersoonlikheid van interregeringsverenigings aansienlik beperk deur die belange van sy lede.

Die proses om 'n onderwerp te skep

Internasionale interregeringsorganisasies word geskep deur 'n gemeenskaplike besluit van sekere lande. Om dit te doen word 'n akte van oprigting tussen die toekomstige lede van die vereniging gesluit.

Soos vroeër genoem, verskaf hierdie dokument verklarings oor die werk van die vereniging, sy beheerliggame, die doelwitte van skepping, lede, ens. Daar sal na die skeppingsonderwerpe verwys word as "stigtingstate". Dit is hulle wat sal besluit oor die moontlikheid om ander magte by die organisasie in te sluit. Gewoonlik is die regstatus van die stigterstate en die aangenome lande presies dieselfde. Desnieteenstaande kan die verdrag moontlik voorsiening maak vir beperkings vir magte wat ná die oomblik van sy stigting by die vereniging ingesluit is.

Beheerliggame van die organisasie

Interregeringsverenigings, of eerder, hul aktiwiteite moet deur iets gereguleer word. Die kontrak is die wetlike aspek van die koördinering van die werk van die vak, en die beheerliggame is organisatories. As 'n reël word bestuur in basiese en addisionele verdeel. Organe van die eerste tipe word geskep op grond vansamestellende ooreenkoms en handel oor die belangrikste kwessies van die interregeringsorganisasie. Bykomende of hulpliggame is tydelik, en die skepping daarvan vind plaas om spesifieke prosesse te reguleer.

Gevolgtrekking

So, in die artikel het ons die sleutelkenmerke van interregerings internasionale organisasies geïdentifiseer. Natuurlik is verdere teoretiese en regsontwikkeling van sulke vakke nodig, want hulle is vandag al hoe meer algemeen in die wêreld.