Lening nie betaal vir 3 jaar nie - wat sal gebeur? Kan 'n lening afgeskryf word na die wet van verjaring?

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

Om 'n banklening te kry om van finansiële verpligtinge ontslae te raak, is 'n goeie idee, maar riskant. As die lener probleme met betaling het, kan hy 'n skuldenaar word.’n Lang vertraging lei tot groot boetes en boetes, beslaglegging op rekeninge en moontlike verlies van eiendom. Maar in Rusland is daar 'n beperkingstydperk vir kredietooreenkomste. Dit is 3 jaar oud. Na die verstryking van die verjaringstydperk het die bank geen reg om eise teen die skuldenaar in te stel nie. Daarom wil baie leners die antwoord op die vraag weet: as jy nie die lening vir 3 jaar betaal nie, wat sal gebeur?

Die konsep van verjaringstydperk

Baie leners wil 'n lening aangaan en nie daarop betaal nie, maar volgens die wet is dit moontlik in uitsonderlike gevalle. Een hiervan is die verstryking van die verjaringstydperk kragtens die leningsooreenkoms.

Betrekkinge tussen die lener en die lener word gereguleer deur die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie. In Art. 196 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie dui die verjaringstydperk met betrekking tot die skuldenaar aan, waarna die bank nie geregtig is om eise te maak virdie skuld teruggee. Die termyn is 3 jaar.

Hoe word die statuut van verjaring bereken?

Volgens Art. 196 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie, word die eise van die skuldeiser teen die skuldenaar beëindig met die verstryking van die verjaringstydperk. Maar jy kan nie net ophou om skuld op lenings te betaal as die kliënt nie die eienaardighede van die prosedure verstaan nie. Deur die vraag te vra: "Ek het vir 3 jaar nie 'n lening betaal nie, het die statuut van verjaring verval?", wil betalers bewus wees van wanneer leningsverpligtinge eindig.

Een van die belangrike punte is die korrekte berekening van die verjaringswet. Sommige kliënte neem verkeerdelik aan dat dit begin vanaf die oomblik dat die leningsooreenkoms gesluit word. Dit is 'n verkeerde oordeel.

Volgens die wetgewing is die datum van die verslag die laaste dag van die betaler se nakoming van sy verpligtinge, waarna hy opgehou het om aan die vereistes ingevolge die leningsooreenkoms te voldoen. Dit is die datum van die laaste leningbetaling.

Skuldkansellasiebepalings

Een van die maniere om skuld op lenings af te skryf, is die verstryking van die verjaringswet. Maar vir vrystelling van finansiële verpligtinge moet die volgende voorwaardes nagekom word:

1. Die skuldeiser het nie binne 3 jaar vanaf die datum van die laaste betaling 'n eis vir betaling van die skuld gemaak nie.
2. Geen administratiewe verrigtinge is ingevolge 'n verbruikersleningsooreenkoms teen die lener begin nie.
3. Die kliënt het nie doelbewus weggekruip van sy pligte nie.
4. Die lener het nie sy inkomste weggesteek nie en het probleme met geld.
5. Verpligtinge ingevolge die kliënt se leningsooreenkoms is byvoorbeeld nie aan derde partye oorgedra nieinvorderingsagentskap.
6. Die betaler het geen kennisgewing ontvang van die behoefte om bydraes ingevolge die verbruikersleningsooreenkoms te betaal nie.

Die hoofvereiste, waarvolgens die lener kan hoop om skuld op die lening na 3 jaar af te skryf, is die afwesigheid van aanmanings van die bank. Indien na 3 jaar vanaf die datum van die laaste betaling die skuldeiser nie betaling ingevolge die ooreenkoms vereis het nie, word die verjaringstydperk vir die lening geag verval te het. In hierdie geval het die lener die reg om te reken op die kansellasie van die balans van die skuld met opgeloopte boetes en boetes vir 'n tydperk van drie jaar van nie-betaling.

Gevolge van nie-betaling op 'n leningsrekening

Verwag dat die bank vir 'n tydperk van 3 jaar van die betaler se skuld sal vergeet, prokureurs beveel nie aan nie. Die kanse om skuld ingevolge Art. 196 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie is minder as 0,04%. Boonop kan ontduiking van die nakoming van finansiële verpligtinge teenoor die bank as bedrog beskou word, en dit behels strafregtelike straf (Artikel 159 van die Strafkode van die Russiese Federasie).

Indien die kliënt (weens finansiële probleme) besluit het om vir 3 jaar nie ingevolge die kontrak te betaal nie, met die reken dat die lening na die tydperk afgeskryf word, moet hy bewus wees van die negatiewe gevolge.

As die lening vir 3 jaar nie betaal word nie, wat sal gebeur?

• Die kredietgeskiedenis sal hopeloos versleg. Die lener kan vergeet van die moontlikheid om geleende fondse selfs in mikrofinansieringsinstellings te bekom.
• Die bank kan vroeë terugbetaling van die skuld eis. Laste kan toegepas word op debiteure wat agterstallig is invir 3 maande of meer.
• Alle lener se rekeninge sal gevries word. Die kliënt sal nie debietkaarte en deposito's kan gebruik totdat hy sy skuld afbetaal nie.
• Die Bank kan verpligtinge ingevolge die kontrak na 'n invorderingsagentskap oordra. Invorderaars is minder lojaal aan debiteure, en konflik met hulle kan die reputasie van die betaler terugslaan.
• Betrek die skuldenaar se familie by betaling.
• Kriminele verrigtinge kan teen die kliënt begin word. As dit bewys word dat die lener doelbewus ontduik om 'n lening van meer as 500 duisend roebels te betaal, kan aanklaers hom vir 'n bedrieër neem.

Bring die skuldenaar se familielede tot aanspreeklikheid

Kliënte wat skuld kry, waag meer as net hul reputasie. As jy nie die lening vir 3 jaar betaal nie, wat sal met hul familielede gebeur?

Eerstens is dit onwaarskynlik dat die skuldenaar se gade verbandgoedkeuring sal kan kry, aangesien die bank beslis aandag sal gee aan die skuldenaar se kredietgeskiedenis.

Tweedens, invorderingsagentskappe, waarheen banke regte ingevolge leningsooreenkomste in 78% van gevalle oordra, eis dikwels 'n opgawe van alle familielede. Gereelde onaangename oproepe, kennisgewings en vergaderings met versamelaars is slegs 'n klein deel van die negatiewe gevolge wat 'n langtermynskuld van 'n familielid inhou.

As die feit van bedrog aan die kant van die lener (wat die instelling van 'n strafsaak impliseer) bewys word, kan sy gesin nie net gemoedsrus verloor nie, maar ook verloorvertroue en respek van kennisse.

Regsadvies

Wanneer die eerste finansiële probleme opduik, word dit aanbeveel om spesialiste te kontak wat bekwaam is in ekonomiese aangeleenthede. Hulle sal jou help om die regte besluit te neem om negatiewe gevolge en die status van "ewige skuldenaar" te vermy.

Wat adviseer prokureurs kliënte wat nie hul lenings kan betaal nie? Nadat hulle die situasie van die lener bestudeer het, help hulle om te besluit hoe om wettiglik nie die lening aan die bank te betaal of die bedrag van bydraes te verminder nie. Dit kan op verskeie maniere gedoen word:

• doen by die bank aansoek om die leningsooreenkoms te verander;
• indien daar foute in die dokumente is, dien 'n eis teen die krediteur in;
• lok mede-leners of borge vir betaling (indien hulle in die kontrak gespesifiseer word);
• gebruik kredietversekering;
• verklaar bankrotskap.

Verandering van die leningsooreenkoms by die bank

Om daarop te reken dat die bank vir 3 jaar daarvan sal vergeet om die skuld te betaal, is baie riskant. Daar is meer bekostigbare maniere om skuld op lenings af te skryf. Een van die mees toeganklike opsies is om die bankbestuurders te kontak.

Die kredietbeampte moet in detail verduidelik wat tot die finansiële probleme gelei het. 'n Besoek aan die bank beteken dat die lener daarin belangstel om sy goeie reputasie as 'n kliënt te behou en gereed is om verpligtinge ten minste gedeeltelik na te kom.

Op die vraag: "As jy nie die lening vir 3 jaar betaal nie, wat sal gebeur?" - bankspesialiste is onwaarskynlik om die lener te antwoord. Daarom moet jy nie bestuurders inlig oor die voorneme om betalings te ontduik nie.

Om die bepalings van die leningsooreenkoms te verbeter, moet jy jou paspoort, leningsdokumente en 'n inkomstesertifikaat saamneem. Nadat die aansoek oorweeg is, kan die bank besluit:

• skryf deel van die rente wat opgeloop het na die kliënt se finansiële probleme af;
• herstruktureer die lening. Die termyn van die leningsooreenkoms sal verleng word, maar die betaling sal baie minder wees;
• herfinansier 'n bestaande lening teen 'n laer rentekoers.

Die indiening van 'n eis teen 'n kredietinstelling

Nie alle leningsooreenkomste word in ooreenstemming met die vereistes van die wet opgestel nie. 'n Ervare ekonomiese prokureur kan foute in die bank se dokumente vind, en dit is reeds 'n rede om teen die berekening van rente te appelleer of die kontrak te kanselleer.

Die web het inligting oor of banke skuld op lenings afskryf as daar foute in die leningsooreenkoms is. 6% van kliënte het daarin geslaag om die regsgeding te wen en die skuld heeltemal af te skryf. Die meeste van diegene wat in die hof gewen het (97%) het fondse by mikrofinansieringsinstellings geleen. Die kanse dat 'n groot finansiële instelling, soos Sberbank of Sovcombank, foute in 'n verbruikersleningsooreenkoms sal maak, is feitlik nul.

Die kliënt kan hof toe gaan as die bank nie die verpligtinge ingevolge die lening nakom nie, byvoorbeeld nie in kennis stel van die behoefte om betalings 2-3 dae voor die sperdatum te maak nie of die fondse laat krediteer nie. In so 'n geval, die hofkan die kant van die skuldenaar kies en 'n deel van die skuld afskryf deur die geld by die bank te dagvaar. Die skuld op die lening en die verjaringswet in hierdie situasie sal nie die verloop van die verhoor beïnvloed nie.

Lok ander om te betaal

As mede-leners of borge in die leningsooreenkoms gespesifiseer word, kan hulle betalingsverpligtinge aanvaar. Die bank, in die afwesigheid van aksies om die skuld deur die titellener terug te betaal, wend hulle in 98% van die gevalle na ander lede van die ooreenkoms vir die terugbetaling van geleende fondse.

Ontduiking van betaling deur die borg of mede-leners kan ook tot negatiewe gevolge lei. Kan hulle 'n lening afskryf as gevolg van die verjaringswet met betrekking tot hulle? Ja, want volgens die wet kan almal wat aan die leningsooreenkoms verwant is, voordeel trek uit skuldverligting.

Maar borge of mede-leners sal vrygestel word van die betaling van die lening eers nadat die hooflener as onbevoeg of bankrot erken is, asook wanneer die voorwaardes van die verjaringstydperk nagekom word (gebrek aan 'n aanmaning van die bank binne 3 jaar vanaf die datum van die laaste betaling).

Terugbetaling van skuld deur die versekeringsmaatskappy

As die kliënt versekering uitgeneem het, kan hy homself wettiglik van skuld ontslae raak. In die geval van werkverlies, as dit by die lys van risiko's ingesluit is, sal die versekeringsmaatskappy die lening vir die kliënt betaal. Om onwillekeurig werk te verlaat, word byvoorbeeld geïmpliseer as gevolg van afleggings.

Om die reg uit te oefen, moet die lener, onmiddellik na die einde van die dienskontrak, dokumente by die bank indien wat sy finansiële situasie bevestig. Banksal die eise aan die gemagtigde maatskappy oordra, en die lening sal deur die lener se versekeraar betaal word.

Bankrotskapverrigtinge

Nie alle leners met finansiële probleme wil hulself bankrot verklaar nie. Maar almal is geïnteresseerd in die antwoord op die vraag: wat is die gevolge vir die nie-betaling van die lening? "Ek het vir 3 jaar nie 'n lening betaal nie," sê hulle, en baie kies hierdie manier om wettiglik van verpligtinge ontslae te raak.

Bankrotskap is 'n groeiende opsie om kredietskuld af te skryf. Dit kan gebruik word deur bankkliënte wat vir ten minste 3 opeenvolgende maande nie onder kontrakte betaal nie met 'n totale skuld van 500 duisend roebels (minimum). Die voordeel is die volledige afskrywing van oorblywende skuld op lenings na die verkoop van die lener se eiendom.

Diegene wat niks het om te verloor nie, is geneig om hulself bankrot te verklaar: die prosedure behels die verkoop van kliënte se eiendom om skuld te delg. As die eiendom nie genoeg is om die lening ten volle terug te betaal nie, word die bank gedwing om die skuld te vereffen.