Munisipale fooie van entrepreneurs. Wetsontwerp op fooie van entrepreneurs

2024 Outeur: Howard Calhoun | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 10:16

“Dit is nie nodig om besigheid te “nagmerrie” nie”, “Ondersteun kleinsakeondernemings”, “Ons moet die las op ondernemings verminder”. Baie onthou hierdie woorde van die President en Eerste Minister van ons land. Besigheid slaak 'n sug van verligting. Nie gou gesê as gedaan nie. Wetgewers het geraadpleeg en besluit om individuele entrepreneurs te “help”. Hoe presies? 'n Bykomende belasting, wat die "munisipale fooi van entrepreneurs" genoem sal word. Ons sal jou meer hieroor vertel.

Wie leef goed in Rusland?

Ek wil net 'n bekende entrepreneur, die eienaar van een van die groot Pyaterochka-kettings, onthou: “Moet ons asseblief nie help nie. Moet glad nie aan ons dink nie. Jou hulp ruïneer ons.”

Die woorde lyk regverdig as jy kyk na die rekening op die munisipale fooi van entrepreneurs.

"Huil die rykes ook?" Of nog 'n "klagte oor die noodlot"? "Bourgeois" weer ontevrede? Maar dit is nie nodig om tot gevolgtrekkings te jaag nie. Die wet geld vir almal. Die enigste een wat daarby baat, is die plaaslike owerhede.

Hulle wil immers fooie van entrepreneurs op munisipale vlak instel.

Oormatige paniek of harde werklikheid

Terwyl jy die "vlieënier"-weergawe kan kyk. Sedert 2015 is munisipale fooie van entrepreneurs slegs in drie stede van federale betekenis ingestel - Moskou, St. Petersburg, Sevastopol. 'n Wysiging is aan die Belastingkode aangebring. In ander streke is dit veronderstel om deur afsonderlike federale wette ingestel te word. Maar wat is gevaarlik in die nuwe wysigings? Hoekom is die Wetsontwerp op Entrepreneursfooie sleg? Die situasie is eintlik ernstiger as wat dit met die eerste oogopslag lyk:

1. Die wet sal byna 2/3 van alle entrepreneurs raak. Daar was nog nooit so 'n revolusionêre wysiging, wat byna alle sake in die land betref, in die onlangse geskiedenis van Rusland nie. Groter transformasies - slegs die omverwerping van die "bourgeois" klas in 1917 en omgekeerd, die ontstaan van entrepreneurs (koöpereerders) tydens perestroika.
2. Meer as die helfte van haarkappers, kantiene, fotoateljees, bandewinkels sal sluit. Baie individuele entrepreneurs in hierdie gebiede dink reeds daaraan om “af te wikkel”. Dit sal almal raak. Niemand sal hul hare sny vir 200-250 roebels, soos in baie klein dorpies nou, as jy van 240 duisend roebels per jaar moet betaal nie. tot 1 miljoen 200 duisend roebels. En dit is slegs munisipale fooie van entrepreneurs. Ander belasting en verpligtendbetalings (vir wins, persoonlike inkomstebelasting, aan die Maatskaplike Versekeringsfonds, aan die Pensioenfonds, ens.) gaan nêrens heen nie. Met ander woorde, dit is 'n heeltemal nuwe toeslag wat die situasie van byna 15 miljoen entrepreneurs baie keer vererger. En dit tel nie gewone werkers nie.

Wie word "geslaan"

Volgens federale politici en afgevaardigdes sal miljoene fooie van entrepreneurs die begrotings van die streke aanvul. Dit is onteenseglik so. Jy kan nie met hierdie tesis stry nie. Maar het federale amptenare oorweeg dat munisipale heffings op entrepreneurs klein ondernemings ernstig sou ondermyn? 'n Mens sou na analogie die belastingverleentheid van die Bolsjewiste na die rewolusie wou herinner, toe dit nodig was om beide melk en vleis van 'n koei te oorhandig. Die feit dat die koei onder die mes gesit sou moes word, het niemand gepla nie. Die gevolg van sulke fiskale beleid is honger, armoede en werkloosheid. Wat hierdie keer gaan gebeur, onderneem niemand om te voorspel nie.

Maar wie word getref deur 'n harde fiskale "treffer"? Die nuwe wysigings sal vier sakeareas raak:

1. Kosdiens.
2. Vervoer van goedere en passasiers ("Platon" en die verpligte registrasie van individuele entrepreneurs vir taxibestuurders, is blykbaar nie genoeg vir "ontneming").
3. Handel.
4. Betaalde dienste aan die bevolking.

Hoeveel sal entrepreneurs munisipaliteite kwartaalliks betaal

Afhangende van die tipe aktiwiteit en die grootte van die onderneming, word die volgende fooie verwag:

• Handel deur voorwerpe van 'n stilstaande handelsnetwerk wat nie hul eie sale het nie, asookwinkels met verkoopsareas tot 50 vk. m., - 60 duisend roebels. Hierdie kategorie sluit verskeie "winkels" in wat fone, mielies, juweliersware verkoop. As jy die supermark binnekom, kan jy 'n klein paviljoen iewers in die hoek sien. Sommige van hulle bereik nie eers sulke winste nie.
• Handel met sale van meer as 50 vk. m. - 6 duisend roebels. per vk. m. Die versameling sal wees van 300 duisend of meer. As, byvoorbeeld, jou 51 vk. m, ons raai u aan om dit met 1 vk. m. Jy sal 'n bietjie spasie verloor, maar spaar ernstig. Die fooi in hierdie geval sal 60 duisend roebels wees. in plaas van 306 duisend roebels.
• Handel vanaf 'n pakhuis - 6 duisend roebels. vir 1 vk. m. Byvoorbeeld, deur 'n aanlyn winkel.
• Spysenieringsfasiliteite wat nie 'n dienssaal het nie, asook met 'n saaloppervlakte van tot 50 vk. m - 60 duisend roebels. Die shawarma-stalletjie val ook in hierdie kategorie.
• Voedseldiens met meer as 50 vk.m. m. - 6 duisend roebels. vir 1 vk. m.
• Vervoer van goedere. Laaivermoë tot 3,5 ton - 60 duisend roebels, 3,5-5 ton - 100 duisend roebels, 5-10 ton - 150 duisend roebels. Meer as 10 ton - 300 duisend roebels.
• Vervoer van passasiers. Tot 5 plekke - 60 duisend roebels, 5-8 plekke - 100 duisend roebels, 8-16 plekke - 150 duisend roebels. Meer as 16 plekke - 300 duisend roebels.
• Droogskoonmaak- en wasgoeddienste - 300 duisend roebels.

Soos jy op die lys kan sien, is die getalle nogal indrukwekkend.

Fasiliteite: vanaf 6 duisend roebels per vierkante meter. m per kwartaal

As daar geen kantien is nie,entrepreneur is 'n gewone stalletjie, dan sal die fooi 60 duisend roebels wees. Nou ly baie paviljoene en kleinhandelafsetpunte verliese. Rospotrebnadzor, brandweerdienste - belasting "skaatsbaan" word aan entrepreneurs oorgedra. 'n Bykomende fooi van 240 duisend roebels sal eenvoudig sulke ondernemings verwoes.

Dit is nie duidelik met verskeie vendingmasjiene vir kos, koffie, sjokolade en ander dinge nie. Is hulle onderhewig aan invordering? So 'n bedrag "sloop" outomaties sulke toestelle.

Betaalde dienste

Die Wetsontwerp op Entrepreneursfooie impliseer die kategorie van "betaalde dienste". Die meeste sakegebiede val eintlik daaronder:

• Kommersiële mediese klinieke.
• Privaatskole.
• Regteskole.
• Fotowinkel.
• Skoonheidsalonne, haarkappers, ens.

  

Daar word aanvaar dat die fooi tot 1,2 miljoen roebels per jaar sal wees. En dit tel nie ander fooie en belastings (bydraes tot die Pensioenfonds, die Maatskaplike Versekeringsfonds, ens.) in nie. Hierdie bedrag is eenvoudig hemelhoog vir die meeste klein firmas. Entrepreneurs is geskok oor so 'n wetsontwerp. In plaas daarvan om in die uitbreiding van produksie te belê, sal baie geld aan die staat gee.

“Met hierdie geld kan ons die vloot verbeter en vervoer gemaklik maak. Een jaarlikse fooi van die bus neem 'n bedrag gelykstaande aanhierdie voertuig,” sê die organiseerders van die vervoer. Dit is moeilik om met hulle te verskil.

Boonop sal byna die helfte van diegene wat onder die "onteiening" val, en dit is moeilik om dit op 'n ander manier te noem, nie die fooi ten gunste van plaaslike administrasies kan betaal nie.

Die wet sal buiteland skep

Federale owerhede stel voor om munisipale fooie van entrepreneurs vas te stel, wat basiese belastingkoerse instel. Maar waarskynlik sal plaaslike owerhede die streekskoëffisiënt aanpas. Iets soortgelyks gebeur met die vervoerbelasting. Plaaslike owerhede in sommige streke (byvoorbeeld die Khanty-Mansi Outonome Okrug) het 'n streekskoëffisiënt vir voertuie met 'n kapasiteit van tot 200 pk ingestel. s., gelyk aan nul. Dit wil sê, hulle maak eintlik 'n buitelandse streek vir belasting in die land. Enigeen kan in die streek registreer met 'n nulkoëffisiënt en nie vervoerbelasting betaal nie.

Miskien sal iets soortgelyks gebeur met fooie ten gunste van munisipaliteite. Die federale owerhede het vanaf 1 Januarie 2015 in drie stede (Sevastopol, Moskou, St. Petersburg) begin met voorbereidings vir die instelling van munisipale fooie van entrepreneurs. In beide hoofstede is die lewenstandaard en die solvensie van die bevolking hoër as byvoorbeeld in Tolyatti, waar die gemiddelde loon sowat 20 000 roebels is. Baie burgers in hierdie stad kan nie 'n haarsny vir 1 000 roebels bekostig nie.

Vandaar die gevolgtrekking - 'n streekverminderings- of verhogingsfaktor is eenvoudig nodig. Maar dan ontstaan die vraag watter begroting om te betaal. By die plek van registrasie van 'n regsentiteit of die werklike ligging van die onderneming? Byvoorbeeld, handel uit 'n pakhuis. Kan"stel" 'n pakhuis in Chukotka op en stuur goedere oral in Rusland met 'n afleweringsdiens. Dit sal goedkoper wees in die geval van vermindering van koëffisiënte in hierdie streek. Oor die algemeen is daar nog geen duidelikheid nie.

Nuwe belasting of nie

Invordering na plaaslike begrotings is eintlik 'n belasting, want Die wysigings het betrekking op die Belastingkode van die Russiese Federasie. Vandaar die gevolgtrekking dat dit by die plek van registrasie aan die begroting betaal kan word, ongeag die geografie van takke. U kan 'n individuele entrepreneur enige plek in Rusland skep by die woonplek van 'n individuele entrepreneur. En, soos u weet, kan u in enige streek registreer. Dit is genoeg om die "ruïnes" van huisvesting op die platteland te koop vir 30 duisend roebels, en jy is die eienaar.

Resultaat

Aanvulling van plaaslike begrotings is natuurlik 'n goeie ding. Maar nie op hierdie maniere nie. Hierdie heffing teen sulke hoë tariewe sonder streekverminderingsfaktore sal klein besighede in klein en mediumgrootte dorpe en dorpies doodmaak.

'n Miljoen is eenvoudig groot vir sommige. Aan die ander kant sal streekskoëffisiënte buitelandse "oases" in sommige vakke skep. Oor die algemeen sal ons wag en sien.