Beskerming van die regte van die entrepreneur. Vorms en metodes om die regte van entrepreneurs te beskerm
Beskerming van die regte van die entrepreneur. Vorms en metodes om die regte van entrepreneurs te beskerm

Video: Beskerming van die regte van die entrepreneur. Vorms en metodes om die regte van entrepreneurs te beskerm

Video: Beskerming van die regte van die entrepreneur. Vorms en metodes om die regte van entrepreneurs te beskerm
Video: Een brand blussen | Welk type brandblusser heb ik nodig? 2024, April
Anonim

Beskerming van die regte van 'n entrepreneur, sowel as sy wettige belange, is die gebruik van 'n hele stel spesiale meganismes wat regulatoriese sekerheid het. Sulke meganismes is daarop gemik om 'n geskende of betwiste reg te herstel of te erken, sowel as die belange van 'n sakeman. Verskeie maniere om die regte van entrepreneurs te beskerm word uitgevoer op daardie maniere en in sulke vorms wat ook aan die huidige wetgewing voldoen. Maatreëls van regsaanspreeklikheid moet toegepas word op die oortreder van belange en regte, maar slegs binne die raamwerk wat deur toepaslike wette vasgestel is.

Terselfdertyd is dit die moeite werd om te let op die feit dat elke individuele vertakking van die reg sy eie vereistes het vir hoe die regte van 'n entrepreneur beskerm moet word.

Artikel 15 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie

beskerming van die entrepreneur se regte
beskerming van die entrepreneur se regte

In ooreenstemming met hierdie artikel moet die beskerming van die regte van die entrepreneur verseker word indien dit nodig is om te vergoed vir enige verliese gely as gevolg van skending van sy regte en wettige belange. Dit sluit veral ook die verlorenes invoordeel, dit wil sê 'n sekere bedrag inkomste wat nie deur die sakeman ontvang is nie, maar waarop hy goeie rede gehad het om op te reken as sy regte nie geskend is nie.

Dit is die moeite werd om daarop te let dat die huidige kriminele wetgewing ook die skep van struikelblokke om sake te doen insluit as dit wettig uitgevoer word. En in sulke situasies moet die volle beskerming van die regte van die entrepreneur ook verseker word.

Wat is dit?

Ten einde hul belange te verdedig, kan 'n sakeman 'n verskeidenheid meganismes en metodes gebruik, waarvan almal voorsiening gemaak word en in 'n mate in detail in die huidige wetgewing gelys word. Wat hulle almal verenig, is dat die gebruik van sulke meganismes en middele uiteindelik lei tot 'n volledige herstel van die posisie van die entrepreneur, wat hy gehad het voordat die oortreding plaasgevind het. Optrede wat inbreuk maak op sy wetlike regte, of 'n werklike bedreiging vir die gebruik daarvan skep, moet sonder versuim gestaak word.

Terselfdertyd moet 'n mens reg verstaan dat entrepreneurskap 'n uitsluitlik inisiatief onafhanklike aktiwiteit is wat deur 'n persoon op eie risiko en risiko uitgevoer word, waardeur die beskerming van die regte van entrepreneurs kan wees nodig in 'n aantal onvoorsiene omstandighede.

Slaggate

maniere om die regte van entrepreneurs te beskerm
maniere om die regte van entrepreneurs te beskerm

'n Nogal belangrike probleem is dat moderne sakemanne in die oorgrote meerderheid van gevalle nie almal ken niesubtiliteite van moderne regspraak in Russiese en internasionale praktyk. Stel jou voor dat jy skielik 'n soort moeilike situasie het met jou vennote wat in Rusland werk, en selfs hier sal jy nie op jou eie kan klaarkom nie. Wat kan ons sê oor as jy sekere metodes sal moet gebruik om die regte van entrepreneurs te beskerm in die proses om probleemsituasies met vennote uit ander state op te los, want hier sal jy nie meer al die nodige subtiliteite ken nie. Dit is om hierdie rede dat die oorweldigende meerderheid mense verkies om hulle tot gekwalifiseerde spesialiste te wend wat ten volle bewus is van die huidige wetgewing en uitgebreide ondervinding het in die oplossing van sulke geskille.

Wat kan gebeur?

Met verloop van tyd begin al hoe meer mense belangstel in die vorme van beskerming van die regte van entrepreneurs, maar terselfdertyd is dit nodig om reg te verstaan dat in hierdie geval die onderwerp van beskerming self moet wees direk bespreek word. Sonder om te verstaan hoe die inhoud van die aktiwiteit van 'n sakeman uitgevoer word, asook wat presies in hierdie konsep ingesluit is, sal dit nogal moeilik en futiel wees om hierdie probleem te bespreek.

Enigiemand wat die Wet op Besigheidsregte kan gebruik, is deeglik bewus daarvan dat hulle 'n persoonlike besigheid bedryf, maar net 'n paar weet presies wat hierdie konsep insluit, insluitend daardie mense wat die direkte voorwerp van bespreking is. 'n Duidelike begrip van wat presies verseker moet word, van wie dit nodig sal wees om die Federale Wet op te gebruikbeskerming van die regte van entrepreneurs, en hoekom dit belangrik is om sulke beskerming te verskaf, is noodsaaklik vir elke sakeman, sowel as vir daardie individue wat dalk skenders van hierdie regte kan word.

Kenmerke van wetgewing

vorme van beskerming van die regte van entrepreneurs
vorme van beskerming van die regte van entrepreneurs

Die amptelike dokument wat die basiese beginsels van entrepreneursaktiwiteit reguleer, is die Burgerlike Wetboek, en meer presies, sy artikelnommer-aktiwiteit is om sistematiese wins te onttrek.

Die gebruik van sekere eiendom, die uitvoering van werk, die verskaffing van verskeie dienste, of die verkoop van goedere kan as 'n bron van wins dien. Die persoon wat die aktiwiteite soos uiteengesit in artikel No. 2 uitvoer, moet amptelik as 'n entrepreneur geregistreer wees, en die prosedure vir sodanige registrasie word individueel in elke individuele geval uitgevoer.

Hoekom is dit belangrik om hierdie stuk wetgewing te verstaan?

wet op die beskerming van die regte van entrepreneurs
wet op die beskerming van die regte van entrepreneurs

Die statutêre definisie van entrepreneurskap is om verskeie redes belangrik:

  • Daar is redes om sekere vereistes te stel vir hoe sulke aktiwiteite uitgevoer moet word.
  • Versuim om aan die vasgestelde vereistes te voldoen, lei uiteindelik daartoe dat die oortreder aan toepaslike aanspreeklikheidsmaatreëls onderhewig moet wees.
  • Die regsgevolge van verskeie feite, gebeure of aksies wat verband hou met sake doen is gebaseer op die wetlike definisie van besigheidsaktiwiteit wat deur die huidige wetgewing gedefinieer word.

Voorbeeld

In ooreenstemming met die huidige wetgewing moet elke persoon wat sy eie besigheid gaan bedryf sy entrepreneuriese aktiwiteit registreer. In die geval dat dit sonder vooraf registrasie uitgevoer word, sal dit reeds geïnterpreteer word as 'n direkte oortreding van die wette, en geen beskerming van die regte van regspersone en individuele entrepreneurs het iets met hierdie persoon te doen nie.

Dus, die persoon wat hierdie oortreding gepleeg het, moet dienooreenkomstig gestraf word. In die besonder, al die inkomste wat 'n persoon ontvang in die loop van die uitvoering van sulke aktiwiteite word ten volle na die staat oorgedra, en terselfdertyd moet die land nie die beskerming van die regte van 'n individuele entrepreneur verseker nie.

Om die probleem met staatsregistrasie op te los, is dit eerstens nodig om te besluit watter spesifieke aksies by daardie einste aktiwiteit ingesluit sal word, en eers daarna is reeds besluit wat die negatiewe gevolge van nie-nakoming van die gevestigde wette sal wees.

Tweede voorbeeld

Aangesien die hoofdoel van sake doen is om wins te maak, is dit nogal 'n logiese voortsetting van wins maak is die verpligting om belasting te betaal. VirTen einde die kwessie van belasting op te los, moet daar eers besluit word oor die samestelling van inkomste wat belas mag word, en of enige vergoeding as inkomste uit die aktiwiteit wat uitgevoer word, beskou kan word. Die praktyk van moderne staatsliggame dui daarop dat hulle in die oorgrote meerderheid van gevalle enige inkomste wat in die loop van sake doen, met wins probeer kombineer. Gevolglik neem die grootte van die belasbare basis gelyktydig toe, wat ver van altyd korrek is, en in baie gevalle kan die beskerming van die regte en belange van entrepreneurs verseker word.

Sleutelkenmerke van entrepreneurskap

Federale wet op die beskerming van die regte van entrepreneurs
Federale wet op die beskerming van die regte van entrepreneurs

Om die bedryf van besigheid behoorlik te definieer, asook om byvoorbeeld te weet waar "Federal Law No. 294 on the Protection of Entrepreneurs' Rights" gebruik kan word, moet jy 'n aantal van noodsaaklike kenmerke. Sommige van hierdie tekens word deur die huidige wetgewing vasgestel of is dalk nie vasgestel nie, maar verloor nie hul belangrikheid nie.

Eerste

Entrepreneuriese aktiwiteit moet 'n spesifieke aktiwiteit wees. Ten spyte van die feit dat “aktiwiteit” dikwels in die huidige wetgewing gebruik word, het dit geen amptelike verduideliking nie. Dit is om hierdie rede dat om die stand van aktiwiteit te verduidelik, 'n mens moet toevlug tot ekonomiese en filosofiese konseptuele kategorieë.

Volgens die filosofie verteenwoordig aktiwiteit'n doelgerigte verandering in die omgewing van 'n persoon in sy eie belange of die belange van ander mense. Onder hierdie elemente is:

  • 'n onderwerp wat sy aktiwiteit op ander onderwerpe of sommige voorwerpe rig;
  • 'n voorwerp wat die doelgerigte aktiwiteit van 'n sekere onderwerp ervaar;
  • die aktiwiteit self, wat 'n sekere manier is om 'n objek te beïnvloed of 'n manier om die kommunikatiewe effek tussen verskeie subjekte te bepaal.

Dus, 'n entrepreneur is 'n sekere persoon wat 'n stel verskeie aksies uitvoer wat sistematies en voortdurend uitgevoer word, en terselfdertyd daarop gemik is om voordele van beide ontasbare en materiële aard te verskaf. Al hierdie aksies word in die betrokke mark geïmplementeer as 'n produk, of aksies wat daarop gemik is om sekere dienste te verskaf of werk te verrig. Dit is vir sulke mense dat Wet 294 oor die Beskerming van die Regte van Entrepreneurs toegepas kan word.

Tweede

beskerming van die regte van regspersone en individuele entrepreneurs
beskerming van die regte van regspersone en individuele entrepreneurs

Die tweede teken is 'n sekere eiendom wat nie van wetgewende konsolidasie voorsien is nie, maar terselfdertyd nogal belangrik is, naamlik professionaliteit. Hierdie teken word gemanifesteer in die feit dat die entrepreneur sy eie aktiwiteite uitvoer in volle ooreenstemming met die vasgestelde metodes en vereistes, maar terselfdertyd word sy aktiwiteite betaal, en die subjek beïnvloed sy eie optrede.

Derde

Die entrepreneur is onafhanklik betrokke by sy eie aktiwiteite. Hierdie teken kenmerk die doelgerigte wil van die entrepreneur, wat daarop gemik is om 'n sekere soort aktiwiteit uit te voer, wat deur regspersone en burgers deur hul mag en in hul persoonlike belange uitgevoer moet word.

vierde

beskerming van die regte van 'n individuele entrepreneur
beskerming van die regte van 'n individuele entrepreneur

Wins is sistematies, en dit word gevorm uit die inkomste wat in die loop van besigheidsaktiwiteite ontvang word, verminder met die totale aantal uitgawes. Balansstaatwins is daardie deel van die inkomste wat reeds oorgebly het nadat enige belasting en alle ander begrotingsbetalings oorgeplaas is.

Entrepreneursaktiwiteit kan dus nie gekenmerk word deur die uitvoering van enige aksies wat op 'n eenmalige wins gemik is nie, en wanneer sulke aksies uitgevoer word, kan geen verantwoordelikheid vir die uitvoer van ongeregistreerde entrepreneursaktiwiteit ontstaan nie. Dit is opmerklik dat hierdie bepaling ook in die moderne regulatoriese raamwerk weerspieël word.

Vyfde

'n Persoon is besig met entrepreneuriese aktiwiteit uitsluitlik op eie risiko en risiko, en laasgenoemde konsep word uitsluitlik in 'n aparte wet "Op die organisasie van versekeringsbesigheid" weerspieël. Om die konsep van risiko in moderne entrepreneuriese aktiwiteit te bepaal, kan jy die konsep uit hierdie wet gebruik, waarvolgens 'n gebeurtenis wat tekens van toeval ofwaarskynlikheid van voorkoms. Een van die hoofdoelwitte van die vorming van 'n regsentiteit is om entrepreneursrisiko te verminder.

Volgens die regsliteratuur sluit entrepreneursrisiko's die moontlikheid in om nie wins te ontvang nie, 'n ander beplande resultaat van aktiwiteit, of om 'n negatiewe resultaat van die optrede van die entrepreneur te ontvang.

Aanbeveel: